Ich finde es nicht richtig, dass die "Vertretung" das Recht hat, zu beurteilen, ob jemand geeignet ist, einen Eurasier zu halten. Ich bin auch bei solch einer Dame gewesen und wir waren im Punkt "Hubdetransport im Auto" absolut nicht einer Meinung. Diese Dame war der Meinung, ein Eurasier könnte auf der Rücksitzbank zwischen meinen beiden Kindern transportiert werden. Das ist im Falle eines Unfalls eine totale Katastrophe! An solch einer Person soll es dann scheitern, dass ich meinen Wunschhund bekomme?
Die Vertretung hat nicht das letzte Wort. Das hatte ich aber bereits zuvor ausführlich erläutert… sie gibt eine Empfehlung, auf die ein Züchter grundsätzlich zurückgreifen könnte. Was nicht bedeutet, dass er der Empfehlung automatisch folge leistet. Zumal man es ausführlich begründet, sofern man jemanden nicht als geeignet einstuft.
Ich finde generell, dass du der Thematik der gründlichen Selektion und dem Prozedere bei den Vereinen über den VDH sehr negativ gegenüber eingestellt bist. Und ich hatte es bereits gesagt, dass du deine Erfahrungen gemacht hast. Dies ist aber eine von vielen. Und da bitte ich drum eine Erfahrung nicht zur Pauschalisierung zu nutzen.
Ich bin zwar im KZG tätig, aber jeder sollte selbst entscheiden woher er seinen Eurasier her beziehen möchte. Aber ich finde es schade die Vereine systematisch schlecht zu machen nur weil dir persönlich das Verfahren nicht zusagt. Das wird der Arbeit, die in diesen Vereinen betrieben wird nicht gerecht. Und man hat mit Menschen zu tun. Nicht jeder sympathisiert mit jedem und durchaus gibt es für jedermann mal schlechte Tage.
891
