Home / Forum / Rasse-spezifisches / Diese Rasse - nicht noch einmal?!

Verfasser
Dogorama-Mitglied
Einleitungs-Beitrag
Anzahl der Antworten 439
zuletzt 8. Aug.

Diese Rasse - nicht noch einmal?!

Welche Rasse würdet ihr euch nicht noch einmal zulegen und wieso nicht? Oder auch, welche Rasse kommt für euch allgemein nie und nimmer ins Haus und warum nicht? Bin gespannt auf eure antworten.
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Sonja
28. Apr. 08:56
Finde ich auch schade, daß so viele Threads irgendwie immer auf mysteriöse Art zum Bully Smashing werden. Egal worum es geht. Man fühlt sich nicht wohl damit, wenn man einen solchen Hund Zuhause hat, der tatsächlich nicht weniger Schnauze hat, als die Meisten hier. Als Terrier unter Anderem. Der weder grunzt noch röchelt, noch Sabbert, nicht mehr oder weniger hechelt, als alle Molosser. Und auch mit knapp 5 noch frei atmet. Wenn Jemand sagt "Ich mag keine Bulldoggen" ist das für mich was Anderes und vollkommen ok. Aber mittlerweile überall dieses Rumgehacke auf ALL diesen "Qualzuchten" und "Plattnasen" und die Horror Geschichten von herausfallenden Augen etc., ohne Abstufungen, ohne Blick nach links und rechts... nur weil man etwas gelesen hat oder gehört hat. Ohne je einen solchen Hund gehabt zu haben... Das find ich furchtbar anstrengend. Das wäre als würde ich nun behaupten... Alle Schäferhunde und deren Mixe haben einen Hüftschaden... Und es ist Quälerei sich diese Nachhause zu holen. Alle Ridgebacks haben eine offene Wirbelsäule. Alle Chihuahuas können nicht natürlich gebären Find ich ekelhaft, das Menschen sich sowas anschaffen. Abstoßend sind diese Hunde. Das würde niemals geduldet, wenn man es so verallgemeinert. Aber bei den Bullys, bzw. "Plattnasen" und "Glubschaugen" (verzeiht die falsche Wortwahl) scheint das normal geworden zu sein. Wenn ich mich hier im Forum hinstellen würde und tagtäglich eine andere Rasse als abstoßend und ekelhaft bezeichne...egal worum es im Beitrag geht... Würde es nicht so hingenommen werden. Vielleicht denkt der Ein oder Andere mal drüber nach. In diesem Sinne einen schönen Tag noch.
Sorry aber du und viele andere reden das Problem wieder mal schön. ....Alle "Plattnasen" , auch Boxer und einige Terrierarten (z.b. Boston Terrier) gehören nunmal zu den Brachyzephalen Hunderassen das ist nunmal Tatsache. Und brachyzephalie, ist und bleibt nunmal ein Qualzuchtmerkmal das bewusst und gewollt gezüchtet wird. Da spielt es keine rolle ob die Nase einen halben cm länger ist. Denn das ist ja nur eines der vielen Probleme der Brachys die ich betonen nochmal so gewollt sind. Ein Cavalier King Charles Spaniel röchelt auch weniger als ein franchys, (aber sein Kopf ist zu klein für das Hirn) bei einem Boxer sind die Augen auch etwas tiefer in der höhle als bei den meisten Mops etc etc... Aber dennoch sind das alles Brachys , und alle von ihnen zeigen Qualzuchtmerkmale, kein einziger ist "gesund" . Das ist wissenschaftlich so bewiesen, festgehalten, steht in allen Lehrbüchern etc. Der eine Exemplar/Rasse ist halt mehr deformiert die andere weniger aber trotzdem bei allen vorhanden. Ja auch DSH mit abfallender Kruppe gehören zu den Qualzuchtrassen, und ja die Showlinien besonders die Amerikanische wird/wurde so gezüchtet, aber man sieht immer weniger DSH mit dieser Art von Rücken (zumindest in D) hingegen werden Brachys immer populärer/beliebter. 2023 hat's der Franchy sogar auf Platz eins der Liste beliebtesten Hunde "geschafft" und so nach ungefähr 30 Jahren den Labrador "entthront". (oder war's der Goldi🤔, egal einer von beiden wars).... Das zeigt doch von der rücksichtslosigkeit gewisser Menschen wenn ein offensichtlich von Menschen so gemachtes ; also ein krankes und deformiertes Tier an die Spitze der Beliebtheit rückt. Und um nochmal zu den SH zu kommen, selbst in der "Zuchtstandart" des DSH steht nicht das der Rücken um so und so viel Prozent abfallen muss, in den Zuchtstandart der Brachys aber steht das , einfach gesagt, die Nase keine natürliche länge haben darf, der Kopf klein und rund sein soll/muß....
 
Beitrag-Verfasser
Dogorama-Mitglied
28. Apr. 09:11
Sorry aber du und viele andere reden das Problem wieder mal schön. ....Alle "Plattnasen" , auch Boxer und einige Terrierarten (z.b. Boston Terrier) gehören nunmal zu den Brachyzephalen Hunderassen das ist nunmal Tatsache. Und brachyzephalie, ist und bleibt nunmal ein Qualzuchtmerkmal das bewusst und gewollt gezüchtet wird. Da spielt es keine rolle ob die Nase einen halben cm länger ist. Denn das ist ja nur eines der vielen Probleme der Brachys die ich betonen nochmal so gewollt sind. Ein Cavalier King Charles Spaniel röchelt auch weniger als ein franchys, (aber sein Kopf ist zu klein für das Hirn) bei einem Boxer sind die Augen auch etwas tiefer in der höhle als bei den meisten Mops etc etc... Aber dennoch sind das alles Brachys , und alle von ihnen zeigen Qualzuchtmerkmale, kein einziger ist "gesund" . Das ist wissenschaftlich so bewiesen, festgehalten, steht in allen Lehrbüchern etc. Der eine Exemplar/Rasse ist halt mehr deformiert die andere weniger aber trotzdem bei allen vorhanden. Ja auch DSH mit abfallender Kruppe gehören zu den Qualzuchtrassen, und ja die Showlinien besonders die Amerikanische wird/wurde so gezüchtet, aber man sieht immer weniger DSH mit dieser Art von Rücken (zumindest in D) hingegen werden Brachys immer populärer/beliebter. 2023 hat's der Franchy sogar auf Platz eins der Liste beliebtesten Hunde "geschafft" und so nach ungefähr 30 Jahren den Labrador "entthront". (oder war's der Goldi🤔, egal einer von beiden wars).... Das zeigt doch von der rücksichtslosigkeit gewisser Menschen wenn ein offensichtlich von Menschen so gemachtes ; also ein krankes und deformiertes Tier an die Spitze der Beliebtheit rückt. Und um nochmal zu den SH zu kommen, selbst in der "Zuchtstandart" des DSH steht nicht das der Rücken um so und so viel Prozent abfallen muss, in den Zuchtstandart der Brachys aber steht das , einfach gesagt, die Nase keine natürliche länge haben darf, der Kopf klein und rund sein soll/muß....
Ich glaube es geht darum, dass das Thema eigentlich nicht Qualzucht ist dieser Thread und auch andere immer wider sich darum dreht. Auch wenn diese Tatsachen stimmen hat keiner der hier dafür redet wirklich Erfahrungen mit solchen Hunden und schreibt die ganze Zeit über das Thema. Ganz ehrlich die besten Unterhaltungen über Qualzucht hatte ich mit Menschen die Hunde haben die dazu zählen. Und nein, sie waren meistens offen und ehrlich man tauscht sich aus was die Hunde haben wie sich das entwickelt man ist sehr sensibel und 90% wünschen sich mehr Schnauze und einen gesünderen Rücken. Es ist ein Austausch ein Gespräch welches ohne herabschauen geführt wird und trotzdem verherrlicht kaum einer die Leiden der Hunde. Es gibt ein Thread über Qualzucht da kann man sich austauschen und da hatte ich auch schön viel tolles gelesen vieles was Meinungen ändert und über die Standard Aussagen aus dem Internet und den Büchern hinaus geht. Ich freue mich manchmal auch einfach mal Threads zu verfolgen die vom Thema her interessant sind. Ich fand die Beschreibung dieses Thread total interessant….
 
Beitrag-Verfasser
Dogorama-Mitglied
28. Apr. 09:11
Bitte sachlich miteinander umgehen und wenn möglich, beim Thema bleiben. Danke!
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Anja
28. Apr. 09:12
Sorry aber du und viele andere reden das Problem wieder mal schön. ....Alle "Plattnasen" , auch Boxer und einige Terrierarten (z.b. Boston Terrier) gehören nunmal zu den Brachyzephalen Hunderassen das ist nunmal Tatsache. Und brachyzephalie, ist und bleibt nunmal ein Qualzuchtmerkmal das bewusst und gewollt gezüchtet wird. Da spielt es keine rolle ob die Nase einen halben cm länger ist. Denn das ist ja nur eines der vielen Probleme der Brachys die ich betonen nochmal so gewollt sind. Ein Cavalier King Charles Spaniel röchelt auch weniger als ein franchys, (aber sein Kopf ist zu klein für das Hirn) bei einem Boxer sind die Augen auch etwas tiefer in der höhle als bei den meisten Mops etc etc... Aber dennoch sind das alles Brachys , und alle von ihnen zeigen Qualzuchtmerkmale, kein einziger ist "gesund" . Das ist wissenschaftlich so bewiesen, festgehalten, steht in allen Lehrbüchern etc. Der eine Exemplar/Rasse ist halt mehr deformiert die andere weniger aber trotzdem bei allen vorhanden. Ja auch DSH mit abfallender Kruppe gehören zu den Qualzuchtrassen, und ja die Showlinien besonders die Amerikanische wird/wurde so gezüchtet, aber man sieht immer weniger DSH mit dieser Art von Rücken (zumindest in D) hingegen werden Brachys immer populärer/beliebter. 2023 hat's der Franchy sogar auf Platz eins der Liste beliebtesten Hunde "geschafft" und so nach ungefähr 30 Jahren den Labrador "entthront". (oder war's der Goldi🤔, egal einer von beiden wars).... Das zeigt doch von der rücksichtslosigkeit gewisser Menschen wenn ein offensichtlich von Menschen so gemachtes ; also ein krankes und deformiertes Tier an die Spitze der Beliebtheit rückt. Und um nochmal zu den SH zu kommen, selbst in der "Zuchtstandart" des DSH steht nicht das der Rücken um so und so viel Prozent abfallen muss, in den Zuchtstandart der Brachys aber steht das , einfach gesagt, die Nase keine natürliche länge haben darf, der Kopf klein und rund sein soll/muß....
Du scheinst mich ja gut zu kennen... Um so genau zu wissen ob ich etwas schön rede. Und vielleicht nicht ohne Grund eben keinen Frenchie, Mops etc. habe... Sondern eben eine dieser Rückzüchtungen... Die sich der Probleme sogar sehr genau bewusst ist. Und das auch nicht aus einer Zucht, sondern aus dem Tierschutz. Genau das meine ich. Man nimmt eine geschriebene Aussage und erklärt alle Besitzer einer dieser Rassen für leicht beschränkt, blind oder bezichtigt sie der Tierquälerei. Das ist anmaßend und auch respektlos. Gerne Zurück zum Thema
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Luisa und
28. Apr. 09:15
Können wir vielleicht zum Thema zurückkommen. Es gibt Hundehalter*innen, die kann man nicht mehr abholen. Sie sind zu naiv und verblendet. Es ist, glaube ich auch schwer, sich einzugestehen, dass man sich selbst für eine Rasse entschieden hat, bei der von Geburt an schon vorherzusehen ist, dass die schwere Probleme kriegen wird. Auf welche Art auch immer. Da braucht man keine Versuche machen, sie umzustimmen. Nur eins (ich bashe jetzt die Halter, nicht die Hunde): Aus eigener Erfahrung weiß ich, wie scheiße es sich anfühlt, wenn man gerne mitrennen/-spielen möchte, aber die Luft dafür nicht reicht. So etwas tue ich keinem Lebewesen freiwillig an. Wer solche Rassen hält hat keine Emphatie dafür, wie schrecklich das Gefühl ist, nicht normal atmen zu können. Ich würde mir keine Hunde holen, die über 7 kg wiegen, weil ich die nicht halten kann, wenn die die Leinenlänge mit Kraft ausreizen, und keine Kläffer. Shitstorm… und bitte 🫱🏻
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Anja
28. Apr. 09:21
Können wir vielleicht zum Thema zurückkommen. Es gibt Hundehalter*innen, die kann man nicht mehr abholen. Sie sind zu naiv und verblendet. Es ist, glaube ich auch schwer, sich einzugestehen, dass man sich selbst für eine Rasse entschieden hat, bei der von Geburt an schon vorherzusehen ist, dass die schwere Probleme kriegen wird. Auf welche Art auch immer. Da braucht man keine Versuche machen, sie umzustimmen. Nur eins (ich bashe jetzt die Halter, nicht die Hunde): Aus eigener Erfahrung weiß ich, wie scheiße es sich anfühlt, wenn man gerne mitrennen/-spielen möchte, aber die Luft dafür nicht reicht. So etwas tue ich keinem Lebewesen freiwillig an. Wer solche Rassen hält hat keine Emphatie dafür, wie schrecklich das Gefühl ist, nicht normal atmen zu können. Ich würde mir keine Hunde holen, die über 7 kg wiegen, weil ich die nicht halten kann, wenn die die Leinenlänge mit Kraft ausreizen, und keine Kläffer. Shitstorm… und bitte 🫱🏻
Ist leider genau das, was ich mit meinem Post meinte.. Ob nun gegen Hunderassen oder Halter. Das ist wohl kaum sachlich und zum Thema zurück kommend. Wie so oft bin ich auch hier raus. Danke fürs Lesen und die, die mich und meine Beweggründe vielleicht zumindest ansatzweise verstanden haben.
 
Beitrag-Verfasser
Dogorama-Mitglied
28. Apr. 09:32
In diesem Thread könnt ihr euch über dieses Thema unterhalten. https://dogorama.app/de-de/forum/Welpen_Junghunde/Brachycephale_Hunderassen-0AMALBLMeduCx6Y28JOc/
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Luisa und
28. Apr. 10:17
Ist leider genau das, was ich mit meinem Post meinte.. Ob nun gegen Hunderassen oder Halter. Das ist wohl kaum sachlich und zum Thema zurück kommend. Wie so oft bin ich auch hier raus. Danke fürs Lesen und die, die mich und meine Beweggründe vielleicht zumindest ansatzweise verstanden haben.
Ich schließe Halter von Tierschutzhunden aus. Wenn jemand solch einen Hund aus dem Tierschutz nimmt, bin ich absolut dafür. Das hab ich nicht explizit erwähnt. Sorry. Ich habe auch überhaupt nichts gegen diese Rassen. Sie sind vom Wesen her ganz zauberhaft, sondern gegen Menschen, die sich Hunde vom Züchter holen, bei denen Probleme vorprogrammiert sind. Da beschränke ich mich auch nicht nur auf die Brachys.
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Sonja
28. Apr. 10:43
Du scheinst mich ja gut zu kennen... Um so genau zu wissen ob ich etwas schön rede. Und vielleicht nicht ohne Grund eben keinen Frenchie, Mops etc. habe... Sondern eben eine dieser Rückzüchtungen... Die sich der Probleme sogar sehr genau bewusst ist. Und das auch nicht aus einer Zucht, sondern aus dem Tierschutz. Genau das meine ich. Man nimmt eine geschriebene Aussage und erklärt alle Besitzer einer dieser Rassen für leicht beschränkt, blind oder bezichtigt sie der Tierquälerei. Das ist anmaßend und auch respektlos. Gerne Zurück zum Thema
Es ist aber nunmal Tatsache daß der Brachytrend in den letzten Jahren extrem zunahm und das 99,xy prozent , obwohl bekannt daß es sich um Qualzuchtrassen handelt, eben nicht aus dem TS sind, sehr viele sind nichtmal von "offiziellen Züchtern" . Aber auch die wenigsten Züchter versuchen die Rasse "weniger krank" zu bekommen, und das diese etwas weniger defomierten Tiere der viel "weniger gefragt " sind... Auch sog nannte "Rückzüchtung" zu unterstützen, ist nach wie vo er ne Unterstützung der Zucht von Qualzuchtmerkmale, denn dies wird noch viele viele FolgeGenerationen brauchen bis diese Hunde wieder einigermaßen normal sind. Ich bezweifle das dies in den nächsten 30 +Jahren überhaupt möglich sein wird . Warum also noch so viel Tierleid akzeptieren , statt die Rasse einfach aussterben zu lassen. Sehr viele ursprüngliche Rassen sind in den letzten paar hundert Jahren ausgestorben, eben weil sie halt ihren "eigentlichen ursprünglichen Zweck/Aufgabe nicht mehr gerecht wurden und oder weil sie nicht mehr gebraucht wurden.... denen trauert kaum einer nach, viele sind heutzutage gar nicht mehr bekannt.... Also warum "braucht" man also krankgezüchtete Tiere, .....geht bei ihnen ja nur ums "Kindchen Schema" , .
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Michi
28. Apr. 11:23
Sorry aber du und viele andere reden das Problem wieder mal schön. ....Alle "Plattnasen" , auch Boxer und einige Terrierarten (z.b. Boston Terrier) gehören nunmal zu den Brachyzephalen Hunderassen das ist nunmal Tatsache. Und brachyzephalie, ist und bleibt nunmal ein Qualzuchtmerkmal das bewusst und gewollt gezüchtet wird. Da spielt es keine rolle ob die Nase einen halben cm länger ist. Denn das ist ja nur eines der vielen Probleme der Brachys die ich betonen nochmal so gewollt sind. Ein Cavalier King Charles Spaniel röchelt auch weniger als ein franchys, (aber sein Kopf ist zu klein für das Hirn) bei einem Boxer sind die Augen auch etwas tiefer in der höhle als bei den meisten Mops etc etc... Aber dennoch sind das alles Brachys , und alle von ihnen zeigen Qualzuchtmerkmale, kein einziger ist "gesund" . Das ist wissenschaftlich so bewiesen, festgehalten, steht in allen Lehrbüchern etc. Der eine Exemplar/Rasse ist halt mehr deformiert die andere weniger aber trotzdem bei allen vorhanden. Ja auch DSH mit abfallender Kruppe gehören zu den Qualzuchtrassen, und ja die Showlinien besonders die Amerikanische wird/wurde so gezüchtet, aber man sieht immer weniger DSH mit dieser Art von Rücken (zumindest in D) hingegen werden Brachys immer populärer/beliebter. 2023 hat's der Franchy sogar auf Platz eins der Liste beliebtesten Hunde "geschafft" und so nach ungefähr 30 Jahren den Labrador "entthront". (oder war's der Goldi🤔, egal einer von beiden wars).... Das zeigt doch von der rücksichtslosigkeit gewisser Menschen wenn ein offensichtlich von Menschen so gemachtes ; also ein krankes und deformiertes Tier an die Spitze der Beliebtheit rückt. Und um nochmal zu den SH zu kommen, selbst in der "Zuchtstandart" des DSH steht nicht das der Rücken um so und so viel Prozent abfallen muss, in den Zuchtstandart der Brachys aber steht das , einfach gesagt, die Nase keine natürliche länge haben darf, der Kopf klein und rund sein soll/muß....
Grundsätzlich stimme ich da zu und unterstütze natürlich keinesfalls die Zucht dieser Hunde mit diesen Merkmalen. Dennoch finde ich auch, dass es schon manchmal einen zu dollen Rundumschlag gibt. Da ich selber 2002 einen Bulli bekam, der auch noch durch einen Vermehrer aus Russland nach Deutschland kam, weiß ich, dass es tatsächlich auch Exemplare gibt, die trotz Rasse ein tolles Leben führen können. Meine Sofie ist jeden Tag beim Reiten mitgekommen und 15 Jahre alt geworden. Und ich kenne auch in der heutigen Zeit einige Bullies, die nicht die typischen Probleme haben. Es sind liebenswerte Hunde, deswegen verstehe ich auch manche Halter, die sich sehr angegriffen fühlen. Dennoch bin ich natürlich dagegen, die Zucht in der jetzigen Form fortzuführen, da die allermeisten Hunde leiden.