Amstaff Vorurteile - Halter machen Hunde?

Sorry, ich möchte dir nicht zu nah treten, aber das man nur optische Merkmale und keine Gebrauchs- und Wesensmerkmale gezielt selektieren und züchten kann ist schlichtweg Mumpitz. Wenn das so wäre, könnte ja jeder Hund mit dem Jäger arbeiten, jeder Hund in Sibirien die Schlitten ziehen, jeder Hund in Wallachei in Rumänien den Hof beschützen, und gleichzeitig wäre auch wieder jeder total freundlich mit jedem oder eben genau das Gegenteil. Genau das ist früher, bevor Hunde als "nur Haustiere" gehalten wurden, getan wurden. Damals hatten Hunde eigentlich immer einen Job und es wurde wenig bis gar nicht nach Optik selektiert, sondern nach den Wesenstechnischen Anlagen. So sind Hunderassen nämlich überhaupt erst entstanden.

Es ist tatsächlich nicht leicht, "Staff" und "Pit" zu unterscheiden, denn oft werden sie anhand ihres Phenotyps, also ihres äußerlichen Erscheinungsbildes, in einen Topf geworfen und dieser "Topf" heißt "Pit"! In Wahrheit sind American Staffordshire Terrier und American Pitbull Terrier bis 1936 ein und die selbe Rasse gewesen und waren auf Basis des "Bull und Terrier" (eine wilde, ungeformte "Rasse" aus Bulldoggen und Terriern) entstanden und – zunächst in England, später in den USA – zum Kampf in "Pits" verwendet worden. Ab 1900 trennte man aber in Show Line (= American Staffordshire Terrier --> AmStaff) und Game Line (American Pitbull Terrier) . Quasi Schaulinie für Ausstellungen und Arbeitslinie – wie es auch bei Schäferhunden und Retrievern üblich ist. "Schäferhund" ist übrigens auch so ein recht undifferenzierter Sammelbegriff wie der pauschale Pitbull, denn da gibt es die Deutschen (DSH), Holländischen, Schweizer/Kanadischen, Belgischen etc. die alle aus den alten deutschen Hütehunden (siehe Harzer Fuchs ff) entstanden sind. Und ähnlich verhält es sich mit dem Begriff "Jagdhund" worunter viele Rassen fallen. Zurück zum Phenotyp "Pitbull". Ab 1900 wurde die Rasse also gesplittet und sie haben sich von da an etwas unterschiedlich entwickelt. Der AmStaff ist breiter, größer, muskulöser, schwerer und hat den berühmten herzförmigen "Bollerkopp" mit den breiten Kiefern. Eigentlich das Bild, dass man aus den Medien mit dem Pitbull assoziiert! Der Pitbull selbst ist eigentlich ein eher zierlicher, aber sehr agiler, wendiger, schneller, muskulöser Hund – durch und durch ein Athlet! Eigentlich hat er viel Ähnlichkeit mit meinem Labrador aus der Arbeitslinie! Einen echten, reinrassigen American Pitbull Terrier werden in Deutschland aber die allerwenigsten gesehen haben, die Verbreitung liegt bei etwa 5% unter den "Listenhunden"! Die meisten hier anzutreffenden Hunde dieses Phenotyps dürften Staffordshire und ihre Mixe sein. Neben dem American Staffordshire Terrier gibt es auch noch den (englischen) Staffordshire Bullterrier, der etwas zierlicher ist und nur etwa 40cm erreicht. In England beliebt als Nanny Dog. Zu dieser Gruppe zählen auch der Bullterrier. Das sind die mit der "Bananennase" und die gibt es als Standard und als Miniature Variante (unter 35cm), wobei die Kleinen auf keiner Liste stehen. Zuguter letzt gibt es noch die American Bullies in diversen Größen (Standard, XL...), die dem Pitbull entstammen, aber durch Einkreuzung von kräftigen Molossern deutlich vom Bild des Pitbulls abweichen und durch ihre Hulk-Statur eher träge, aber sehr kräftig sind – und wie man sagt sehr nett sind. Genotypisch sind American Staffordshire Terrier (anerkannt vom FCI) und American Pitbull Terrier (nicht anerkannt vom FCI, aber vom amerikanischen UKC und ADBA) übrigens NICHT zu unterscheiden! Reicht man also eine Blutprobe im Labor ein, sind die Ergebnisse der Rasseuntersuchung absolut identisch! Nach knapp 90 Jahren getrennter Zucht liegen die beiden "Linien" genetisch also noch immer maximal dicht beisammen. Ich hoffe, ich konnte mit der Verwirrung und Verwechslung etwas aufräumen. 😉

Wow danke 🤩 So eine detaillierte Antwort muss man erstmal finden! Jetzt bin ich wirklich etwas schlauer 😅 wenn ich es schaffe mir das alles zu merken. ❤️ganz toller Text und sehr anschaulich geschrieben! 🙏🏼🐾🍀

Doch, selbstverständlich ist Aggression gegenüber Artgenossen ein völlig normales, instinktives, genetisch bedingtes Verhalten. Ein Instinkt, den jedes höhere Lebewesen hat und welches überlebenswichtig ist. Aggression hat aber immer einen Umweltreiz als Auslöser und die Art und Weise, in welchem Umfang (Intensität) und in welcher Form* Aggression gezeigt wird, hat auch eine soziale Komponente, der Umgang kann also durch das Umfeld gelernt (und somit gesteigert oder gehemmt) werden. *) Formen gibt es viele: direkte und indirekte, offene und verdeckte A. Es gibt viele Auslöser: Wettbewerb um Ressourcen oder um Nahrung (Konkurrenz), dient der Revierverteidigung, der Herstellung oder Änderung einer Rangordnung und auch der Konkurrenz um einen möglichen Sexualpartner. Das Greifen eines Beutetiers, das der Ernährung dient, ist bei Tieren ebenfalls mit einer Form von Aggression verbunden. Entsprechend der zugrundeliegenden Motivation unterscheidet man beim Hund zwischen ressourcenbedingter, statusbedingter, sozial motivierter, sexuell motivierter, territorialer, umgelenkter/umadressierter, angstbedingter, erlernter und anderweitig motivierter Aggression sowie Mischformen mit gleichzeitigem Auftreten unterschiedlicher Aggressionsformen. Außerdem schmerz- oder krankheitsbedingte Aggression. Das ist absolut natürlich und überlebenswichtig, kann durch Erziehung und das soziale Umfeld aber stark beeinflusst werden.

Man siehe die Jagdhundrassen. Die unterschiedlichen Spezialisierungen sind im Prinzip auch angezüchtetes verhalten, würde ich mal sagen.

Unbeliebte Meinung, aber es würde auch niemand darauf kommen einem Jagdhund seinen über vieeeeel Generation angezüchteten Jagdinstinkt anzusprechen oder einen Herdenschutzhund das er entsprechend seiner Veranlagung handelt. Und nicht immer, bzw oft kann man so tief verwurzelt Verhalten was über die viele Generationen selektiert wurde, wegerziehen. Und LEIDER wurden manche Hunderassen auch über einen recht langen Zeitraum auf Artgenossenaggression, Schmerztoleranz und Beißkraft selektiert um dann die Hunde in Pit zu schicken. Das ist scheiße, und selbstverständlich können die Hunde nichts dafür. Aber das ist leider Fakt und auch das hat Spuren hinterlassen im Wesen der Tiere. Es stimmt, gerade Menschen gegenüber sind Staff und Co oft absolut freundlich, aber eben nicht gegenüber Artgenossen. Genau die Erfahrung hab ich leider auch bei meiner Arbeit im Tierschutz gemacht. Und dann immer so zu tun als obs einfach extra große Teddybären wären, finde ich absolut daneben. Das sind sie definitiv nicht.