Home / Forum / Rasse-spezifisches / American Bully – Neue Einstufung als gefährlicher Hund in Braunschweig

Verfasser-Bild
Dogorama
Einleitungs-Beitrag
Anzahl der Antworten 1657
zuletzt 2. Mai

American Bully – Neue Einstufung als gefährlicher Hund in Braunschweig

Ab Januar 2025 wird der American Bully in Braunschweig als gefährlich eingestuft, was zu einer drastischen Erhöhung der Hundesteuer führt. Statt 120 Euro müssen Halter:innen dann 600 Euro pro Jahr zahlen. Die Stadt Braunschweig rechtfertigt diese Einstufung mit der Abstammung der American Bullys, da sie nun als Kreuzung aus American Staffordshire Terrier und Pit Bull Terrier angesehen werden. Trotz der steuerlichen Einstufung als gefährlich bedeutet dies nicht, dass alle Hunde dieser Rasse gefährliches Verhalten aufweisen oder zum Tragen eines Maulkorbs verpflichtet sind. Die höhere Hundesteuer soll laut der Stadt vielmehr als präventive Maßnahme verstanden werden, um die Haltung potenziell gefährlicher Hunde zu regulieren und Risiken zu minimieren. Diese Änderung löst bei vielen Hundehalter:innen Unverständnis aus, da sie ihre Tiere nicht als Bedrohung sehen und sich durch die finanzielle Belastung diskriminiert fühlen. • Was haltet ihr davon, dass der American Bully nun plötzlich als gefährliche Hunderasse eingestuft wird? Findet ihr das richtig? • Wie findet ihr es, dass solche Entscheidungen spontan und ohne Vorwarnung getroffen werden können? • Die Stadt Braunschweig rechtfertigt die Erhöhung als präventive Maßnahme, um die Anzahl der gefährlich eingestuften Hunde zu reduzieren. Doch sollte das Ziel wirklich sein, die Zahl der Hunde zu verringern? Oder sollte der Fokus eher auf besserer Erziehung und Aufklärung liegen, um potenziell gefährliches Verhalten zu minimieren? • Wenn ihr selbst einen American Bully habt, wie sind eure Erfahrungen mit dieser Rasse? Habt ihr das Gefühl, sie wird oft zu Unrecht als gefährlich abgestempelt? Diskutiert mit! Hier geht's zum Blogartikel: 👇 https://dogorama.app/de-de/blog/american-bully-einstufung-als-gefaehrlicher-hund-und-die-auswirkungen-auf-die-hundesteuer-in-braunschweig/
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Jana
22. Okt. 21:11
Ganz einfach. Wenn die Hunde BEWIESEN haben, dass sie nicht aggressiv sind sind, sollten sie so behandelt werden wie jeder andere Hund auch. Und Brandenburg hat die Liste jetzt auch abgeschafft. Dass man natürlich weiß, worauf man sich einlässt, wenn man einen Listenhund aus dem Tierheim holt, macht es ja nicht besser oder gerechter. Und da muss ich auch nicht den Mund halten.
Ja, Brandenburg hat die Liste abgeschafft. Die erhöhte Steuer aber nicht.
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Ulli mit
22. Okt. 21:12
Ja, Brandenburg hat die Liste abgeschafft. Die erhöhte Steuer aber nicht.
Das ist auch in den Kommunen unterschiedlich. Was für eine Doppelmoral 🙄
 
Beitrag-Verfasser
Dogorama-Mitglied
22. Okt. 21:25
Von den Befürwortern der Rasselisten würde ich gerne mal lesen, was diese, außer Langzeitinsassen in Tierheimen, vollere Steuerkassen und den Umstieg des früheren Halterklientels auf andere Rassen, gebracht haben?
Ich befürworte die Liste nicht und kann mich an keinen expliziten Beitrag erinnern, der das getan hat. Allerdings habe ich auch nicht alle 800 gelesen. Die Mehrheit scheint eindeutig gegen die Liste zu sein.
Wenn es aber eine Liste gibt, wieso auch immer, und der American Bully eine Mischung aus den Hunden auf dieser Liste ist, dann war es wohl oder übel eine Frage der Zeit, bis er ebenfalls drauf kommt.
Das war das einzige Argument, das auch nur im Entferntesten pro Liste interpretiert werden kann. Und das war es nicht mal, es war lediglich eine Erklärung für den Beschluss der Kommune.

Ich habe mich genau drei Mal in diese Diskussion eingebracht.
1. Als man auf Schäferhunden rumgehackt hat.
2. Als man auf kleinen Hunden rumgehackt hat.
3. Als man auf Malinois rumgehackt hat.

Man kann gegen die Liste argumentieren so viel man will, aber dabei bitte andere Rassen/Hunde in Ruhe lassen. "Diskriminierung von Listenhunden ist doof, aber weißt du, dass der Schäferhund ganz oft beißt, oder weißt du, dass kleine Hunde Mistviecher sind oder weißt du, dass Malinois alle durchgeknallte Schutzhunde sind, die außerhalb vom Hundeplatz nicht klar kommen...."
Wasser predigen und Wein trinken.
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Nathalie
22. Okt. 21:46
Ich befürworte die Liste nicht und kann mich an keinen expliziten Beitrag erinnern, der das getan hat. Allerdings habe ich auch nicht alle 800 gelesen. Die Mehrheit scheint eindeutig gegen die Liste zu sein. Wenn es aber eine Liste gibt, wieso auch immer, und der American Bully eine Mischung aus den Hunden auf dieser Liste ist, dann war es wohl oder übel eine Frage der Zeit, bis er ebenfalls drauf kommt. Das war das einzige Argument, das auch nur im Entferntesten pro Liste interpretiert werden kann. Und das war es nicht mal, es war lediglich eine Erklärung für den Beschluss der Kommune. Ich habe mich genau drei Mal in diese Diskussion eingebracht. 1. Als man auf Schäferhunden rumgehackt hat. 2. Als man auf kleinen Hunden rumgehackt hat. 3. Als man auf Malinois rumgehackt hat. Man kann gegen die Liste argumentieren so viel man will, aber dabei bitte andere Rassen/Hunde in Ruhe lassen. "Diskriminierung von Listenhunden ist doof, aber weißt du, dass der Schäferhund ganz oft beißt, oder weißt du, dass kleine Hunde Mistviecher sind oder weißt du, dass Malinois alle durchgeknallte Schutzhunde sind, die außerhalb vom Hundeplatz nicht klar kommen...." Wasser predigen und Wein trinken.
Ich denke jeder hier im Thread wird sich Gedanken gemacht haben ,warum er / sie sich für so eine Rasse / Mischling entschieden hat .
Genau wie ich es gemacht habe , nur das wir nur eine Vermutung haben was in meiner rumänischen Rennkartoffel drin steckt .
Die meisten haben mich damals auch für bekloppt erklärt als ich mich für einen Tierschutz Hund entschieden habe , da es viele Vorurteile gab.
Ich akzeptiere aber die Meinungen anderer genauso wie ich andere Hunderassen akzeptiere.
Mir würde es nicht im Traum einfallen Leni den Kontakt zu Listis zu verbieten .
Es sind genauso solche Hunde wie jeder andere auch .
Und im übrigen werden Staff -Terrier ganz oft als Therapiehunde/ Schulbegleithunde eingesetzt.
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Ulli mit
22. Okt. 21:50
Ich befürworte die Liste nicht und kann mich an keinen expliziten Beitrag erinnern, der das getan hat. Allerdings habe ich auch nicht alle 800 gelesen. Die Mehrheit scheint eindeutig gegen die Liste zu sein. Wenn es aber eine Liste gibt, wieso auch immer, und der American Bully eine Mischung aus den Hunden auf dieser Liste ist, dann war es wohl oder übel eine Frage der Zeit, bis er ebenfalls drauf kommt. Das war das einzige Argument, das auch nur im Entferntesten pro Liste interpretiert werden kann. Und das war es nicht mal, es war lediglich eine Erklärung für den Beschluss der Kommune. Ich habe mich genau drei Mal in diese Diskussion eingebracht. 1. Als man auf Schäferhunden rumgehackt hat. 2. Als man auf kleinen Hunden rumgehackt hat. 3. Als man auf Malinois rumgehackt hat. Man kann gegen die Liste argumentieren so viel man will, aber dabei bitte andere Rassen/Hunde in Ruhe lassen. "Diskriminierung von Listenhunden ist doof, aber weißt du, dass der Schäferhund ganz oft beißt, oder weißt du, dass kleine Hunde Mistviecher sind oder weißt du, dass Malinois alle durchgeknallte Schutzhunde sind, die außerhalb vom Hundeplatz nicht klar kommen...." Wasser predigen und Wein trinken.
Hab zwar einen Listenhund aber hier zu keinem Zeitpunkt auf auf anderen Hunderassen "rumgehackt".
Darum ist deine Behauptung :

"Ja nach über 800 Beiträgen kann man zumindest eins sicher sagen, Haltern von Listenhunden macht es unglaublich viel Spaß permanent über andere Rassen und Hundehalter zu lästern."

einfach nicht ok.

Auffällig finde ich, wie sehr sich hier Viele angegriffen fühlen, sobald es um die Rasse des eigenen Hundes geht. Die meisten Listenhundehalter erleben das täglich.

Zu Deinem Kommentar:

" Zum Schluss noch, in UK hätte kein einiger XL Bully eingeschläfert werden müssen, wenn die Halter ihre Hunde fristgerecht Registriert und sich an Auflagen gehalten hätten.
Alle eingeschläferten Hunde gehen auf das Konto der Halter!"

Dazu meine die Frage, was ist mit den mehr als 200 XL Bullys, die in den Tierheimen eingeschläfert wurden?

Da bekommt der von Dir angeführte " Opfer-Komplex" doch 'ne ganz andere Bedeutung.
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Ani
22. Okt. 21:59
Bei uns wurde die Steuer für unseren Rottweiler auch auf 500€ hoch gestuft trotz positiven Wesenstest. Die Kommune wird pleite sein ...so denk ich mir.
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Ani
22. Okt. 22:01
Ich muss bei mir für meinen auch über 600€ zahlen.. das ist alles reine Geldmacherei und total unsinnig und vor allem unfair! Bald werden so so viele dieser armen Seelen im Tierheim landen weil die finanzielle Belastung in die Höhe steigt und sich der ein oder andere sich das einfach nicht mehr leisten kann.. es bricht mir das Herz für all diejenigen die sich jetzt Umstellen müssen ❤️‍🩹
Meine Rede..die Kommunen werden pleite sein und suchen Menschen die deren Löcher stopfen. Zum Leidwesen der Armen Tiere
 
Beitrag-Verfasser
Dogorama-Mitglied
22. Okt. 22:05
Ich verstehe absolut nicht wieso solche Hunde noch gezüchtet werden! Deshalb befürworte ich so eine Änderung damit es hoffentlich weniger Menschen gibt die sich solche Hunde zulegen. Eine ähnliche Einstellung habe ich auch bezüglich Qualzuchten. Die Statistiken sprechen leider für sich, ich behaupte auch nicht das jeder dieser Hunde gefährlich ist. Leider ist aber meiner Meinung nach ein gewisser “Instinkt” vorhanden - ähnlich wie bei jagdhunderassen - kann der Trieb abtrainiert werden und ist auch bei vielen weniger ausgeprägt wie bei anderen jedoch gibt es immer eine Tendenz zum jagen..
Ich habe auch nicht die Meinung das IMMER der Halter schuld hat wenn etwas passiert!
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Joey
22. Okt. 22:09
Ich habe zwar kein ,,Listenhund,, finde es dennoch 💩 die Steuer sollte auch fallen für alle bestandene Wesenstests.... das haben wir alles den schlechten Medien, der Politik und den Menschen zu verdanken die ihre Hunde nicht anmelden und für die solche Hunde nix anderes als eine Schwanzverlängerung sind....
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Ulli mit
22. Okt. 22:12
Es ist doch aber bekannt was es für Auflagen für Listenhunde gibt, auch die hohe Steuer ist bekannt. Ich versteh immer nicht warum sich so ein Hund dann angeschafft wird und im Nachhinein regt man sich dann über die Auflagen auf. Die hohe Steuer soll, glaube ich zumindest, abschrecken sich einen Listenhund anzuschaffen. Ich besitze im übrigen einen gut erzogenen Husky Malinois Mix.
Die Höhe der Steuer zum Zeitpunkt der Anschaffung ist bekannt, das stimmt. Aber nun leben Hunde zum Glück meistens länger als ein Jahr und wenn die Kommunen willkürlich die Steuern anheben, teilweise sehr erheblich, da kann man dann schon mal echt sauer werden.