Home / Forum / Rasse-spezifisches / American Bully – Neue Einstufung als gefährlicher Hund in Braunschweig

Verfasser-Bild
Dogorama
Einleitungs-Beitrag
Anzahl der Antworten 1657
zuletzt 2. Mai

American Bully – Neue Einstufung als gefährlicher Hund in Braunschweig

Ab Januar 2025 wird der American Bully in Braunschweig als gefährlich eingestuft, was zu einer drastischen Erhöhung der Hundesteuer führt. Statt 120 Euro müssen Halter:innen dann 600 Euro pro Jahr zahlen. Die Stadt Braunschweig rechtfertigt diese Einstufung mit der Abstammung der American Bullys, da sie nun als Kreuzung aus American Staffordshire Terrier und Pit Bull Terrier angesehen werden. Trotz der steuerlichen Einstufung als gefährlich bedeutet dies nicht, dass alle Hunde dieser Rasse gefährliches Verhalten aufweisen oder zum Tragen eines Maulkorbs verpflichtet sind. Die höhere Hundesteuer soll laut der Stadt vielmehr als präventive Maßnahme verstanden werden, um die Haltung potenziell gefährlicher Hunde zu regulieren und Risiken zu minimieren. Diese Änderung löst bei vielen Hundehalter:innen Unverständnis aus, da sie ihre Tiere nicht als Bedrohung sehen und sich durch die finanzielle Belastung diskriminiert fühlen. • Was haltet ihr davon, dass der American Bully nun plötzlich als gefährliche Hunderasse eingestuft wird? Findet ihr das richtig? • Wie findet ihr es, dass solche Entscheidungen spontan und ohne Vorwarnung getroffen werden können? • Die Stadt Braunschweig rechtfertigt die Erhöhung als präventive Maßnahme, um die Anzahl der gefährlich eingestuften Hunde zu reduzieren. Doch sollte das Ziel wirklich sein, die Zahl der Hunde zu verringern? Oder sollte der Fokus eher auf besserer Erziehung und Aufklärung liegen, um potenziell gefährliches Verhalten zu minimieren? • Wenn ihr selbst einen American Bully habt, wie sind eure Erfahrungen mit dieser Rasse? Habt ihr das Gefühl, sie wird oft zu Unrecht als gefährlich abgestempelt? Diskutiert mit! Hier geht's zum Blogartikel: 👇 https://dogorama.app/de-de/blog/american-bully-einstufung-als-gefaehrlicher-hund-und-die-auswirkungen-auf-die-hundesteuer-in-braunschweig/
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Kerstin
20. Okt. 08:33
Es geht doch bei der Hundesteuer nicht um ein Problem mit Hunden oder ihrer Rasse.Sondern um Steuereinnahmen für Städte und Gemeinden
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Katharina
20. Okt. 08:35
Es geht doch bei der Hundesteuer nicht um ein Problem mit Hunden oder ihrer Rasse.Sondern um Steuereinnahmen für Städte und Gemeinden
Teils. Man kann über erhöhte Steuern schon einen entsprechenden Impuls setzen
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Lisa-Eileen
20. Okt. 08:41
Die rechtliche Grundlage wäre interessant. Da in Niedersachsen es doch keine Rasseliste gibt!? Warum macht da eine einzelne Kommune so einen Alleingang??
In Niedersachsen ist n Hundeführerschein aber auch Pflicht, denke das ist dann nochmal was anderes da die Halter dadurch ja geprüft sind.
 
Beitrag-Verfasser
Matthias
20. Okt. 08:42
Also zum einen finde ich die Aufmachung für dieses Thema absolut unterirdisch und auf Bild Niveau (da hilft auch die Schriftart nicht)

Zum Thema, tja es gibt nun mal Hunderassen (wobei der American Bully ja keine Rasse ist) welche allein durch sein Aussehen, ein Gefahrenpotential signalisiert (nein, da können mir alle Herrchen/Frauchen sagen ihr Hund nicht er ist der liebste, der erste Eindruck und der ist nun mal das was man sieht zählt)und dass ist ein Grund warum diese Hunde anders eingestuft werden.

Was kann aber eigentlich tun, damit dies auch kontrolliert wird.
Der Denkansatz, es zu kontrollieren ist falsch. Mal als Anstoß, ein Auto bekomme ich nur, wenn ich eine Versicherung vorweisen kann und dies auch steuerlich anmelde.

Genauso kann es auch beim Erwerb von Tieren gehalten werden. Habe ich keinen Versicherung (Haftpflicht und TierKV) und kann eine steuerliche Anmeldung nicht vorweisen, kann ich kein Tier erwerben.

Und für alle Zweifeler: "ja wie soll man sowas umsetzen" - nun beim Auto geht es auch. Hier Ideen gefragt und nicht Bedenken.
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Ivonne
20. Okt. 08:42
Es gibt den Hundeführerschein (Überprüfung vom Hund) und den zweiteiligen Sachkundenachweis der umgangsspr. Hundeführerschein gemannt wird. Dieser ist aber eine Überprüfung des Halters.
Und bei uns ab den 20/40 Hunden und in den letzten 10 Jahren keinen Hund angemeldet musst du den Sachkundenachweis vorlegen.
Ich bin dafür auf eine Internetseite dort habe ich... Oh man...ich glaub 160 Fragen und Antworten gelesen und dann habe ich bei unserem Tierarzt 5 Fragen beantwortet, drei schriftlich zwei mündlich. Des wars
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Katrin
20. Okt. 08:53
Und bei uns ab den 20/40 Hunden und in den letzten 10 Jahren keinen Hund angemeldet musst du den Sachkundenachweis vorlegen. Ich bin dafür auf eine Internetseite dort habe ich... Oh man...ich glaub 160 Fragen und Antworten gelesen und dann habe ich bei unserem Tierarzt 5 Fragen beantwortet, drei schriftlich zwei mündlich. Des wars
Das ist hier ein wenig anders. Der Theorietest besteht aus 35 Fragen und ähnelt dem Test hier in der App nur das auch rechtliche Fragen dazukommen wie Brut und Setzzeit zB. Hier muss jeder Ersthundehalter den Sachkundenschweis machen bzw jene die über einen bestimmten Zeitraum keinen eigenen Hund hatten. Der Praxisteil dient ebenfalls zur Beurteilung des Halters. Überprüft werden Sachen wie handling des Tieres (kann der Halter den Hund untersuchen sprich Maul, Ohrenkontrolle etc) und kann er den Hund draußen sicher führen. Dafür fand bei uns ein über einstündiger social walk statt (wurde ja in der Gruppe geprüft statt) wo die Hunde sicher durch unterschiedliche Begegnungen und Situationen geführt werden mussten. Auch der Rückruf unter Ablenkung wurde überprüft. Man kann tatsächlich bei beiden Teilen auch durchfallen. Dann muss das ganze zeitnah wiederholt werden.

Was nicht erwartet wird ist ein Hund der perfekt Fuß läuft wie man es von anderen Prüfungen kennt. Es wird aber geschaut ob der Halter den Hund souverän und sicher führen kann. Wer ausflippt, an der Leine zerrt oder eine bestimmte Fehlerzahl erreicht ist durchgefallen.
 
Beitrag-Verfasser-Bild
wolf
20. Okt. 08:53
Was ist das denn für eine Logik. Auch Mischlinge können natürlich Qualzuchtmerkmale aufweisen. Eine Mischung aus Mops und Französischer Bulldogge ergibt ja auch keinen gesunden Hund nur weil es dann ein Mischling ist🙈
Dazu kommt, daß ich eine Rasse mit, wenn auch nur versuchtem, Stammbaum und beschriebenen Standard durchaus als Rasse ansehe. Es gibt viele Rassen, die keine Anerkennung haben. Es sind ja keine Designer-Hunde, bei denen wild zusammengeworfen wird.
Aber schlimmer noch, wenn man diese Hunde als Mixe und nicht kontrollierte Rasse hinstellt, dann sagt man auch, daß man keine Kontrolle über das Ergebnis hat, siehe Doodle Verpaarung, da sind die Folgegenerationen auch die reinsten überraschungspakete. Daher finde ich es schlimmer, hier immer wieder zu betonen, es seien Mixe, als deutlich zu sagen, daß es eine eigene Rasse ist, die aber bislang noch nicht anerkannt ist.
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Claudia
20. Okt. 08:54
Bin nach wie vor für eine Führerscheinpflicht für ALLE Hundehalter und Hunde. Und diesen bitte mit dem eigenen Hund absolvieren. Hier gibt es zum Beispiel Leute, die mit ihren zwei wirklich großen und ziemlich pöbelnden Hunden offensichtlich überfordert sind. Sie waren schlau und haben die Hunde auf ihre Eltern angemeldet, die schon Hunde hatten. Somit bräuchte nach aktuellem Stand kein Führerschein gemacht werden. Offiziell sind die Hunde nur im Urlaub bei denen...
 
Beitrag-Verfasser-Bild
wolf
20. Okt. 08:55
Welcher Hund ist denn verboten? Sie sind Listenhunde und nichts anderes. Und selbst das gilt nicht für den American Bully.
Die Zucht ist aber in einigen Bundesländern nicht gestattet, bzw. stark eingeschränkt.

https://dogondo.de/de/magazin/hund-und-recht/gesetz-vorsorge-gegen-von-hunden-ausgehenden-gefahren-sachsen-anhalt
 
Beitrag-Verfasser
Dogorama-Mitglied
20. Okt. 09:00
Bin nach wie vor für eine Führerscheinpflicht für ALLE Hundehalter und Hunde. Und diesen bitte mit dem eigenen Hund absolvieren. Hier gibt es zum Beispiel Leute, die mit ihren zwei wirklich großen und ziemlich pöbelnden Hunden offensichtlich überfordert sind. Sie waren schlau und haben die Hunde auf ihre Eltern angemeldet, die schon Hunde hatten. Somit bräuchte nach aktuellem Stand kein Führerschein gemacht werden. Offiziell sind die Hunde nur im Urlaub bei denen...
Im Prinzip eine gute Idee mit dem Führerschein aber dafür müssten erstmal die hundeschulen vernünftig ausgebildet werden und eine gute Qualität abliefern können so wie das heute funktioniert geht das ganze nach hinten los und das ganze wird noch viel schlimmer 🫣