Home / Forum / Rasse-spezifisches / American Bully – Neue Einstufung als gefährlicher Hund in Braunschweig

Verfasser-Bild
Dogorama
Einleitungs-Beitrag
Anzahl der Antworten 1657
zuletzt 2. Mai

American Bully – Neue Einstufung als gefährlicher Hund in Braunschweig

Ab Januar 2025 wird der American Bully in Braunschweig als gefährlich eingestuft, was zu einer drastischen Erhöhung der Hundesteuer führt. Statt 120 Euro müssen Halter:innen dann 600 Euro pro Jahr zahlen. Die Stadt Braunschweig rechtfertigt diese Einstufung mit der Abstammung der American Bullys, da sie nun als Kreuzung aus American Staffordshire Terrier und Pit Bull Terrier angesehen werden. Trotz der steuerlichen Einstufung als gefährlich bedeutet dies nicht, dass alle Hunde dieser Rasse gefährliches Verhalten aufweisen oder zum Tragen eines Maulkorbs verpflichtet sind. Die höhere Hundesteuer soll laut der Stadt vielmehr als präventive Maßnahme verstanden werden, um die Haltung potenziell gefährlicher Hunde zu regulieren und Risiken zu minimieren. Diese Änderung löst bei vielen Hundehalter:innen Unverständnis aus, da sie ihre Tiere nicht als Bedrohung sehen und sich durch die finanzielle Belastung diskriminiert fühlen. • Was haltet ihr davon, dass der American Bully nun plötzlich als gefährliche Hunderasse eingestuft wird? Findet ihr das richtig? • Wie findet ihr es, dass solche Entscheidungen spontan und ohne Vorwarnung getroffen werden können? • Die Stadt Braunschweig rechtfertigt die Erhöhung als präventive Maßnahme, um die Anzahl der gefährlich eingestuften Hunde zu reduzieren. Doch sollte das Ziel wirklich sein, die Zahl der Hunde zu verringern? Oder sollte der Fokus eher auf besserer Erziehung und Aufklärung liegen, um potenziell gefährliches Verhalten zu minimieren? • Wenn ihr selbst einen American Bully habt, wie sind eure Erfahrungen mit dieser Rasse? Habt ihr das Gefühl, sie wird oft zu Unrecht als gefährlich abgestempelt? Diskutiert mit! Hier geht's zum Blogartikel: 👇 https://dogorama.app/de-de/blog/american-bully-einstufung-als-gefaehrlicher-hund-und-die-auswirkungen-auf-die-hundesteuer-in-braunschweig/
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Christiane
19. Okt. 18:53
Oh man… diese Rasseliste sollte langsam echt abgeschafft werden und ein Hundeführerschein eingeführt werden, meine Meinung. Weil es sollten Menschen geprüft werden ob die überhaupt einen Hund halten können, egal welche Rasse. Jede Rasse hat Klasse!
Richtig ,in Niedersachsen ist er Pflicht.Warum nicht überall.Alles totaler Schwachsinn von der Regierung 😡
 
Beitrag-Verfasser
Andrea
19. Okt. 18:54
Mit der Steuer wird vielleicht der Umbau des Krankenhauses Salzdahlumer Strasse bezahlt. Das neue Krankenhaus hat Türen durch die die Betten nicht durch passen, Decken, deren Tragfähigkeit in Frage gestellt werden und noch ein paar Mängel mehr. Weil Stadt Braunschweig ja keine Firma/Architekten mit Krankenhausbauerfahrung genommen hat, sondern einen Profi für normalen Hausbau. Ist auch erst bei der Bauabnahme entdeckt wurden.
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Manuela
19. Okt. 18:55
Da sieht man mal wieder das Gesetze ohne Hirn und Verstand gemacht werden. Das Problem liegt zum Größten Teil am Ende der Leine und ein geringer Teil an der Genetik, wenn auf das Wesen geachtet wird. Und sind wir mal ehrlich, die Hunde die auffällig werden und ungeeignete Besitzer haben, sind nicht mal Steuerlich gemeldet. Es ist diskriminierend einfach bestimmte Hunde Rassen, als Kampfhunde zu bezeichnen. Das machen die Menschen aus ihnen.
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Birgit
19. Okt. 18:57
Diese Rassenlisten, sind doch echt teilweise ein Witz. Wie sieht es denn mit den Schäferhunden aus? Wie oft habe ich schon eine Fiese Begegnung mit dieser Rasse gehabt 😡. Und die vielen, ach so kleinen? 😡
 
Beitrag-Verfasser-Bild
wolf
19. Okt. 18:58
Diese Rassenlisten, sind doch echt teilweise ein Witz. Wie sieht es denn mit den Schäferhunden aus? Wie oft habe ich schon eine Fiese Begegnung mit dieser Rasse gehabt 😡. Und die vielen, ach so kleinen? 😡
Ja, Studien würden bestätigen, daß der Schäferhund als gefährlich einzustufen ist.

https://journals.lww.com/plasreconsurg/abstract/2020/11000/dog_bites_in_the_united_states_from_1971_to_2018_.46.aspx

https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/00480169.1996.35956
 
Beitrag-Verfasser
Angelika
19. Okt. 19:01
Ich finde das Richtig, denn immer wieder habe ich mit meinem Hund Begegnungen mit dieser Rasse, leider sind es immer sehr junge Halter, die völlig überfordert sind! Und die Hunde ( zumindest die Rüden) nicht kastriert sind!!! ???? Und lediglich ein sehr weit gestelltes Halsband tragen, aber extrem in die Leine gehen (aggressives Verhalten) so das ich JEDESMAL die berechtigte Angst habe das der Hund sich aus dem Halsband ziehen kann!!! Und die jeweiligen Besitzer den Hund NULL massregeln! Und es " witzig " finden.... geht's noch????? !!!
Ich bin ganz deiner Meinung! Zunehmend junge Leute schaffen sich einen solchen Hund an, dem sie einfach nicht gewachsen sind. So ein Hund ist für solche Leute ein Statussymbol. Hundeanfänger dürften sich solche Hunde überhaupt nicht anschaffen dürfen!
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Sonja
19. Okt. 19:02
Ich kann diese extrem höhere Hundesteuer nicht nachvollziehen, der Hund wird dadurch doch nicht ungefählicher. Das ist Schikane und Geldmacherei
Zumal die Leute, die diese Steuer zahlen können nicht auch automatisch die sind, die geeignete Halter für die Hunde wären... Was das also bezwecken soll erschließt sich mir nicht. Und wer auch ohne Geld diese Rassen möchte, der meldet sie eben einfach nicht an.
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Dieter
19. Okt. 19:02
Da sieht man mal wieder das Gesetze ohne Hirn und Verstand gemacht werden. Das Problem liegt zum Größten Teil am Ende der Leine und ein geringer Teil an der Genetik, wenn auf das Wesen geachtet wird. Und sind wir mal ehrlich, die Hunde die auffällig werden und ungeeignete Besitzer haben, sind nicht mal Steuerlich gemeldet. Es ist diskriminierend einfach bestimmte Hunde Rassen, als Kampfhunde zu bezeichnen. Das machen die Menschen aus ihnen.
Ich bin mit meiner Hündin gelaufen und eine andere Hündin war auch ohne Leine. So sind beide miteinander gerannt. Der Besitzer meint weißt Du das meine eine Stafford Terrier ist. Ich sagte nein warum? Er meinte einige lassen nur beim hören Stafford ihre Hunde nicht mehr weiter mit meiner rennen. Er muss mit seiner Hündin alle 4 Jahre zum Test und 600€ Steuer zahlen. 🙈🙈
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Yvonne
19. Okt. 19:03
Das Problem liegt daran, dass hier Menschen über Maßnahmen entscheiden, die mit der Thematik fachlich nichts zu tun haben und die Interessen nicht zum Wohle der Menschen UND Tiere getroffen werden, sondern rein finanziell. Welche Lösung ist die Billigste und die am wenigsten anstrengende 🤷🏻‍♀️

Hundeführerschein?
Halter-Eignungsprüfung?
Für das Einführen solcher Konzepte möchte doch kein Politiker Geld ausgeben 😒
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Claudia
19. Okt. 19:03
Ich war heute in der Stadt und beobachte gerne das Geschehen, was da so los ist.Ich sitze so und genieße meinen Kaffee ,in der zeit haben mindestens viele kleine Hunde gesehen, die nur kläfften und auf andere Hunde losgegangen sind. Was sagt mir das auch kleine Hunde können gefährlich sein, nicht nur die großen Hunde. Ich kann die Diskussionen überhaupt nicht verstehen, zwecks Listenhund.Brandenburg hat es vorgemacht, daß es keine Listen mehr gibt
Das stimmt schon, dass jeder Hund eine Gefahr werden kann. Unabhängig von der Größe allerdings. Dass kleine Hunde mehr bellen, stimmt wahrscheinlich. Mich würde nur sehr interessieren wie das "auf andere losgegangen" aussah... Da hier die Mehrheit meint es liegt am Halter und nicht an der Rasse (sehe ich auch so), sollte es hier jetzt aber auch nicht abdriften in "kleine Hunde - große Hunde"- Diskussionen.