Alles rund um den Schäferhund, diskutieren erwünscht.

Wie gesagt: im Rahmen der (Alters)Vorsorge, weil du einen Post vor mir geschrieben hast du wollest Gelenkveränderungen abklären. Sprich bezogen auf degenerative, arthrotische Veränderungen & Co. Bei uns war dafür bisher nie eine Narkose nötig. Ich kann nur für meinen Hund sprechen, der bei solchen Vorsorgeuntersuchungen die Ruhe selbst ist.

Die hüfte muss über streckt werden selbst wenn es nur was zum abklären ist ich war erst vor 1 jahr in der tierklinik beim siemers ein sehr guter Orthopäde mit meiner anderen Hündin weil sie probleme hatte

Wie gesagt: im Rahmen der (Alters)Vorsorge, weil du einen Post vor mir geschrieben hast du wollest Gelenkveränderungen abklären. Sprich bezogen auf degenerative, arthrotische Veränderungen & Co. Bei uns war dafür bisher nie eine Narkose nötig. Ich kann nur für meinen Hund sprechen, der bei solchen Vorsorgeuntersuchungen die Ruhe selbst ist.

Werde ich sehen was die Ärztin sagt das Geld spielt eh keine Rolle meine Hunde sind alle versichert wenn sie sagt das sie schmerzen hat werden eh goldimplantate gesetzt

Ich drück euch jedenfalls fest die Daumen. Geld sollte bei angemessener Versorgung unserer Tiere ohnehin nie zu schade sein. ☺

Sie wurde mit 13 Monaten bds in hofheim operiert vom dellmann und da hieß es wenn man das so früh machen lässt bleibt nur eine 20 Prozent Arthrose Gefahr

Ok, wenn bereits Probleme vorherrschen ist das natürlich im bildgebenden Verfahren genauer abzubilden. Das ist klar. Aber wie gesagt ich sprach ja von Röntgen im Rahmen der allgemeinen Vorsorgeuntersuchungen für alternde Hunde. Sprich: Abklärung ob überhaupt etwas oder ein Verdacht besteht. Und nicht von Behandlung bei vorherrschender Krankheit. Das muss man dann sicherlich differenziert betrachten.☺

Zum letzten Teil: Zumindest für eine anständige Analyse der Hüfte, der Elle und des Rückens ist die Narkose wirklich notwendig. Das hat mit bestehenden Erkrankungen oder Vorsorge wenig zu tun! Alles andere wäre einfach Quälerei für den Hund (überstreckung ohne Narkose) oder nicht verwertbar. Leider interessiert das manche TAs nicht. Ich hab für unsere Voruntersuchung von verschiedenen Leuten mit Ahnung zu hören bekommen, wie scheiße und nicht verwertbar die Fotos waren. Trotz Narkose (Zahnextraktion). Soll heißen: uns als Laien und den Tierärzten, die nicht spezialisiert sind, ist es nicht mal unbedingt klar, dass die Scans scheiße sind

Zum letzten Teil: Zumindest für eine anständige Analyse der Hüfte, der Elle und des Rückens ist die Narkose wirklich notwendig. Das hat mit bestehenden Erkrankungen oder Vorsorge wenig zu tun! Alles andere wäre einfach Quälerei für den Hund (überstreckung ohne Narkose) oder nicht verwertbar. Leider interessiert das manche TAs nicht. Ich hab für unsere Voruntersuchung von verschiedenen Leuten mit Ahnung zu hören bekommen, wie scheiße und nicht verwertbar die Fotos waren. Trotz Narkose (Zahnextraktion). Soll heißen: uns als Laien und den Tierärzten, die nicht spezialisiert sind, ist es nicht mal unbedingt klar, dass die Scans scheiße sind

Mir ging es dabei nicht um HD/ED oder ausgiebige Eingangsuntersuchungen sondern das Prüfen des aktuellen Standes einen beschwerdefreien Hundes, welcher bereits in jungen Jahren ausgiebig untersucht wurde. Einen Hund der keine Beschwerden zeigt, bestenfalls noch alt ist (daher alternder Hund) dafür alle Jahre wieder in Narkose zu versetzen finde ich persönlich nicht angemessen. V.a. nicht bei großen und schweren Hunden. Dennoch hilft es um zumindest einen groben aktuellen Blick über den Bewegungsapparat zu haben. Es ging in meinem Post, ja wie gesagt, um Altersvorsorge. ☺ Wenn ein Hund jedoch unter Beschwerden leidet ist die Indikation ja eine gänzlich andere. Wenn ich von Vorsorge spreche gehe ich von einem gesunden Tier aus, wo der Ist-Stand beteits bekannt ist. Wie gesagt, fernab von der regulären HD/Ed Untersuchung wie bei deiner Maus. Das ist was anderes. Entsprechend bedarf es da einem anderen Korrelat an Bildern.