Home / Forum / Rasse-spezifisches / Alles rund um den Schäferhund, diskutieren erwünscht.

Verfasser-Bild
Gina
Einleitungs-Beitrag
Anzahl der Antworten 12668
zuletzt 25. Aug.

Alles rund um den Schäferhund, diskutieren erwünscht.

Weil wir ja nicht die anderen Themen sprengen wollen, mache ich mal ein eigenes Thema auf. Ich hoffe auf interessanten Austausch über alles, was den Schäferhund betrifft und freue mich darauf. Hoffe, ihr seid dabei👍
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Conny
27. Mai 10:11
Vor allem haben andere Rassen auch viel mehr Probleme mit HD und ED. 😅 Sorry aber wer sich nen Schäfer aus ner Schwarz- oder Dissidenzzucht holt, muss sich nicht wundern über Krankheiten. Die wenigsten Leute sind so im Thema drin, wie zum Beispiel Silke, dass sie da nicht in den Müll greifen. Gilt aber für falle Rassen. Kleinerer Genpool, weniger Kontrolle, leichtere Zuchtzulassung. Schlecht. Und wer die Vorfahren seines Hundes nicht abcheckt und wie die Eltern sich vererben, muss sich ebenfalls nicht wundern, wenn er daneben greift. Über den SV ist es eigentlich wirklich leicht, das HD Risiko zu minimieren. Bin mal gespannt, ob meine Mausi gesund ist wie ihre Ahnen. 🥰🥺
Ich muss da leider etwas widersprechen.
Man kann leider nicht jedem Züchter im SV trauen! Je höher die Leute in der Hierarchie stehen, umso mehr wird auf Kosten der Hunde gelogen und betrogen!
Gerade bei den alteingesessenen Züchtern!
 
Beitrag-Verfasser
Dogorama-Mitglied
27. Mai 10:17
Ich muss da leider etwas widersprechen. Man kann leider nicht jedem Züchter im SV trauen! Je höher die Leute in der Hierarchie stehen, umso mehr wird auf Kosten der Hunde gelogen und betrogen! Gerade bei den alteingesessenen Züchtern!
Weshalb ich doch explizit sage:

“Und wer die Vorfahren seines Hundes nicht abcheckt und wie die Eltern sich vererben, muss sich ebenfalls nicht wundern, wenn er daneben greift.

Über den SV ist es eigentlich wirklich leicht, das HD Risiko zu minimieren”

Die Daten sind über den SV nämlich alle einsehbar, anders als bei Schwarzzuchten und manchen Dissis. Die Hausaufgaben muss man trotzdem machen 🤷🏼‍♀️ Wenn man als Halter dann faul ist und aufs Maul fällt, dann ist das nicht die Schuld des SVs, der schon ziemlich hart ist, was Zuchtzulassung betrifft. Und bei “alteingesessenen” funktioniert die Gerüchteküche auch eigentlich ganz gut ☺️ sowas findet man aber (leider) in jeder Rasse.

Ich kenn es zum Beispiel aus erster Hand auch von Spitzen.
 
Beitrag-Verfasser
Dogorama-Mitglied
27. Mai 10:20
Jegliche Kritik am SV macht außerdem die Situation in Dissidenzen und Schwarzzuchten nicht besser.
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Conny
27. Mai 10:55
Weshalb ich doch explizit sage: “Und wer die Vorfahren seines Hundes nicht abcheckt und wie die Eltern sich vererben, muss sich ebenfalls nicht wundern, wenn er daneben greift. Über den SV ist es eigentlich wirklich leicht, das HD Risiko zu minimieren” Die Daten sind über den SV nämlich alle einsehbar, anders als bei Schwarzzuchten und manchen Dissis. Die Hausaufgaben muss man trotzdem machen 🤷🏼‍♀️ Wenn man als Halter dann faul ist und aufs Maul fällt, dann ist das nicht die Schuld des SVs, der schon ziemlich hart ist, was Zuchtzulassung betrifft. Und bei “alteingesessenen” funktioniert die Gerüchteküche auch eigentlich ganz gut ☺️ sowas findet man aber (leider) in jeder Rasse. Ich kenn es zum Beispiel aus erster Hand auch von Spitzen.
Da hast du prinzipiell schon Recht, keine Frage!
Und es gibt auch sehr viele ehrliche Züchter.
Der SV arbeitet schon seit Jahrzehnten hart daran u.a. durch Studien und durch die Transparenz dass HD und ED Risiko zu minimieren.
Aber die alten Züchter arbeiten z.T. mit Tricks, die man nicht gleich erkennt und durchschaut!

Nur soviel: Wir haben unsere Hausaufgaben gemacht, unser Rüde kam aus einem hochangesehenen Zwinger, dessen Züchter im Vorstand von OG und LG sitzt! Angeblich alles gesund!
Wir mussten unseren Rüden ,der sehr viel Potenzial hatte , mit 3,5 in Rente schicken!
Warum?
Schwere HD!
In den Papieren steht aber HD und ED Top !
Das ist nur eine kurz Fassung!
 
Beitrag-Verfasser
Dogorama-Mitglied
27. Mai 11:36
Da hast du prinzipiell schon Recht, keine Frage! Und es gibt auch sehr viele ehrliche Züchter. Der SV arbeitet schon seit Jahrzehnten hart daran u.a. durch Studien und durch die Transparenz dass HD und ED Risiko zu minimieren. Aber die alten Züchter arbeiten z.T. mit Tricks, die man nicht gleich erkennt und durchschaut! Nur soviel: Wir haben unsere Hausaufgaben gemacht, unser Rüde kam aus einem hochangesehenen Zwinger, dessen Züchter im Vorstand von OG und LG sitzt! Angeblich alles gesund! Wir mussten unseren Rüden ,der sehr viel Potenzial hatte , mit 3,5 in Rente schicken! Warum? Schwere HD! In den Papieren steht aber HD und ED Top ! Das ist nur eine kurz Fassung!
Habt ihr euch denn an den Tellhelm gewendet?

Sowas wäre Grundlage zu ner Klage. Hast du die Papiere noch?
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Conny
27. Mai 11:58
Habt ihr euch denn an den Tellhelm gewendet? Sowas wäre Grundlage zu ner Klage. Hast du die Papiere noch?
Ja, hab ich noch.
Ich wollte damals ( es ist jetzt 6 Jahre her ) auch die Bilde neu einschicken und eine Korrektur erwirken.
Leider war mein Mann dagegen!
Der Züchter hat „Gott sei Dank „ keine Hündin mehr und macht auch nie wieder einen Wurf!

Heute haben wir eine Hündin, mit der ich damals auch an der SV Studie teilgenommen habe. Und seit neusten wieder einen kleinen Rüden aus der gleichen Zucht!
Weil das sind ehrliche Züchter, da weiß ich was ich hab. 🥰
 
Beitrag-Verfasser
Dogorama-Mitglied
27. Mai 12:02
Ja, hab ich noch. Ich wollte damals ( es ist jetzt 6 Jahre her ) auch die Bilde neu einschicken und eine Korrektur erwirken. Leider war mein Mann dagegen! Der Züchter hat „Gott sei Dank „ keine Hündin mehr und macht auch nie wieder einen Wurf! Heute haben wir eine Hündin, mit der ich damals auch an der SV Studie teilgenommen habe. Und seit neusten wieder einen kleinen Rüden aus der gleichen Zucht! Weil das sind ehrliche Züchter, da weiß ich was ich hab. 🥰
Schade, da man nur so was erwirken kann. Da wäre nämlich der TA dran gewesen, der falsche Bilder eingesendet hat.

Oder halt Tellhelm, wenn’s in Gießen gemacht worden ist und/oder er die Bilder falsch ausgewertet hat.

Wenn man jetzt sowas in den Raum stellt, gibts keinen Nachweis und da grenzt es dann leider an Rufmord, eben weil man damit impliziert, dass der Fehler beim Tellhelm lag und es bewusst fehldiagnostiziert wurde. Ist halt der einzige namentlich Bekannte hier in der Geschichte.

Wann wurde der Hund denn ausgewertet? Also in welchem Alter? Wisst ihr das?

Freut mich, dass bei der neuen Hündin alles okay ist :)
 
Beitrag-Verfasser
Dogorama-Mitglied
27. Mai 12:04
Der Tellhelm ist aber eigentlich für seine Strenge bekannt, deshalb wundert mich das doppelt. Ich glaub ich hätte die Röntgenbilder eingefordert.
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Conny
27. Mai 13:00
Schade, da man nur so was erwirken kann. Da wäre nämlich der TA dran gewesen, der falsche Bilder eingesendet hat. Oder halt Tellhelm, wenn’s in Gießen gemacht worden ist und/oder er die Bilder falsch ausgewertet hat. Wenn man jetzt sowas in den Raum stellt, gibts keinen Nachweis und da grenzt es dann leider an Rufmord, eben weil man damit impliziert, dass der Fehler beim Tellhelm lag und es bewusst fehldiagnostiziert wurde. Ist halt der einzige namentlich Bekannte hier in der Geschichte. Wann wurde der Hund denn ausgewertet? Also in welchem Alter? Wisst ihr das? Freut mich, dass bei der neuen Hündin alles okay ist :)
Da hast du recht!
Die Bilder wurden 2014 gemacht, ca. 2 Jahre später kam alles ans Licht.
Wir werden da jetzt nix mehr machen können. Geärgert hat es mich trotzdem wahnsinnig und ich war außer mir vor Wut. Ich denke nicht das der Fehler beim SV liegt, sondern der Züchter und der TA haben da schmu gemacht!
 
Beitrag-Verfasser
Dogorama-Mitglied
27. Mai 14:53
Da hast du recht! Die Bilder wurden 2014 gemacht, ca. 2 Jahre später kam alles ans Licht. Wir werden da jetzt nix mehr machen können. Geärgert hat es mich trotzdem wahnsinnig und ich war außer mir vor Wut. Ich denke nicht das der Fehler beim SV liegt, sondern der Züchter und der TA haben da schmu gemacht!
Ja aber der Ta wertet die Dinger nicht aus sondern Tellhelm.

Wenn das nicht bis zur SV Auswertung ging, find ich Kritik am SV diesbezüglich sehr unberechtigt. Da wurden dann leider die Hausaufgaben nicht gemacht 😕

Selbstverständlich ist’s trotzdem Betrug, aber eben nicht von Seiten des SVs aus. Wobei manche Tierärzte auch einfach grottige Bilder machen und die nicht mal richtig auswerten können. Da muss keine Böswilligkeit rein gespielt haben.

FALLS es in den Papieren eingetragen war, dann ging es bis zum Tellhelm. Dann wurde entweder ein Bild einer anderen Hüfte eingesendet oder der Tellhelm bestochen.