Hundesteuer nicht richtig genutzt?

Die Hundesteuer ist ein Regulierungsinstrument um die Anzahl der Hunde zu begrenzen. Zudem ist sie als kommunale Steuer gerne gesehen um Löcher im Haushalt zu stopfen und nicht Wohltaten an Hundehalter zu verteilen.
Von der Kfz-Steuer werden keine Straßen repariert, von der Versicherungssteuer werden die Versicherungen nicht günstiger und von der Mehrwertsteuer werden die Preise nicht günstiger. Steuern sind eben nicht zweckgebunden und das Geld kann wofür auch immer unsere Politiker es als notwendig oder günstig für sie erachten ausgegeben werden.
So etwas ist ein schöner Wunsch aber sicherlich genauso wenig umsetzbar wie vernünftige Betreuung in Kindergärten, gesundes und appetitliches Essen in Schule und Kita, Verbesserungen in der Pflege oder ähnliches weil das Geld fehlt.

Tjaja, wie sollten die Steuern wohl genutzt werden-

Einkommensteuer- nur zugunsten derer, die eigenes Einkommen erwirtschaften.

Gewerbesteuer- nur zugunsten derer, die ein Gewerbe haben

Umsatzsteuer, nur zugunsten derer, die Umsätze erwirtschaften

….

Alle Steuern fließen in einen Haushalt (je nach Steuer Bund/Land/Gemeinde) und je nach Topf müssen davon Xyz finanziert werden.

§3 AO gilt für alle, also auch die Hundesteuer.

Die Hundesteuer finde ich wird wie oben beschrieben für alles mögliche genutzt, ja der Gedanke ist ja an sich richtig das denken viele das die Hundesteuer für die Hunde zugute kommt, ich habe immer gedacht das wird schon seine Richtigkeit haben, vielleicht wegen kot muss man auch Hundesteuern bezahlen, aber das Fließt irgendwo hin

Ich fände es gut, wenn davon die Tierheime finanziert werden würden.

Tierheime werden teilweise mit steuerlichen Zuwendungen subventioniert da es eine kommunale Aufgabe ist. Allerdings kann es niemals eine Vollfinanzierung geben von daher müssen Tierheime einen Teil ihrer Mittel als Spenden oder ähnliches einwerben.
Genauso wenig werden Kitas voll aus Steuermitteln subventioniert, einen sehr erheblichen Anteil tragen die Eltern und manchmal noch die Kirchen. Auch hier wieder kommunale Aufgabe. Und das gilt für fast alle Einrichtungen warum sollten also Tierheime besser dastehen?
Die einzige Ausnahme sind die Schulen da es eine hoheitliche Aufgabe ist und es eine Schulpflicht gibt.
Es gibt keine Pflicht Hunde zu halten

Ich finde die Hundesteuer, so wie es gehandhabt wird ,für echt überflüssig. Warum muss man eigentlich nur für Hunde und nicht für Katzen, Pferde, sonstige Haustiere steuern zahlen? 🤔🤷‍♀️
Ich würde es ebenfalls begrüßen wenn diese Steuern wiederum für die Tiere , Tierschutz, Tierheim, Auslaufflächen...verwendet werden würden.

Da hast du grundsätzlich Recht, ich finde aber das Tierschutz nicht von privaten Spenden abhängen sollte. Tierheime so zu finanzieren ist ein ganz wackeliges Konzept, denn was passiert wenn zu viele aufhören zu spenden?

Meistens wird an der Stelle das Gefährdungspotential genannt - wenn eine Katze zu beißt sind die Wunden in der Regel nicht so schlimm wie beispielsweise bei einem Schäferhund. Hat allerdings Logikfehler - z. B. Chihuahua-Halter zahlen die selbe Hundesteuer wie der Schäferhund-Halter oder Giftschlangen-Halter zahlen keine Tierhalter-Steuer.

Also falls du dich besser fühlst, für Pferde muss man Steuern bezahlen. Und auch wenn man für andere Haustiere Steuern bezahlen müsste, würdest du dich vielleicht besser fühlen aber es würde nichts am Prinzip der Steuern ändern. Die sind nicht zweckgebunden! Nicht zweckgebunden bedeutet dass Kfz-Steuer nicht für Straßen benutzt wird, Hundesteuer nicht für Tierheime, von der CO2 Steuer wird die Luft auch nicht besser und die Zuckersteuer wird bestimmte Getränke auch nicht gesünder machen. Und nein alle diese Steuern sind nicht zweckgebunden.

Leider ist auch die Hundesteuer nicht Zweckgebunden. Es gibt allerdings auch Städte und Gemeinden die tatsächlich einiges für die Hunde machen. Bei uns gibt es z.B. derzeit keinen einzigen Hundeplatz. Dafür stellt hier die Stadt wirklich an jeder Ecke Kotbeutel und entsprechende Mülleimer zur Verfügung.