"Privater" Nachwuchs

Nein, wir möchten keinen zweiten Hund. Teddy geht mit zur Arbeit und das geht nicht, da jetzt auch noch mit zwei Hunden aufzukreuzen. Außerdem, wenn ein weiterer Hund, dann sind wir nach unserem Ersthund Teddy auch erfahren genug, um einen aus dem Tierschutz zu nehmen. Ich glaube, die stellen sich das schön vor, großer Garten, viele Hunde, so genau weiß ich das nicht. Aber die Reaktionen hier sind eindeutig, ich werde das sein lassen.

Ich wäre da sehr vorsichtig ……..!!!! Da würde ich die Finger von lassen ….!!! Ich habe da kein gutes Gefühl …….! 🫣🫣🫣😒😒😒

Huhu, ich bin die TE vom oben verlinkten Thread. Eigentlich sind es genau solche Angebote die da schon thematisiert wurden. Verpaarung ohne Hintergrundwissen und ohne medizinische Untersuchungen (Zuchttauglichkeit) sind immer reines Glückspiel. Auch wenn er die Hündin hat finde ich gibt es auch für den Rüdenhalter sowas wie eine moralische Verantwortung für die Welpen. Was wenn die Welpen unter Erbrankheiten leiden oder wenn die Hündin die Geburt nicht übersteht weil einer vielleicht zu groß war? Dann passiert es ganz oft das auch die Rüdenhalter die Schuld zugeschoben bekommen. Wenn Vermehrung dann bitte möglichst richtig um Risiken einfach so gering wie möglich zu halten.

Gute Entscheidung 👍🤗

Nein es gehört nicht zum Hundeleben sich zu vermehren. Auch eine Hündin legt nicht unbedingt Wert darauf Welpen zu bekommen. Ein Züchter gehört einem Zuchtverband an und zahlt eine Decktaxe. Und Züchten hat nichts mit ach der ist so hübsch zu tun. Und ja wenn der Rüde einmal gedeckt hat weiß er ja wie es geht. Von so Aktionen mal eben einen Wurf machen Nein Nein Nein.

Das find ich sehr vernünftig und verantwortungsbewusst 👍

Lieben Dank für Euer Feedback 🤗 Es wird ein Nein, ohne Wenn und Aber.

🙏🏻🙏🏻🙏🏻🙏🏻 das ist die einzig richtige Entscheidung !!!!!! 👍🏻👍🏻

Zu den medizinischen, ethischen und moralischen Aspekten wurde schon das Wesentliche geschrieben, und du hast dich ja offensichtlich dagegen entschieden. Ich möchte dir noch einen Gedanken mitgeben, mit dem du dich vielleicht gegenüber deinem Rüden besser fühlst, es betrifft die Frage, ob Vermehrung zum Hundeleben „dazugehört“. Ich möchte das aus Sicht der „Urahnen“ betrachten, viele Verhaltensweisen unserer Hunde erinnern ja noch an das Rudeltier Wolf. Hier vermehrte sich aus dem ganzen Rudel genau 1 Rüde und 1 Hündin - die Alphatiere. Die anderen gingen leer aus oder wurden, wenn zu triebhaft, verstoßen und mussten versuchen ein eigenes Rudel zu gründen oder einem anderen bestehenden Rudel beizutreten, weil ein alleinlebender Wolf kaum dauerhaft überlebensfähig war. Es war im Wolfsleben also eher die Regel, sich nicht zu vermehren. Die Menschen haben bei den Hunden die natürliche Selektion durch Alphatiere dann ersetzt durch gezielte Vermehrung derjenigen Tiere, die die jeweils gewünschten (optischen, körperlichen oder verhaltensweise) Eigenschaften gezeigt oder gemäß der Genetik versprochen haben. Ohne jetzt weiter auf Ethik und Gesundheit in der Zucht eingehen zu wollen - da gibt es auch genügend diskutable Aspekte - darf man zumindest in den letzten Jahrzehnten feststellen, dass sich die Zuchtziele und -Standards erfreulicherweise sehr an der Gesunderhaltung der Rassen ausrichten. Möglicherweise hilft es dir, fest hinter deiner Entscheidung zu stehen, wenn dein „Nein“ somit erstens deinem Hund nicht den Lebenszweck mit Priorität 1 nimmt und du einer im Hinblick der Gesundheit der Nachkommen Partie Russisches Roulette widerstehst. Alles Gute 🍀

Macht es bitte bloß nicht.... Ich werde und wurde auch öfter gefragt ob Rionnag nicht mal eben decken würde, weil er ja soo schön sei etc. Ich lehnte /lehne natürlich immer ab. Ein Hund, egal ob weiblich oder männlich kann sehr gut (wenn nicht sogar besser) ohne sich zu vermehren leben😉 Wenn ich solche "Deckanfragen" ablehne bekomme ich auch oft zu hören "warum den nicht, ist doch normal/natürlich..".und/oder in der Natur deckt doch jeder (Wolfs)Rüde..." 🙄 Aber auch das stimmt ja nicht, nicht jeder "Junge" kommt zum Zug😉