🐶💸 Hundesteuer steigt vielerorts – ist das gerechtfertigt?!

Man muss aber auch bedenken , dass die Tierarztkosten vor der Erhöhung jahrelang nicht gestiegen sind ....... Das sowas irgendwann mal kommt ,war doch zu erwarten.

Ganz ehrlich , hier wird gemotzt & gejammert das alles steigt aber auf der anderen Seite werden dann 100 Euros für Sylvester ausgegeben. Finde den Fehler..... ( nicht an dich gerichtet sondern allgemein)

Klar, Tierarzt ist ja auch gar nicht das Problem. Dafür gibt's ja die Versicherungen. Allerdings sind da die Beiträge auch stark gestiegen, eben weil Gebühren gestiegen sind. Meine Aussagen bezogen sich ja auch nicht nur auf Kosten die bei Hundehaltung entstehen. Das ist ja seit gefühlt Corona alles immer teurer geworden. Corona hier, Inflation da, Ukraine dort,Blabla. Jegliche Kosten im Leben sind ja gestiegen. Natürlich denkt man an sowas vor irgendwelchen Anschaffungen. Und natürlich sollte man auch immer ein Polster haben. Aber wenn die richtige Kosten unerwartet steigen, man aber nicht mehr verdient und auch nichts mehr zurücklegen kann, dann wird es halt nach ein paar Jahren einfach knapp. Und das beziehe ich jetzt einfach mal auf die ganze Bevölkerung im Land unabhängig davon, ob jemand einen Hund hat oder nicht. Und da finde ich halt so pauschale Aussagen wie "man sollte halt vorher genug Geld haben um sich einen Hund zu holen" ziemlich kurzsichtig und naiv, wenn natürlich auch ein Stück weit wahr. Aber wie soll man das realistisch umsetzen? Wie in der Rechnung, die ich schon mal aufgestellt habe? Jeden Monat pro Hund 300 € etwa rechnen plus mindestens 50%, falls wieder irgendeine Krise eintritt oder irgendwelche Kosten erhöht werden? Grob müsste man dann vor der Anschaffung des Hundes mindestens 100.000 auf dem Konto haben um diesen 15 Jahre lang durch alle möglichen Krisen und eventuellen Erhöhungen durchzubringen? Das ist einfach realitätsfern.

Vor 8 Jahren konnte ich mir Sam locker leisten, konnte jeden Monat richtig viel Geld zurücklegen. Dann hatte ich einen neuen Job, mehr Verdienst und habe mir Emma angeschafft, auch noch relativ gut zu stemmen mit Versicherung und allem drum und dran. Aber in der letzten vier Jahren wurde das ja unterm Strich, ohne die Kosten von Emma, jeden Monat weniger, was ich zurücklegen konnte. Ich bin noch nicht am Limit, aber solche Erhöhungen, dass Hunde einfach mal das Doppelte kosten, sind halt einfach irgendwann nicht mehr tragbar. Irgendwann hat jeder sein finanzielles Limit erreicht.

Ein Lebewesen kann das andere nicht besitzen, deshalb ist schon das Wort Hundebesitzer eine absolute Schande überhaupt ausgesprochen zu werden. Das Tier ist die Herrenrasse. Der Mensch hat sein Recht mit Erfindung des Geldes verbürgt und sollte dem Tier mit Demut und Respekt entgegengekommen. Doch eine Hundesteuer ist schon mehr als das Gegenteil.

Aber genau darum geht es doch. Könnten wir uns jetzt einen zweiten Hund leisten? Ja könnten wir. Könnte ich garantieren das ich beiden Hunden wenn sie plötzlich monatliche höhere Kosten zB wegen Krankheit verursachen würde immer noch finanziell allen (auch der Familie) gerecht werde? Da sieht es schon anders aus. Ohne Abstriche zu machen wäre das wohl kaum möglich. Also bleibt es bei einem Hund. Oftmals werden Tiere aber ohne solche Überlegungen angeschafft.

Hat auch schon Sokrates gesagt 😉 wird sich nie ändern- die Jüngeren/ die Anderen- sind immer die Dümmeren

Fairerweise muss man sagen, dass die Hundesteuer einheitlich sein sollte in allen Städten.
Wir haben hier von gar keine Steuer bis hin eine Spannbreite von 180€ (keine Lististi) und Listis bis zu 1660€.

Das sollte schon Einheitlich sein.
Genauso wie andere Regelungen.
Ein Land und nach Bundesland und Stadt Auflagen etc. alles anders.
Was ein Durcheinander.

Grundsätzlich guter Ansatz, aber da die Steuer die Hundehaltung ja nicht fördern , sondern regulieren will, zeigt sich in meinen Augen bei den Antworten hier ein Stadt-/Landgefälle, da viele Hunde auf wenig Raum in der Stadt, die dort viel Dreck und Probleme erzeugen, unattraktiver gemacht werden sollen, als wenige Hunde in ländlichen Bereichen. Vielleicht einer der Gründe für die Unterschiede.

Naja so kann man das aber nicht stehen lassen.Es gibt bestimmt einige ja,aber die meisten Hunde kommen schon raus . Schwarze Schafe gibt es überall

Bremen 150 €

Ich würde sagen nicht das die Hunde in den Städten mehr Problem oder Dreck erzeugen, sondern die Halter.
Und da wären wir bei den Auflagen für den Hundehalter.
Ein gutes Beispiel sind die Listis, die haben ihre Augen noch gar nicht geöffnet und sind automatisch gebranntmarkt. Auch die zukünftigen Halter. Und diese Halter haben ihre Hunde im Griff.. aber warum? weil sie müssen. Würde es bei allen zukünftigen Hundehaltern laufen würden viele Probleme gar nicht sein.
Und wenn sie da wären, dann mit den gleichen Konsequenzen wie bei Listis.
Wenn der Hund irgendwo hin macht und es wird nicht weggemacht ist es auch nicht der Hund schuld. Er macht halt, weil er muss.
Ich habe mal von einem Hundehalter gehört "nö ich hebe kein Hundekot auf ich zahle schließlich steuern."

Übrigens bei mir in der Umgebung beschweren sich viele über Katzenkot im Garten nicht Hundekot.