Warum immer Abends???

Da hier viele der Meinung sind, diese abendliche Phase kommt von zu wenig oder falscher Auslastung, werfe ich mal eine interessante Podcastfolge in den Raum. https://open.spotify.com/episode/06eYLhASdK3DqapvO1PXUm?si=Lrz_lnUyQgqpE1MYomzQCg

Genauso würde ich es auch machen. Du wirst ja sehen, ob das eine Veränderung bringt. Und am Ende kannst du immer noch überlegen, ob du die Art oder Dauer von seiner Beschäftigung Ändern/Anpassen solltest. Aber ich glaube eher, dass es so eine Kleinigkeit sein wird. Bokar hat das öfter gehabt, dass er Abends plötzlich raus wollte. Aus dem Schlaf hoch und ganz furchtbar dringend. Da dachte ich auch erst, er müsste vielleicht oder ihm sein schlecht oder so. Bis ich rausfand, dass er fremde Katzen im Garten gerochen hat. Er ist dann raus, nahm die Fährte auf und folgte ihr durch den Garten. Jetzt kann ich zwischen "Katze stalken" und "ich muss dringend" unterscheiden und ersteres verneine ich dann und das akzeptiert er dann meist mit einem lauten Seufzer.

Ich kann das schwer unterscheiden, er läuft bei beidem unruhig herum 🤦

Liebe Sonja, da ich kein Spotify nutze: Kannst du in 1 - 2 Sätzen sagen, in welche Richtung die Schlussfolgerung aus dem Podcast läuft? Danke 😊

Liebe Elke, Zunächst einmal: der Podcast kostet nichts, man muss sich auch nicht bei Spotify anmelden, um ihn anzuhören (bin ich auch nicht). Vielleicht wird er auch auf anderen Plattformen angeboten. Er heißt "Rund um Hund", die Folge "Der arbeitslose Hund - brauchen Hunde einen Job?" Markante Aussagen sind: Für fast alle Arbeitshunde, z. B. Polizeihunde, Blindenhunde, Rettungshunde, ... sind die Arbeitszeiten auf maximal 4-5 Stunden am Stück begrenzt. Weil sie dann eine längere Pause brauchen, manchmal mehrere Tage, um danach wieder konzentriert, zuverlässig und fehlerfrei arbeiten zu können. "Arbeitshunde" verbringen oft fast die ganze Zeit in Freizeit. Jagdhunde werden 3-4 x im Monat für wenige Stunden zur Jagd eingesetzt. Hüte- oder Treibhunde bewegen nur sehr selten ihre Herde von A nach B. Die Freizeit verbringen diese Hunde in Zwingern oder frei auf dem Hof, arbeitslos. Bei Straßenhundegruppen kann man beobachten, dass sie ihr Überleben sichern. Selbst ein Hütehund, der früher als solcher gearbeitet hat, sucht sich nichts zum Hüten, sondern faulenzt die übrige Zeit. Es gibt genetisch bedingte Talente oder Neigungen. Aber die machen nur ca. 5% (glaube ich, war jedenfalls eine erstaunlich kleine Zahl) des Hundes aus. Bedeutet aber nicht, dass jeder Hund rassetypische Neigungen hat, manche haben 0,0. Ein Beispiel war ein Golden Retriever, der um nichts in der Welt apportieren wollte. Ich glaube, dass waren wesentliche Aussagen. Anhören lohnt sich.

Ich denke ja, dass es jedem Lebewesen zusteht, sehr viel von dem zu tun was ihn glücklich macht, solange es niemand anderem schadet ☺️ Vor kurzem veröffentlichte die Nora Brede folgenden Text, den ich ganz interessant fand: „Was macht Arbeits-, Gebrauchs- und „Hochleistungs“rassen aus? Ich vertrete eine oft krass andere Meinung, was bestimmte Hunderassen angeht, als die meisten. Das weiß ich und ich habe überhaupt keine Last damit, wenn andere das anders sehen. Hunde sind Hunde sind Hunde. Das war schon immer so und spätestens seit Morrill et al. 2022 gibt es dafür ein ellenlanges, tolles Paper, das sich mit diesem Thema befasst. Vielleicht kann man es so zusammenfassen: Die Gene einer Rasse machen sie nicht einzigartig. Spezielle Verhaltensweisen finden sich unter allen Hunden, allein die Wahrscheinlichkeit, sie bei einer Rasse anzutreffen ist erhöht. Dennoch existiert hartnäckig das Bild vom Arbeitshund. Er braucht Auslastung, körperliche wie geistige – aber vor allem mehr als andere Hunde. Er muss gefördert und gefordert werden, sonst. Sonst? Die tief in Argumente eingebettete Triebtheorie findet man schnell, wenn man ein wenig an der Oberfläche kratzt. Wenn diese Hunde nicht xy, dann werden sie aggressiv, auffällig, gefährlich, verhaltensgestört – selbstverständlich schneller als alle anderen Hunderassen. Das ist Blödsinn. Seit einem halben Jahrhundert ist klar, dass Trieb und Triebstau so nicht existieren. Was ich bei diesen Hunderassen oft sehe und wofür ich keine Nachweise finde, ist ein Fehlen von lebenswichtigen Schutzmechanismen. Sie machen immer weiter, springen immer höher und laufen immer schneller. Während ihr stinknormaler Körper daran zu Grunde geht. Sie fallen förmlich in ein ungesundes Koma, wenn der Körper nicht mehr kann. Überspitzt geschrieben. „Gut ausgelastet!“ Hier haben „Hochleistungs“-Malinois gelebt und leben Gebrauchshunde. Und absolut nichts unterscheidet sie von Zwergkrüppelchen Dörte oder Rumänin Foo. Sie sind neugierig, interaktiv, bewegungsfreudig und müde. Anders als andere Hunde brauchten einige von ihnen Hilfe dabei, Ruhe zu finden, Coping Strategien zu nutzen, die Umwelt wahrzunehmen und auf sich selbst zu achten. Ich persönlich sehe es als immense Tierwohl-Problematik, dass Rassen zu unkaputtbaren Supertieren idealisiert werden und das überbordende Verhalten dann heroisiert und nicht verhaltensbiologisch eingeordnet wird.“ … Wir haben hier auch echt tolle Hunde besonderer Gebrauchshunderassen in der Gegend. Die hören ganz wunderbar und können ganz viele tolle Dinge und laufen entsprechende Prüfungen, der ein oder andere hat allerdings immer wieder während des Spaziergangs das Bedürfnis sich an irgendwas auszulassen (Ausgeglichenheit?!?). Die lassen sich davon zwar auch wieder super (und beeindruckend on point) abbrechen, haben aber mit 7 Jahren kaputte Knochen in allen möglichen Varianten von ihrem „Sport“ und runtergeschliffene Zähne von ihren Motivationshilfen 🥲 7-8 Jahre… Ich hoffe, ich habe soviel Glück, dass meine Hündin in dem Alter noch mindestens ihr halbes Leben vor sich hat.

Hört sich spannend an ich höre auch mal die Tage rein. Allerdings sagen sie ja das der Hund die meiste Zeit zwar arbeitslos sei, aber ja trotzdem einige Stunden in der Woche arbeitet, was für mich eigentlich nichts anderes ist als was ich (evtl. auch die anderen) gemeint habe. Ich denke nämlich nicht das man den Hund jeden Tag und jeder Zeit voll auslasten soll, aber das ist ja auch die gängige Praxis laut diesem Podcast bei Arbeitsrassen. Ich höre da jetzt nicht raus, das arbeitsrassen im umkehrschluss auch komplett arbeitslos sein könnten und dann keine verhaltensauffälligen zeigen oder? Noch dazu frag ich mich bei dieser Studie mit diesen 5% genetisch bedingte Talente, wieso es mir so vorkommt wie als würden trotzdem für gewisse hundejobs die gleichen rassen ausgewählt werden und wieso die gleichen rassen häufig ähnliche Baustellen mit sich bringen. Zumindest in der Hundeschule sind es so gute wie immer die aussis die total frustig die Stunde durchbellen 😂 und weitere Rassen wie die Malis sind auf Social Media dafür ziemlich bekannt. Aber der Algorithmus passt sich ja meinem Konsum an, vielleicht bekomm ich das nur häufiger gezeigt. Auf jeden Fall bin ich über diese Studie schon mehrmals gestolpert, aber habe mir noch nie die Mühe gemacht sie mal wirklich selbst zu lesen 🙈 Am Ende kann ich mir für joes Problem das Thema Auslastung auch nur so gut vorstellen, weil sich für mich die Kombi: futteraufnahme (mehr Energie) + vielleicht überschüssiger Energie des Tages = Unruhe … logisch anhört Aber wie dem auch sei, das kann wie so oft in diesen Threads, niemand von außen beurteilen. Edit: das mit den Straßenhunden ist auch interessant, aber ich glaube bei Straßenhunden kommen andere Probleme (allein ständige Futtersuche) und Unsicherheiten als in einem sicheren Haushalt dazu, welche vielleicht einfach anders auslasten 🤔

So ein unfundierter, undifferenzierter Meinungsartikel. Die erwähnte Studie hat keinerlei Relevanz für das Thema artgerechte und erst Recht nicht rassegerechte Auslastung. Es werden auch keine arbeitsspezifischen Eigenschaften wie Hüteverhalten, Jagdverhalten oder Territorialverhalten untersucht. Wer sagt Hunde sind Hunde sind Hunde disqualifiziert sich in meinen Augen schon selbst. Ja klar, Owtscharka ist Malteser ist Malamute ist Herder.... Dann die Vorurteile und Strohmänner gegen Hundesport (wieso wird Sport überhaupt in Anführungszeichen gesetzt, da hat wohl jemand ein persönliches Problem). Dass sowas so viele Pfötchen bekommt ist traurig.

Ich verstehe die Intensität dieser Kritik nicht. Du bist anderer Meinung, OK. Aber was triggert Dich so stark? Dass eine Meinung vertreten wird, die nicht gerade Mainstream ist, steht gleich am Anfang des zitierten Textes. "Die erwähnte Studie hat keinerlei Relevanz für das Thema artgerechte und erst Recht nicht rassegerechte Auslastung." Das klingt nach Kritik daran, dass die Studie nicht so gemacht wurde, wie Du es von einer Studie zum Thema Arbeitshunderassen erwartest. Ich finde die Kernaussage, dass Hunde in erster Linie Hunde sind, und dass rassetypische Merkmale bei manchen Individuen auftreten und bei anderen nicht, durchaus sehr relevant für die Frage der rassegerechten Auslastung. Die Aussage ist doch, dass es keine rassegerechte Auslastung gibt, sondern höchstens individuelle Auslastung. Das deckt sich mit meinen Beobachtungen von Hunden in meinem näheren Umfeld, die derselben Rasse angehören. Es gibt Gemeinsamkeiten, aber gerade bei den rassetypischen Eigenschaften auch große Unterschiede. Gemeinsamkeiten gibt es auch viele rasseübergreifende. Owtscharka, Malteser, Malamute und Herder sind doch alles Hunde oder nicht? Sport wurde in Anführungszeichen gesetzt, um zu verdeutlichen, dass es für den Hund oft kein Spaß ist, weil viele Halter*innen mit zu viel Ehrgeiz ihre Hunde kaputt machen.

Ich verstehe die Intensität dieser Kritik nicht. Du bist anderer Meinung, OK. Aber was triggert Dich so stark? Dass eine Meinung vertreten wird, die nicht gerade Mainstream ist, steht gleich am Anfang des zitierten Textes. "Die erwähnte Studie hat keinerlei Relevanz für das Thema artgerechte und erst Recht nicht rassegerechte Auslastung." Das klingt nach Kritik daran, dass die Studie nicht so gemacht wurde, wie Du es von einer Studie zum Thema Arbeitshunderassen erwartest. Ich finde die Kernaussage, dass Hunde in erster Linie Hunde sind, und dass rassetypische Merkmale bei manchen Individuen auftreten und bei anderen nicht, durchaus sehr relevant für die Frage der rassegerechten Auslastung. Die Aussage ist doch, dass es keine rassegerechte Auslastung gibt, sondern höchstens individuelle Auslastung. Das deckt sich mit meinen Beobachtungen von Hunden in meinem näheren Umfeld, die derselben Rasse angehören. Es gibt Gemeinsamkeiten, aber gerade bei den rassetypischen Eigenschaften auch große Unterschiede. Gemeinsamkeiten gibt es auch viele rasseübergreifende. Owtscharka, Malteser, Malamute und Herder sind doch alles Hunde oder nicht? Sport wurde in Anführungszeichen gesetzt, um zu verdeutlichen, dass es für den Hund oft kein Spaß ist, weil viele Halter*innen mit zu viel Ehrgeiz ihre Hunde kaputt machen.