Home / Forum / Verhalten & Psychologie / "Notfall"-Reaktion bei Leinenreaktivität

Verfasser
Dogorama-Mitglied
Einleitungs-Beitrag
Anzahl der Antworten 1103
zuletzt 31. Juli

"Notfall"-Reaktion bei Leinenreaktivität

Guinness ist einigen Rivalen in der Gegend gegenüber gerade eine ziemliche Popoöffnung. In den allermeisten Fällen bemerke ich seine Vorzeichen und hab das dann sehr gut im Griff, da kann ich auch ohne sonderliche Umstände normal weitergehen. Aber manchmal verpenn ich das rechtzeitige Reagieren oder es kommt jemand um ein Eck und dann mutiert er zum Monstrum, incl ganz hässliches, geiferndes Knurren. Da denkst du, der will den Anderen fressen. Ich find das derart GACK!, dass ich Probleme hab, da vernünftig darauf zu reagieren, meist werd ich dann auf Guinness ärgerlich und wir enden in einem Gerangel um Kontrolle. Ich möchte mir jetzt dafür eine Notfall-Reaktion zurechtlegen, um diesem Blödsinn entgegenzusteuern, möchte aber gleich von vorne weg "Nebenwirkungen" möglichst vermeiden - also zB wenn ich G einfach kurz nehmen und stehen bleiben würde, könnte er daraus schließen wenn er steht und geifert, geht der Rivale weg...? Habt ihr vielleicht Vorschläge, was eine sinnvolle Reaktion sein könnte, wenn er bereits ausgelöst hat?
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Maren
8. Juni 14:30
Ich würd nicht unbedingt denken er nutzt es aus, sondern eher dass er sich vielleicht verunsicherter oder beschützender verhält wenn es dir nicht gut geht...?
Ja,kann auch sein sein Beschützersinn ist es auch,gerade dunkle enge Wege,gegenüber bestimmter Mensch mit einer bestimmten Gangart,.
Aber Mensch und Hundebegegnung sind für Danny 2 versch Dinge,beim Hund hysterisch,beim Mensch knurrend
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Jörg
8. Juni 15:16
Aus welchem meiner Beiträge hast du "kausale Rolle" und "Struktur"? In dem von dir zitierten Satz kommt das nicht vor.
Das Wort stammt aus dem von dir mit Hilfe der KI generierten Text. Wenn du diesen Text gelesen hättest statt ihn einfach nur hier rein zu stellen wüsstest du das.
 
Beitrag-Verfasser
Dogorama-Mitglied
8. Juni 15:41
Das Wort stammt aus dem von dir mit Hilfe der KI generierten Text. Wenn du diesen Text gelesen hättest statt ihn einfach nur hier rein zu stellen wüsstest du das.
Ich lerne nicht jedes Wort auswendig, das ich irgendwo lese, ich erfasse inhaltliche Zusammenhänge.

Der Text ist auch nicht von mir "generiert", der ist eine automatische Zusammenfassung der Suchergrbnisse durch die Google-KI.

Auf den Einwand hab ich bereits zwei Mal geantwortet: Die grundsätzliche biologische Funktionalität einer Spezies ist von individuellen und rasseeigenen Variationen unberührt, es geht dabei darum, was allen gesunden Individuen dieser Gruppe in Körperbau und -Funktion gemeinsam ist.

Aber du kannst dich zu den Grundlagen der Naturwissenschaften auch gerne selbst belesen, dann tun wir uns vielleicht auch leichter mit Gesprächen zu dem Thema.
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Jörg
8. Juni 16:35
Ich lerne nicht jedes Wort auswendig, das ich irgendwo lese, ich erfasse inhaltliche Zusammenhänge. Der Text ist auch nicht von mir "generiert", der ist eine automatische Zusammenfassung der Suchergrbnisse durch die Google-KI. Auf den Einwand hab ich bereits zwei Mal geantwortet: Die grundsätzliche biologische Funktionalität einer Spezies ist von individuellen und rasseeigenen Variationen unberührt, es geht dabei darum, was allen gesunden Individuen dieser Gruppe in Körperbau und -Funktion gemeinsam ist. Aber du kannst dich zu den Grundlagen der Naturwissenschaften auch gerne selbst belesen, dann tun wir uns vielleicht auch leichter mit Gesprächen zu dem Thema.
Eigentlich brauche ich nur noch Fragen wie es sich für dich angefühlt hat wenn man jedes Wort aufs genaueste hinterfragen tut, was du hier postest. Auch ich habe dir mehrfach auf eine Frage geantwortet. Und habe dir kein dummes Geschwätz unterstellt. Was du gerne mal bei anderen tust weil du etwas nicht verstehen kannst oder verstehen willst.
Das war der einzige Hintergrund hinter meinen zich Fragen an dich.
 
Beitrag-Verfasser
Dogorama-Mitglied
8. Juni 17:07
Eigentlich brauche ich nur noch Fragen wie es sich für dich angefühlt hat wenn man jedes Wort aufs genaueste hinterfragen tut, was du hier postest. Auch ich habe dir mehrfach auf eine Frage geantwortet. Und habe dir kein dummes Geschwätz unterstellt. Was du gerne mal bei anderen tust weil du etwas nicht verstehen kannst oder verstehen willst. Das war der einzige Hintergrund hinter meinen zich Fragen an dich.
Das ist schade, Fragen Stellen in Sachdiskussionen sollte vorrangig ein Mittel zum Verständnisgewinn sein und keines zur Verarsche anderer Leute.

Andererseits aber ein gutes Beispiel dafür, wie das Verhalten die Persönlichkeit definiert...

Ich selbst hab null Probleme mit ernstgemeinter Hinterfragung, wirres Wischiwaschi langweilt aber mit der Zeit.
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Jörg
8. Juni 18:19
Das ist schade, Fragen Stellen in Sachdiskussionen sollte vorrangig ein Mittel zum Verständnisgewinn sein und keines zur Verarsche anderer Leute. Andererseits aber ein gutes Beispiel dafür, wie das Verhalten die Persönlichkeit definiert... Ich selbst hab null Probleme mit ernstgemeinter Hinterfragung, wirres Wischiwaschi langweilt aber mit der Zeit.
Und ich finde es unverschämt wenn du mich oder wie schon erwähnt andere der dumm schwazerei zu bezichtigen. Nur weil du sie entweder nicht verstehen kannst oder willst. Das hat genauso wenig mit einer sachlich geführten Diskussion zu tun. Sondern ist einfach nur ein Versuch andere Mund tot zu machen. Wo ich dir Recht gebe das Fragestellung einen sinnvollen zweck erfüllen sollten was das bei übertriebener Fragestellungen leider auch nicht dazu beiträgt. Und wieder kommt von dir das meine Fragestellung wischiwaschi wäre und deine Fragestellung scheinbar immer gerechtfertigt wäre. Dein Urteil und alle sollen sich fügen.
 
Beitrag-Verfasser
Dogorama-Mitglied
8. Juni 20:04
Und ich finde es unverschämt wenn du mich oder wie schon erwähnt andere der dumm schwazerei zu bezichtigen. Nur weil du sie entweder nicht verstehen kannst oder willst. Das hat genauso wenig mit einer sachlich geführten Diskussion zu tun. Sondern ist einfach nur ein Versuch andere Mund tot zu machen. Wo ich dir Recht gebe das Fragestellung einen sinnvollen zweck erfüllen sollten was das bei übertriebener Fragestellungen leider auch nicht dazu beiträgt. Und wieder kommt von dir das meine Fragestellung wischiwaschi wäre und deine Fragestellung scheinbar immer gerechtfertigt wäre. Dein Urteil und alle sollen sich fügen.
Mein Interesse an der "Präsenz"-Frage war echt, deine Antworten waren für mich, wie bereits mehrfach gesagt, aber nicht ansatzweise schlüssig.

Ziellos Pseudofragen rauszuhsauen, nur um zu provozieren, find ich Wischiwaschi und einige deiner Sätze find ich sehr wirr, da weiss ich schlicht nicht, was du zu sagen versuchst.

Ist aber auch egal, mein Bedarf an Kommunikation mit dir hat sich inzwischen ohnehin ziemlich erschöpft.
 
Beitrag-Verfasser
Dogorama-Mitglied
8. Juni 21:04
Ja,kann auch sein sein Beschützersinn ist es auch,gerade dunkle enge Wege,gegenüber bestimmter Mensch mit einer bestimmten Gangart,. Aber Mensch und Hundebegegnung sind für Danny 2 versch Dinge,beim Hund hysterisch,beim Mensch knurrend
Verstehe, ich wollte da auch garnicht gross heruminterpretieren, hab das eher als Beispiel gemeint.
Jedenfalls hast du ganz allgemein recht, dass unsere Stimmungen und Verfassungen sich stark auf die Hunde auswirken.

Wenn die Bedingungen zum Vorbrigehen mal wirklich sehr schlecht sind (wenig Platz und starke Anzeichen von Anspannung bei Guinness), gehe ich auch in eine andere Richtung, biege ab, wechsle die Strassenseite.
Das finde ich auch keine "Schwäche" im Umgang mit dem Thema, sondern vernünftiges Management.
Man muss sich und den Hund nicht immer durch alles durchzwingen.
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Lena
10. Juni 15:38
Ich stell auch mal ein Video rein von heute morgen im Stadtpark damit du mal ein Vergleich hast.
Ich weiß jetzt nicht für was genau das ein Vergleich sein sollte (weil hier so viel geschrieben wurde..🙈), ob bezüglich der Rute, des Gangbilds, einfach allgemein oder wegen was anderem?
Aber so in etwa läuft es bei uns auch in vergleichbaren Situationen.
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Lena
10. Juni 15:42
Ich würde die leckerchin such Spiele auf Objekt suche ändern mit leckerchin such Spiele machst du in unabhängig. Und das anspringen sehe ich als Rüpelhaftes verhalten und deine Korrektur ist für ihn keine Korrektur dazu ist dein Hund viel zu stabil da kannst du ruhig mal deutlicher werden. Wenn ich meinen korregiere ist es kurz knackig. Auch das ständige ansprechen mach ich so gut wie überhaupt nicht. Wenn überhaupt mal ein Sitz an der Straße dafür gibt es dann ein Lob und ein leckerchin und weiter geht's. Und jeder der dich verurteilt hat seine eigenen Baustellen noch nicht bemerkt.
Erstmal Danke für deine Antwort und die Art und Weise, wie du schreibst (ohne Vorwürfe).

Was meinst du damit, dass ich ihn mit Leckerchensuche unabhängig mache?
Dass er nach den such alles alleine machen kann und mich nicht mehr braucht!?
Und bei Objekten würde er mir diese anzeigen oder bringen, also Kooperation mit mir.
Meinst du das?

Und welche Korrektur meinst du denn?
Ich korrigiere Samu doch in dem Video gar nicht.

Und was meinst du mit ständig ansprechen?
Ich hab meiner Erinnerung nach nicht viel gesagt in dem Video, außer seinen Namen, aus versehen mal „ähäh“ und eben „such“.