Home / Forum / Verhalten & Psychologie / Der Fall "Sam" - Angriff oder missglückter Rettungsversuch?

Verfasser-Bild
Celine
Einleitungs-Beitrag
Anzahl der Antworten 807
zuletzt 18. Feb.

Der Fall "Sam" - Angriff oder missglückter Rettungsversuch?

Der aktuelle Fall um den Hund "Sam" wirft bei mir viele Fragen auf. Je mehr ich lese, desto unsicherer werde ich bezüglich des tatsächlichen Tathergangs. In den Medien (die nicht einmal die korrekte Rasse benennen können) ist die Rede davon, dass der Halter an einem Biss ins Gesicht verstarb. Dem steht die Theorie gegenüber, der Hund habe lediglich versucht, sein Herrchen (nach einem medizinischen Notfall) zu "wecken". Wie lässt sich die Schwere der Verletzungen mit einem bloßen Weckversuch vereinbaren? Ab wann schlägt Fürsorge in (unbeabsichtigte) schwere Verletzung um? Auf dem Bild erkennt man schon etwas rosa am weißen Brustzeichen, was für Kontakt mit Blut steht. Die Dobihündin, die bei mir zum Schluss war, lag 2 Tage neben dem toten Besitzer in der Wohnung. Der Besitzer hatte aber keine Spuren von seinem Hund. Das heißt natürlich nicht, dass es bei allen Hunden so sein muss, das ist mir schon klar. Wären aber solche Fälle nicht häufiger/ bekannter? Und vor allem, wenn es zu einem Kampf kam, warum hat niemand was gesehen oder gehört? Der Fall Chico damals, der nachweislich misshandelt wurde und die 2 Menschen getötet hat, hat meiner Meinung nach nicht so viel Aufmerksamkeit bekommen. Was ist hier anders? Ich bin mir bei dem Thema so unsicher, dass ich mir gar kein Urteil erlauben kann oder will. Dennoch freue ich mich über eure Ansichten und vielleicht auch die ein oder andere fachliche Einschätzung oder auch persönliche Erfahrung😊 https://www.ndr.de/nachrichten/niedersachsen/osnabrueck_emsland/hund-toetet-halter-rechtsmedizin-bestaetigt-bisse-als-ursache,lohne-122.html
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Katrin
16. Feb. 16:36
https://www.instagram.com/p/DU0nrAxFzOx/?img_index=1&igsh=NzAzNTRxM2J6anQ3
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Celine
16. Feb. 16:54
Aus meinem Alltagsgeschäft: Ich bin nicht an die Entscheidungen anderer Behörden aus anderen Fällen gebunden! Bindungswirkungen haben Gesetze und Richtlinien- wenn in anderen Fällen von anderen Personen andere Entscheidungen getroffen wurden, sind das andere Sachverhalte und jedes Detail im Sachverhalt kann zu einer anderen rechtlichen Würdigung führen. Sam ist ein Einzelfall und kein Standard
Jede Behörde unterliegt dem Ermessensspielraum und dieser Spielraum wird durch solche Fälle massiv verschoben.
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Celine
16. Feb. 16:56
https://www.instagram.com/p/DU0nrAxFzOx/?img_index=1&igsh=NzAzNTRxM2J6anQ3
Wenn der Landkreis erstmal noch prüfen muss, frage ich mich, warum der Bruder schon spenden sammelt. 😅
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Katrin
16. Feb. 17:02
Wenn der Landkreis erstmal noch prüfen muss, frage ich mich, warum der Bruder schon spenden sammelt. 😅
Hätte ich was zu sagen wären Leute die erst noch Spenden sammeln ehrlich gesagt direkt raus. Die Haltung des Hundes wird teuer und wenn man das Geld selber nicht aufbringen kann disqualifiziert man sich bei mir direkt als Haustierhalter.

Leider hab ich nix zu sagen, bleibt nur zu hoffen das diejenigen die darüber entscheiden sich sehr ausführlich informieren.
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Celine
16. Feb. 17:12
Hätte ich was zu sagen wären Leute die erst noch Spenden sammeln ehrlich gesagt direkt raus. Die Haltung des Hundes wird teuer und wenn man das Geld selber nicht aufbringen kann disqualifiziert man sich bei mir direkt als Haustierhalter. Leider hab ich nix zu sagen, bleibt nur zu hoffen das diejenigen die darüber entscheiden sich sehr ausführlich informieren.
Ich stimme dir voll und ganz zu, aber ich glaube, der öffentliche Druck ist hier zu groß..
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Katrin
16. Feb. 17:44
Ich stimme dir voll und ganz zu, aber ich glaube, der öffentliche Druck ist hier zu groß..
So groß ist der Druck denke ich nicht mal. Das erscheint lediglich auf social media so da sich dort die Sam Groupies versammeln.
 
Beitrag-Verfasser
Lena
16. Feb. 17:51
Ich stimme dir voll und ganz zu, aber ich glaube, der öffentliche Druck ist hier zu groß..
Ganz ehrlich, wenn der Druck aus der Öffentlichkeit irgendeine Wirkung auf die grundsätzliche Entscheidung hat- disqualifiziert es die Mitarbeiter für den Job.
 
Beitrag-Verfasser
Lena
16. Feb. 17:52
Jede Behörde unterliegt dem Ermessensspielraum und dieser Spielraum wird durch solche Fälle massiv verschoben.
Nein, ein Einzelfall tut da schlicht nix und wenn es so wäre, wären die Posten definitiv falsch besetzt.
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Celine
16. Feb. 18:35
Nein, ein Einzelfall tut da schlicht nix und wenn es so wäre, wären die Posten definitiv falsch besetzt.
Formal ist jede Entscheidung ein Individualverwaltungsakt, der nur für den konkreten Sachverhalt gilt. Materiell jedoch erzeugt er eine Präjudizwirkung, die man nicht ignorieren kann.
Ein Einzelfall wie Sam schafft eine neue Tatsachengrundlage. Wenn Sachverständige und Behörden einmal öffentlich dokumentiert haben, dass ein Hund nach einer Tötung durch Wesenstest und Training ‚geheilt‘ werden kann, kann diese Annahme zum Standardargument für jeden Verteidiger werden. Der Einzelfall wird zur fachlichen Referenz, auf die sich Gutachter bundesweit berufen können.
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Celine
16. Feb. 18:46
So groß ist der Druck denke ich nicht mal. Das erscheint lediglich auf social media so da sich dort die Sam Groupies versammeln.
Dann guck dir mal in Facebook die Kommentare unter dem NDR, RTL etc an..