KI und Hundehaltung

Neuronormativ beschreibt die Norm, wobei diese Norm nicht naturgegeben ist, sondern sozial ausgehandelt wird - also das, was als Mehrheit oder als „üblich“ gilt und unhinterfragt zum Maßstab wird. Neurodivergenz verstehe ich als Paradigmenwechsel: weg von „anders = abweichend = schlecht“ hin zu „anders = anders“ - ohne Bewertung oder Hierarchie.

Beim Begriff „Befähigung“ frage ich mich, was damit konkret gemeint ist und ob es ein definiertes Mindestmaß für Forenbeteiligung gibt? Menschen verfügen über sehr unterschiedliche sprachliche Voraussetzungen, aus Gründen wie Bildung, Neurodivergenz, Mehrsprachigkeit oder Beeinträchtigungen. Tools wie Rechtschreibprogramme, Diktierfunktion etc kompensieren und KI ist hier eben eine Weiterentwicklung. Gerade dadurch werden komplexe Inhalte vielen zugänglich gemacht, zB wenn wissenschaftliche Texte in einfache Sprache übertragen werden. Das ist keine Simulation von Kompetenz, sondern Barriereabbau. Befähigung heißt für mich nicht, alles allein leisten zu müssen, sondern Gedanken verständlich mitteilen zu können, auch mit Unterstützung.

Geht mir grad genauso.🥲🤣

Meiner hat auch einen Namen. 😄

Das kann man machen?😅

Zumindest bei Copilot hat es funktioniert. ChatGPT nutze ich nicht.

Achso, das kenn ich nicht.👀😅

Aber wer ist dann neuronormativ? Jemand mit einem IQ von genau 100, männlich, weiß, zwischen 30 und 40 Jahre alt? Also, welche neuronalen Eigenschaften hat denn eine neuronormative Person?

Beide Begriffe sind Konzepte, keine Personen, keine Eigenschaften und kein Zustand, den jemand „hat“. Also Bezugsrahmen oder Annahmen darüber, wie Denken, Kommunikation und Leistungsfähigkeit typischerweise funktionieren sollten und wo dieser Bezugsrahmen nicht passt, Barrieren bestehen und Unterstützung Teilhabe ermöglicht.

Normen werden immer durch die Gesellschaft und den Zeitgeist festgelegt. Das Thema Sicherheitspolitik wurde in den letzten Jahren gesellschaftlichen ausgeblendet, es war "anderst" oder "schlecht". Das hat unsere Gesellschaft in die prekäre Situation gebracht in der wir heute sind. In den nächsten zehn Jahren werden wir sicherheitspolitische Änderungen in unsere Gesellschaft haben, die jeden betreffen werden und diese dann als - zwangsweise - "normal" empfinden. Sozialwissenschaftlich verordnete Konzepte sind schwierig. Letzte Woche hat eine ehemalige Grundschullehrerin meines Kindes mir gesagt, dass das Konzept Inklusion in der Grundschule gescheitert ist. "Das kann man abhaken"(Originalzitat). Und es ist gute Pädagogin, die keine Burnout hat und schon zig Wochen krankgeschrieben ist. Nur Beispiele wie Normen/Konzepte sich ändern können. Und .... eine Lehrerin meines Kindes auf dem Gymnasium hat den Kindern mitgeteilt, nicht den Eltern, daß sie die zukünftige Elite in Deutschland sind. Das ist Stand der Schulpolitik, kann man gut oder schlecht finden.