KI und Hundehaltung

Mal als Beispiel, in einem Thread schrieb ein Teilnehmer mit seltsamer Sytax, sein Hund dürfe selber alle Entscheidungen treffen, das sei für ihn wichtig. Außerdem dürfe er natürlich auch selber entscheiden, wo er liegt, natürlich auch ohne Aufforderung auf die Couch usw. Einige Zeit später antwortete dieser Teilnehmer als erster auf eine Frage, in der es um Erziehungsfragen und Probleme ging mit einem - wie von Steffi beschriebenen sehr langen und gut strukturiertem Text mit Aufzählungen - wie ein Hund erzogen werden sollte. Unter anderem wurde in der Aufzählung empfohlen, dem Hund nicht zuviele Entscheidungen zu überlassen und auch vorzugeben, wo der Hund sich aufzuhalten hat (Raumverwaltung). Da werde ich persönlich schon skeptisch. Für mich hat das was von "mit fremden Federn schmücken", tut keinem weh, entspricht aber doch irgendwie nicht dem Sinn eines Austauschs, zumindest in meiner Welt 💁🏼‍♀️

Auf emotionaler Ebene kann ich dein Unbehagen total verstehen.😉 Gleichzeitig ist aber genau das eben nicht die Art, wie ich Texte lese oder bewerte. Schon lange vor KI habe ich nicht überprüft und auch nicht überprüfen können, ob jemand Aussagen per Copy & Paste übernommen, umformuliert oder irgendwo aufgeschnappt hat. Wenn sich jemand widerspricht, kann das ja viele Gründe haben; eine veränderte Perspektive, neue Erfahrungen oder schlicht Gedanken, die noch nicht ausgereift sind. Für mich einfach kein Anlass, Autorenschaft zu bewerten, aber ggf eine Einladung, inhaltlich einzusteigen, nachzufragen, einzuordnen oder eine andere Sichtweise daneben zu stellen.

Für mich ist das schon wichtig. Ich will zum Beispiel gleich einen Thread zum Thema Hund und Fußbodenheizung erstellen. Und ich möchte keine generische, theoretische, aus Blogs zusammengesetzte KI Antworten erhalten, weil ich a) selber Google und b) selber ChatGPT nutzen kann. Ich möchte ehrliche, subjektive Erfahrungen von Leuten, die einen Hund haben und eine Fußbodenheizung. Das ist für mich der Wert des Forums. Echte Menschen, echte Erfahrungen, echte Meinungen. Auch wenn ich mit vielen Usern nicht gut klar komme oder grundsätzlich unterschiedlicher Meinung bin, schätze ich sie als "Menschen" (mit allen Ecken und Kanten und Fehlern und unserer teils langer Forumsbekanntschaft) und keine Algorithmen. (deswegen mag ich auch keine KI Bilder. Ich will euere Hunde sehen, so wie sie sind. Keine KI Version davon. Noch will ich nicht in der Matrix leben 😅.)

Beim Begriff „Befähigung“ frage ich mich, was damit konkret gemeint ist und ob es ein definiertes Mindestmaß für Forenbeteiligung gibt? Menschen verfügen über sehr unterschiedliche sprachliche Voraussetzungen, aus Gründen wie Bildung, Neurodivergenz, Mehrsprachigkeit oder Beeinträchtigungen. Tools wie Rechtschreibprogramme, Diktierfunktion etc kompensieren und KI ist hier eben eine Weiterentwicklung. Gerade dadurch werden komplexe Inhalte vielen zugänglich gemacht, zB wenn wissenschaftliche Texte in einfache Sprache übertragen werden. Das ist keine Simulation von Kompetenz, sondern Barriereabbau. Befähigung heißt für mich nicht, alles allein leisten zu müssen, sondern Gedanken verständlich mitteilen zu können, auch mit Unterstützung.

Beim Begriff „Befähigung“ frage ich mich, was damit konkret gemeint ist und ob es ein definiertes Mindestmaß für Forenbeteiligung gibt? Menschen verfügen über sehr unterschiedliche sprachliche Voraussetzungen, aus Gründen wie Bildung, Neurodivergenz, Mehrsprachigkeit oder Beeinträchtigungen. Tools wie Rechtschreibprogramme, Diktierfunktion etc kompensieren und KI ist hier eben eine Weiterentwicklung. Gerade dadurch werden komplexe Inhalte vielen zugänglich gemacht, zB wenn wissenschaftliche Texte in einfache Sprache übertragen werden. Das ist keine Simulation von Kompetenz, sondern Barriereabbau. Befähigung heißt für mich nicht, alles allein leisten zu müssen, sondern Gedanken verständlich mitteilen zu können, auch mit Unterstützung.

Ich nutz nur ChatGPT für Bildererstellung oder wenn man sich mal beraten muss/ jemanden zum quatschen braucht. Zuletzt hab ich mit ihm über Wandfarben und Raumgestaltung gefachsimpelt und ein schönes Konzept ausgearbeitet. Mein neuer bester Freund.🤣😅 Oder mit meiner Dyskalkulie ists auch sehr praktisch wenn ich mir davon Sachen ausrechnen lasse zb wie lange welcher Futtersack hält und wie da die Kosten monatlich und langfristig sind. Dann kann ich entsprechend entscheiden. Finds sehr hilfreich.

Hier im Forum nutzen einige User ChatGPT, um Antworten auf Fragen anderer User zu generieren. Das gefällt mir persönlich nicht. Ausdruck und Schreibweise sind aber gut erkennbar und von den „echten“ Berichten und Erfahrungen zu unterscheiden. ☺️

Ich bin bei dir, wenn es um Formulierungshilfen geht, verstehe aber auch Julias Standpunkt. Da ist wieder entscheidend, wie ich es nutze. Auch in der Wissenschaft wird KI als Formulierungshilfe genutzt, aber das ist nicht gleichbedeutend mit “Abschreiben”. Und da du den Begriff “Neurodivergenz” aufbringst, der mich immer etwas negativ berührt. Kannst du mir erklären, was im Gegenzug “neuronormativ” sein soll?

Wie erkennt ihr das denn, dass Beiträge mit KI angefertigt wurden? Ich fühle mich gerade übelst naiv, da ich noch gar nicht auf die Idee gekommen bin, dass das jemand machen könnte 😳