Hundeangriff, groß gegen klein

absolut.. das "Anspruchsvollste" waren bei Rocky mal zwei anrennende Hovis.. die Frauchen hatten von weitem gerufen.. Rocky hatte ich bei mir.. frei.

Ich blieb eingriffsbereit, aber ruhig..
Rocky klärte das selbstständig 😅

sorry.. aber es war so..

Na dann gibt's ja doch noch Hoffnung für den Gesätzlichen flicken Teppich in Deutschland. Ändert aber nichts daran das man doch einfach als Hundehaltung mehr Rücksicht auf andere nehmen sollte und nicht versuchen die Verantwortung ab zu schieben wenn der Hund nicht hört. Dann gehört zumindest eine Schleppleine an den Hund und trainiert. Sowas wie das hat er ja noch nie gemacht braucht mir keiner erzählen.

Das finde ich ganz wichtig. Ruhig bleiben.

bei meinem Rocky ist das das Allerwichtigste.. Er spiegelt meine Emotionen superschnell und manchmal für mich verblüffend.

Da hast du wahrscheinlich leider recht. Noch ein Grund, um nicht in ganzen Gebieten Maulkorbzwang für alle zu verordnen. Und auch eine Innenstadt ist nicht immer und überall komplett überlaufen. Ich würde z.B. nie auf die Idee kommen, mit Mailo mitten durch echte Menschenansammlungen zu gehen. Auch wenn er das mitmachen würde, würde ich ihm das nicht antun. Ich sehe zum Beispiel bei uns in Dresden alljährlich in der Weihnachtszeit Leute, die tatsächlich ihren armen Hund mit auf den Weihnachtsmarkt/ Striezelmarkt schleppen. Dafür habe ich echt null Verständnis, denn dort ist echt richtig heftiges Gedränge. Wer dort schon einmal war weiß, dass man da selber kaum durchkommt. Da würde ich sogar dafür plädieren, Hunde dort ganz zu verbieten, auch und gerade zum Wohle der Hunde. Das fände ich in diesem Fall wesentlich sinnvoller und tierfreundlicher, als einen Maulkorbzwang zu erlassen.

Das denke ich auch. Hund mit Maulkorb bedeutet für viele Leute, dass dieser Hund gefährlich sein muss, sonst bräuchte er ja keinen. 🙈🙈🙈

👍👍Dem kann ich nur zustimmen.

Man könnte aber auch dem Hund so ein Volksfest ersparen und ihn stattdessen lieber zu Hause lassen. Das wäre für mich die bessere Option, statt ihn mit Maulkorb durch die Massen zu dirigieren.

In Feld und Wald muss ich gar nichts bevorzugen, denn da läuft mein Hund frei, denn bei uns herrscht Gott sei Dank kein Leinenzwang und Maulkorbzwang erst recht nicht. Wäre das nicht so, würde ich die lange Leine bevorzugen, denn den Maulkorb würde ich Mailo nicht dauerhaft antun, wenn es nicht unbedingt nötig wäre.

Nein, muss sie nicht. Es gibt tatsächlich Bundesländer ohne Leinenpflicht. Wir wohnen zum Glück auch in einem. Wenn ich hier so einige Meinungen lese, dass allgemeine Leinenpflicht und Maulkorbzwang für den Hund doch überhaupt nicht schlimm sind und eigentlich immer und überall gelten könnten, damit die Leute einen Maulkorb nicht mehr als schlimm ansehen, kann ich das echt nicht verstehen. 🤢🙈 Für mich ist es schlimm, denn so kann man keinen Hund artgerecht halten. Ich möchte auch nicht zeitlebens an der 2 m Leine geführt werden und dann auch noch einen Maulkorb im Gesicht haben. Kein Wunder, dass solche Hunde kein ordentliches Sozialverhalten gegenüber Artgenossen mehr lernen können. Da hilft auch nicht, dass sie mal im eingezäunten Garten mit einem Hund spielen dürfen. Und dazu wird es so immer mehr unerzogene Hunde geben, denn wozu muss ich meinen Hund dann noch erziehen? Er ist ja gefesselt und gesichert und kann keinem mehr was tun. Ein sicherer Rückruf ist ja dann auch überflüssig. 🙈🙈🙈Das wir uns richtig verstehen, auch mein Hund läuft (super) an der Leine und wenn vorgeschrieben, würde ich ihm z.B. in den Öffis einen Maulkorb aufsetzen, so wir mit diesen fahren würden. Wenn es die Umgebung aber zulässt, darf er frei laufen und das definitiv ohne Maulkorb. Kommen uns fremde Hunde, oder Kinder entgegen, kommt kurz die Leine dran, bis sie vorbei sind und das wird auch in Zukunft so bleiben.