Home / Forum / Spaß & Tratsch / Hund GPS Tracker vs. Hundesitter

Verfasser-Bild
Samy
Einleitungs-Beitrag
Anzahl der Antworten 94
zuletzt 6. Sep.

Hund GPS Tracker vs. Hundesitter

Hallo, ich habe mal eine Frage nach eurer Meinung zum Thema GPS Tracker beim Hund (z.B. Tractive oder schlicht Smartphone Tags) zur Absicherung und Ortung, falls der Hund doch mal irgendwie ausbüxt. Und zwar im Hinblick darauf, wenn man den Hund beim Hundesitter zur Tagesbetreuung lässt. Wir haben an unserem Malti immer ein GPS Tracker am Geschirr, einfach um Sicherzugehen falls mal was ist. Jetzt hat unsere Hundesitterin aber Bedenken geäußert, weil sie sich dadurch beobachtet fühle, obwohl wir ihr versichert haben, dass wir das nicht dazu nutzen sie auf irgendeine Weise zu kontrollieren. Ausschlaggebend war die Situation, dass der Tracker halt, nachdem wir unseren Malti gestern abgeholt hatten und wir bereits zu Hause waren, dieser nicht mehr dran war und wir dachten, dass der irgendwie abgegangen sei. Am nächsten Tag haben wir unsere Hundesitterin gefragt, ob sie den gesehen habe und er gestern noch dran war, woraufhin sie dann sagte, sie habe den halt abgemacht und macht den auch immer ab, sobald er bei ihr ist. Wir sind davon halt nicht sehr begeistert, da wir ihm den ja nicht ohne Grund ran machen und er ihn auch immer bei sich hat, wenn er mit uns unterwegs ist. Gerade wenn er dann woanders unterwegs ist, fühlen wir uns dadurch um so sicherer, falls doch mal was passieren könnte. Wie steht ihr denn dazu? Habt ihr Erfahrung in der Hinsicht?
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Sonja
15. Sep. 07:08
N Stalker könnte es super nutzen oder jemand der einem sonst was antun will, aber das ist eher unwarscheinlich bei jemandem mit dem man ja nicht zusammen ist.
Na ja auch nur bedingt, 😉 selbst beim Live Tracking, der Stalker müsste ja erstmal an den Ort hin wo du dich aufhältst, also hätte dann bereits eine Verzögerung . Auch kennt er dein Ziel ja nicht ( anders als beim Live Tracking von Paketdiensten) , also könnte er die gar nicht "auflauern" , der Tracker hat ja keine "zukunfts-tracking" er zeigt ja nicht an wo du in 5 Minuten später bist oder vorbeigehst"...🙃😉
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Claudia
15. Sep. 07:25
Ich verstehe die ganze Diskussion nicht.
Samy hat den Sitter engagiert und deutlich gemacht, dass der tracker wichtig ist, immer und bei jedem.
Ihn dann ungefragt zu entfernen ist ein Vertragsbruch. Punkt, da gibt es nix zu diskutieren. Und sich auch nicht auf die Seite der sitterin zu stellen!
Sie hat den Hund zu bestimmten Konditionen übernommen. Fertig.
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Eva
15. Sep. 07:40
Na ja auch nur bedingt, 😉 selbst beim Live Tracking, der Stalker müsste ja erstmal an den Ort hin wo du dich aufhältst, also hätte dann bereits eine Verzögerung . Auch kennt er dein Ziel ja nicht ( anders als beim Live Tracking von Paketdiensten) , also könnte er die gar nicht "auflauern" , der Tracker hat ja keine "zukunfts-tracking" er zeigt ja nicht an wo du in 5 Minuten später bist oder vorbeigehst"...🙃😉
Argumentieren wir jetzt ernsthaft, dass live tracking einem Stalker nicht helfen würde?
Persönlich bleib ich auch mal 30min an einer schönen Wiese und generell sind bestimmt 90%meiner Gassirouten wiederkehrend...
Wie Lisa-Eileen schon schreibt ist das eher unwahrscheinlich, leider aber auch bei weitem nicht so selten wie man vielleicht denkt.
Damit dass die Gassi Geherin so etwas nicht abspricht hat das aber wenig zu tun.
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Katrin
15. Sep. 08:58
Ich finde die ganze Diskussion echt schräg. Halter packt Tracker dran, dann bleibt der draußen auch dran. Wenn es dem Sitter warum auch immer nicht passt kann er fragen ob der entfernt werden darf. Sagt der Besitzer nein dann ist das entweder zu akzeptieren oder das Arbeitsverhältnis endet hier.

Das mit dem stalken ist einfach lächerlich. Da scheinen mir einige zuviel TV zu schauen.
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Eva
15. Sep. 09:17
Ich finde die ganze Diskussion echt schräg. Halter packt Tracker dran, dann bleibt der draußen auch dran. Wenn es dem Sitter warum auch immer nicht passt kann er fragen ob der entfernt werden darf. Sagt der Besitzer nein dann ist das entweder zu akzeptieren oder das Arbeitsverhältnis endet hier. Das mit dem stalken ist einfach lächerlich. Da scheinen mir einige zuviel TV zu schauen.
Etwa 24% der Frauen werden einmal im Leben gestalkt liebe Katrin, das ist leider kein TV sondern Realität.
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Mel und
15. Sep. 09:20
Etwa 24% der Frauen werden einmal im Leben gestalkt liebe Katrin, das ist leider kein TV sondern Realität.
Aber es wird doch nicht öffentlich getrackt,sondern ausschließlich für die Hundehalter..
Das würde ja bedeuten ,dass sie befürchtet die Hundehalter könnten sie stalken ..absurd wie ich finde.
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Eva
15. Sep. 09:23
Aber es wird doch nicht öffentlich getrackt,sondern ausschließlich für die Hundehalter.. Das würde ja bedeuten ,dass sie befürchtet die Hundehalter könnten sie stalken ..absurd wie ich finde.
Ich bin absolut bei euch, dass das Gerät nicht einfach entfernt werden darf, mir geht es darum Stalking nicht kleinzureden.
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Mel und
15. Sep. 09:23
Etwa 24% der Frauen werden einmal im Leben gestalkt liebe Katrin, das ist leider kein TV sondern Realität.
Da hast du zwar recht ,ich bin selbst schon gestalked worden ,dazu braucht es aber keinen Tracker.
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Katrin
15. Sep. 09:24
Etwa 24% der Frauen werden einmal im Leben gestalkt liebe Katrin, das ist leider kein TV sondern Realität.
Ich meine das stalken durch den Tracker.
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Eva
15. Sep. 09:29
Ich meine das stalken durch den Tracker.
Achso ja, da hast du recht.