Qualzucht - Warum Aufklärung alleine nicht reicht

Ja und meist gesund und robust, (also nur jene mit Fell ohne den Gendefekt), die gibt's ja auch in verschiedene Größen der "Standart Xolo" kann bis 60cm gross sein. Eine Bekannte von mir haben einen schwarzen grossen mit Fell, eigentlich ein "Reinrassiger" Xolo aber vom VDH/FCI nicht als Xolo annerkannt ( hat also keine VDH Papiere) , weil er aus einer Verpaarung von zwei Gendefekt-freien "Fell-Xolos" stammt . Beide Elterntiere haben VDH Papiere/Ahnentafeln und auch VDH Zuchtzulassung aber halt nur mit nackten..🙃. Sie haben den Hund von einem Züchter der früher "VDH Xolos" züchtete aber seit einigen Jahren sich vom VDH abwandte und nur noch "Fell-Xolos" züchtet. ❕️Was absolut Absurd ist , Auszug aus dem VDH "Zuchtreglement" der Xolos; ....*die Verpaarung von zwei haarlosen Exemplare bringt am wenigsten behaarte Exemplare hervor und wird bevorzugt . Die Kreuzung erhält und verbessert erwiesenermaßen die Qualität dieser Rasse. Verpaarung zwei behaarten Xolos ist nicht zulässig. Der Bestand von behaarten Xolos zu zuchtzwecken darf ausschließlich von registrierten Hunden abstammen die mindestens seit drei Generationen von Verpaarung aus unbehaart mit unbehaart abstammen.....*....❕️ Das ist doch völlig "Krank" 🤮 Obwohl die Verpaarung, nackt x nackt nachweislich zu vielen nicht lebensfähigen Welpen und/oder Totgeburten führt, ist diese zu bevorzugen. Auch müssen die behaarten zwangsläufig über Generationen von nackt x nackt abstammen. Also im klartext ; ❗️die Zucht von Gendefekt-freien Xolos, und jene die über Generationen von Gendefektfreien abstammen, oder sind, ist nicht erlaubt ‼️

Ist ähnlich bescheuert, wie den Collie in zwei Rassen zu unterteilen. Der VDH führt Lang- und Kurzhaar getrennt. Sind verschiedene Rassen bei denen. Das und noch einige andere Kuriositäten bei denen haben keine weitere Erklärung. Wurde einfach mal so entschieden und fertig. Mittlerweile gibt es auf alles mögliche Gentests, man könnte also total einfach sehen, welche Hunde reinerbig Kurzhaar sind, welche mischerbig, ob und welches Merle vorhanden ist... Dennoch weigert sich der VDH, seinen Standard zu entkrampfen. Einfach albern und zu lasten des Genpools. Meine Hunde wären für den VDH z.B. Mischlinge 😂 Lächerlich.

Das passt ja dann auch dazu, einfach ein Interview abzubrechen, wenn man auf gestellte Fragen keine Antworten geben will. Ich denke, der VDH muss sich langsam was einfallen lassen. Er unterstützt Qualzuchten und ich habe vor denen keinen Respekt mehr. Das ist einfach lächerlich. Es geht ums Aussehen und ums Geld. Ich sehe da immer weniger, dass es um die Hunde und um die Gesundheit geht. Was nützen denn einerseits die ganzen HD/ED Untersuchungen, wenn bei manchen Rassen das Hirn nicht in den Schädel passt, die Augen aus dem Kopf fallen und die Hunde ein ganzes Leben fast keine Luft kriegen. So ein Saftladen !!!

Warum eigentlich momentan überhaupt züchten den es sitzen soviele Hunde im Tierheim. Eins zwei Jahre generelles Zuchtverbot würde in der hinsichtlich nicht schaden.

Weil ja vielleicht doch die Möglichkeit da sein sollte, dass man sich einen Hund zulegen kann, der wirklich passt. Selbst die Interessenten, die bei mir für die Auslandshunde anfragen, die waren immer vorher in den örtlichen Tierheimen und haben nichts Unkompliziertes gefunden. Im Ruhrgebiet zB findest du ( außer den Auslandshunden, die die Tierheime selber herholen, damit sie überhaupt was vermitteln können), nur komplizierte, verkorkste Hunde. Oder Listenhunde. Oder die Interessenten sind sowieso schon zu alt 😄 Zucht ist sehr wichtig und darf keinesfalls aussterben. Seriöse Züchter gehören gewertschätzt!

Ich sage ja nicht das es generell verboten werden sollte sondern auf Zeit. Dann müssen die die sich einen Welpen holen wollen eben mal eine Zeit warten. Das wäre auch in der Hinsicht gut das es gut überlegt ist und man sich auch richtig informiert hat. Zucht für Therapie und Arbeits Hunde schlisse ich da auch aus(also da wäre Zucht noch verständlich) aber sonst warum nicht mal aussetzen mit der ganzen Züchterrei.

Ich zB habe seit 50 Jahren durchgängig Hunde. Für mich keine Option 1 oder 2 Jahre zu warten. Ein paar Wochen ja, bis der Welpe abgabebereit ist. Eine lange Wartezeit hat nichts damit zu tun, ob man gut vorbereitet ist oder eben nicht. Welchen Sinn würde das machen? Die Tierheime werden dadurch auch nicht leerer. Die komplizierten Hunde sitzen weiterhin oder werden von Leuten genommen, die dann doch nicht zurecht kommen. Es ändert sich garnix...

Ich sage ja nicht das es generell verboten werden sollte sondern auf Zeit. Dann müssen die die sich einen Welpen holen wollen eben mal eine Zeit warten. Das wäre auch in der Hinsicht gut das es gut überlegt ist und man sich auch richtig informiert hat. Zucht für Therapie und Arbeits Hunde schlisse ich da auch aus(also da wäre Zucht noch verständlich) aber sonst warum nicht mal aussetzen mit der ganzen Züchterrei.