Na ja, Anfang 2000 haben eben Hunde dieser Rassen ein Kind TOTGEBISSEN. Natürlich hängt das nach! Ja, der Freak von Halter hätte auch einen Golden Retriever scharf gemacht haben können (was deutlich mehr Aufwand gewesen wäre und einfach seltener passiert), hat er aber nicht. Den Pfleger hätte auch ein Schäferhund attackieren können - das ist aber nicht passiert. Wäre es so gewesen, wäre dennoch drüber berichtet worden, wie auch schon oft über Bisse von Schäferhunden, Labradoren oder Bernadienern berichtet worden ist (da ticken die Halter aber nicht so aus und fahren dann gemeinschaftlich getroffen die Opferschiene, sorry). Und ja, auch ein Pinscher oder Chihuahua kann beißen, hat ja Zähne, aber er beschädigt inital nicht lebensgefährlich, sondern da muss die Wunde, falls er überhaupt eine zustande kriegt, sich fies entzünden.
Wo ist das Problem, dass Jounalisten über Dinge schreiben, die halt so passiert sind?
Hast du dir den Fall von 2000 Mal angeschaut?
Ein totales Disaster unseres Polizeistaates. Die Hunde waren 4x auffällig geworden und dem Halter ( ein ex knacki aus einer Jugendstrafanstalt) trotzdem nicht entwendet worden!
Die Leinen und Maulkorbfplicht die verhängt wurde, wurde nicht kontrolliert.... Und auf sowas wird dann ein bestimmtes Rassebild aufgebaut..... Wie du schon sagst der Halter hätte auch einen Labrador scharf bekommen....