Home / Forum / Gesundheit / Zecken - welche seriösen Quellen?

Verfasser-Bild
Stephanie
Einleitungs-Beitrag
Anzahl der Antworten 26
zuletzt 9. Juli

Zecken - welche seriösen Quellen?

Hallo, ich kenne einige Methoden gegen Zeckenbefall und bin jedes Mal wieder hin- und hergerissen. Gibt es denn seriöse (!!!) Quellen, was wirklich hilft? Also keine privaten Erfahrungsberichte, sondern Studien oder ähnliches?
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Jana
9. Apr. 19:06
Toller Beitrag eines Tierärzten https://youtu.be/r1buXLEgNxU?feature=shared
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Tom
9. Apr. 19:51
Toller Beitrag eines Tierärzten https://youtu.be/r1buXLEgNxU?feature=shared
Youtube-Botschaften sind zwar manchmal ziemlich fragwürdig, aber diesen Typen finde ich tatsächlich empfehlenswert, interessant und hörenswert. Er argumentiert fakten-basiert, beleuchtet den Sachverhalt ziemlich neutral und meistens hat der unten in der Beschreibung auch noch seine wissenschaftlichen Quellen angegeben. Für Halter, die sich einen schnellen Überblick verschaffen wollen, finde ich den völlig empfehlenswert. Ich persönlich hab da zumindest auch schon ein paar Impulse, Anregungen und interessante Quellen bekommen.
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Kati
9. Apr. 19:52
Jedes in der EU zugelassene Arzneimittel muss seine Wirksamkeit beweisen. Sonst gibt es keine Zulassung. Entsprechend wäre das die seriöseste Quelle. Das BFARM hat mit der PharmNet.bund.de Plattform eine Plattform für deutsche Zulassungen. Ansonsten kann man auch bei PubMed oder GoogleScholar nach Publikationen zu Produkten und Wirkstoffen sorgen. Da muss man nur auch bisschen auf die Methodik schauen. Oder mal bei ESCCAP schauen. Kurz gesagt ist aber alles was der Tierarzt verkauft (also rezeptpflichtig ist) in seiner Wirksamkeit geprüft.
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Tom
9. Apr. 20:05
Jedes in der EU zugelassene Arzneimittel muss seine Wirksamkeit beweisen. Sonst gibt es keine Zulassung. Entsprechend wäre das die seriöseste Quelle. Das BFARM hat mit der PharmNet.bund.de Plattform eine Plattform für deutsche Zulassungen. Ansonsten kann man auch bei PubMed oder GoogleScholar nach Publikationen zu Produkten und Wirkstoffen sorgen. Da muss man nur auch bisschen auf die Methodik schauen. Oder mal bei ESCCAP schauen. Kurz gesagt ist aber alles was der Tierarzt verkauft (also rezeptpflichtig ist) in seiner Wirksamkeit geprüft.
Für manche Mittel muß man ne Wirksamkeit beweisen, für andere leider nicht und da kann jeder sein Zeug verkaufen und anpreisen oder erwiesene Wirksamkeit. Ich persönlich glaube an Wirkstoffe, die validiert und auch tatsächlich ANWESEND sind (im Gegensatz zu Homöopathie) und die dabei ihre Wirkung und auch ihre Risiken und Nebenwirkungen haben. Wenn man denkt, das Wasser mit Gedächtnis als geklopfte Tropfen oder auf Zuckerkügelchen gesprüht irgendeiner Wirkung erzielen kann dann wird das zumindest wahrscheinlich nicht schädlich sein. Aber mir fehlt ein bisschen der evidente Nutzen der ganzen Sache. Demgegenüber steht zwar kein Schaden, aber immerhin zT recht ordentliche Kosten. Deswegen darf in Deutschland sogar im Humanbereich jeder Heilpraktiker mit Hauptschulabschluss und Gewerbeschein solche Dinge empfehlen und verordnen. Soweit ich weiß brauchen Tierheilpraktiker nicht mal einen Hauptschulabschluss oder diese Prüfung die keine fachliche Kompetenz impliziert. Wer mit geklopftem Wasser mit Gedächtnis, damit besprühen Zucker Kügelchen, Kokosnüssen, Buttermilch und "Tanzen bei Vollmond" rumwerkeln möchte, der/die/das soll das halt tun. Mir fehlt da schlicht der Nachweis der Wirksamkeit und der Glaube an sowas.
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Kati
9. Apr. 20:19
Für manche Mittel muß man ne Wirksamkeit beweisen, für andere leider nicht und da kann jeder sein Zeug verkaufen und anpreisen oder erwiesene Wirksamkeit. Ich persönlich glaube an Wirkstoffe, die validiert und auch tatsächlich ANWESEND sind (im Gegensatz zu Homöopathie) und die dabei ihre Wirkung und auch ihre Risiken und Nebenwirkungen haben. Wenn man denkt, das Wasser mit Gedächtnis als geklopfte Tropfen oder auf Zuckerkügelchen gesprüht irgendeiner Wirkung erzielen kann dann wird das zumindest wahrscheinlich nicht schädlich sein. Aber mir fehlt ein bisschen der evidente Nutzen der ganzen Sache. Demgegenüber steht zwar kein Schaden, aber immerhin zT recht ordentliche Kosten. Deswegen darf in Deutschland sogar im Humanbereich jeder Heilpraktiker mit Hauptschulabschluss und Gewerbeschein solche Dinge empfehlen und verordnen. Soweit ich weiß brauchen Tierheilpraktiker nicht mal einen Hauptschulabschluss oder diese Prüfung die keine fachliche Kompetenz impliziert. Wer mit geklopftem Wasser mit Gedächtnis, damit besprühen Zucker Kügelchen, Kokosnüssen, Buttermilch und "Tanzen bei Vollmond" rumwerkeln möchte, der/die/das soll das halt tun. Mir fehlt da schlicht der Nachweis der Wirksamkeit und der Glaube an sowas.
Wie gesagt, alle bei der EMA zugelassen Arzneimittel müssen ihre Wirksamkeit in Studien beweisen. Und inzwischen ist die EMA-Zulassung tatsächlich sehr weit verbreitet. Irgendwelche Salze, Kugeln etc haben keine Zulassung! Es sind keine Arzneimittel. Und nee, ich finde die sind nicht unschädlich! Zum einen wiegen sie in falscher Sicherheit, zum anderen kosten sie Geld und Zeit, die man anders hätte nutzen sollen/können und nicht zuletzt sind viele Homöopathika mit Xylit oder auch Alkohol. Gerade ersteres ist schnell tödlich. Ich bin da ähnlich auf Evidenz getrimmt wie du denke ich. Deswegen fahr ich aber auch zu meiner TA des Vertrauens und bezahle nicht unerheblich viel Geld im Jahr für Antiparasitika mit ordentlicher Zulassung. Und ja es ist leider so, dass Tierheilpraktiker keine geschützte Bezeichnung ist.
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Mel und
9. Juli 11:36
Was mir hier immer wieder negativ auffällt, ist Werbung die ahnungslose in die irre führt.. Wieso kann bei der Werbung hier nicht erst mal geprüft werden, ob es sich um falsch Aussagen handelt! Da versucht man alles um die Leute über die "böse Chemie" aufzuklären und dann muss man standig solche absolut Schwachsinnigen Werbungen hier lesen.