Warum lasst ihr kastrieren?

Leider nein

Meine erste Frage zu dem Fall wäre, warum davon ausgegangen wird, dass ein Dauerwelpe "entstanden" ist? Also wieder die Frage, warum man das der Kastration zuschreibt?
Dass viel trainiert wurde, wollte ich nicht in Frage stellen. Ich wollte nur betonen, dass ein Eingriff in den Hormonhaushalt wohl überlegt sein sollte.
Und das gilt selbstverständlich für die Hormongabe UND für die Kastration. Ich bin keine Kastrationsbefürworterin und auch keine Kastrationsgegnerin. Ich bin dafür, den Einzelfall zu betrachten, alles kritisch zu hinterfragen und dann zu entscheiden.

Verstehe bei Sonja und dir nicht so ganz, wieso ihr eure persönlichen, positiven Erfahrungen mit Kastration als gültiges Argument anbringt, aber persönliche, negative Erfahrungen von anderen Menschen mit Kastration hinterfragt, negiert oder von mangelnder Kausalität ausgeht.

Wenn jemand sagt mein Hund hat sich durch Kastration nicht verändert oder positiv verändert reicht es als Evidenz, wenn jemand von negativen Konsequenzen berichtet, dann ist es eine Ausrede, wäre sowieso passiert und die Kastration könne nicht zweifelsfrei als Ursache angesehen werden.
Ein kleiner Doppelstandard liegt schon vor, oder bilde ich mir das ein?

Da sprichst Du einen wichtigen Punkt an, den ich bisher außer Acht gelassen habe. Bei meinen Hündinnen wurden / werden nur die Eierstöcke entfernt, die Gebärmutter bleibt drin.

Wenn man diesen Hund vorher schon besessen hat, dann kann man das ja beurteilen.
Aber wenn man einen kastrierten Hund übernimmt, dann fehlt da ja wohl etwas die Grundlage !

Was ich nicht verstehe: Wenn es nur um die Verhinderung der Fortpflanzung geht, warum sterilisiert man Rüden dann nicht, statt sie gleich zu kastrieren? Das wäre nur ein kleiner Eingriff. Warum macht das keiner?

Alexa und Simone sagen, dass sich ihre Hündinnen nach der Kastration negativ verändert haben.
Das ist für mich einleuchtend, denn sie kannten ihre Hündinnen vorher intakt.
Bei einem bereits kastrierten Hund ist es für mich nicht einleuchtend, die Probleme auf die Kastration zu schieben.

Gut aber es haben sich ja auch Leute mit negativen Erfahrungen zu Wort gemeldet, deren Hunde in ihrem Besitz kastriert wurden. Der Zusammenhang wurden da ja ebenfalls angezweifelt.
Aber gut, lassen wir es sein, ich glaube wir kommen gerade eh nicht mehr weiter.
Ich bin eigentlich ziemlich sicher, dass wir alle das Beste für Hunde wollen und keiner (bis auf wenige Ausnahmen, die sich aber nur sehr kurz gemeldet haben) eine Kastration leichtfertig befürwortet oder komplett ausschließt.

Als zweifelsfreien Fall verlinke ich noch mal die case study. Da ist die Kausalität zwischen fehlendem Testosteron und gesundheitlichen Beschwerden deutlich, da durch Hormontherapie alle Probleme behoben werden konnten. Ist aber auch nur ein Fallbeispiel und natürlich keine ausreichende Beweislage, um kategorische Empfehlungen zu geben.
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1938973621000581

Weil es nicht nur um die Verhinderung der Fortpflanzung geht, sondern hier beschrieben wurde, dass einige Rüden extrem gestresst bei löufigen Hündinnen sind .
Sterilisation wird von so gut wie keinem Tierarzt mehr angeboten.

Das denke ich auch.
Niemand macht oder entscheidet hier etwas leichtfertig!