Kenne einen Pudel, dem jahrelang beim Scheren auch die Fibrissen mitgekürzt wurden, bis es verboten wurde... der Hund sah nicht so aus, als würde er darunter leiden... es sieht einfach bescheuert aus, wenn das Fell an der Schnauze nicht zur restlichen Frisur/ Felllänge passt bzw. passend gekürzt wird und es ist ziemlich nervig bzw. kaum möglich, bei Hunden mit solch einer Fellstruktur, um jedes einzelne Tasthaar herum zu schneiden... die Tasthaare wachsen wieder nach und funktionieren dann auch wieder... weshalb ich finde, dass es nur eine sehr geringfügige Einschränkung ist. M.E. ein total bescheuertes Verbot und ich frage mich schon, wie man auf die Idee kommen kann, sowas als Amputation zu bezeichnen... sehr unzufrieden mit dem Hundefriseur wäre ich trotzdem, weil es total unprofessionell ist, bei so einer Sache nicht vorher wenigstens den Kunden zu fragen, ob es ihm Recht ist und weil es inzwischen nun mal verboten ist... wenn ich Hundefriseur wäre, hätte ich dann doch schon Bedenken, dass ich den Laden zu machen muss... aber andererseits gibt es wahrscheinlich auch Kunden, die mit dem Ergebnis sonst unzufrieden sind (weil es eben komisch bzw. nicht ganz fertig aussieht) oder nicht bereit sind dann auch den Preis zu bezahlen, wenn man tatsächlich den Aufwand betreibt, um jedes einzelne Tasthaar herum zu schneiden oder das zuhause selbst regelmäßig zu pflegen... dann lieber Fibrissen ab, als Verfilzte oder verwahrlosende Hunde... darunter würden sie bestimmt mehr leiden.
50
