Dogorama-Logo

Home / Forum / Gesundheit / 🐾 Sterilisations-Impfung bei Hunden: Revolution oder Risiko? 🐾

Verfasser-Bild
Dogorama
Einleitungs-Beitrag
Anzahl der Antworten 1002
zuletzt 18. Dez.

🐾 Sterilisations-Impfung bei Hunden: Revolution oder Risiko? 🐾

Hey zusammen! 🌟 Habt ihr schon von der neuen Sterilisations-Impfung für Hunde gehört? 🐶💉 Diese Methode könnte eine Alternative zu chirurgischen Eingriffen wie Kastration oder Sterilisation sein. Sie wurde seit 2009 von einem Forschungsteam in Chile entwickelt. Durch die Impfung werden im Hundekörper Antikörper gebildet, die das Hormon Gonadotropin blockieren, wodurch keine Sexualhormone mehr produziert werden. Aber ist das wirklich die Lösung für alle? 🤔 Hier ein paar Fakten: ✅ Nicht-invasiv: Kein Skalpell, keine Narkose, keine Narben, keine langen Genesungszeiten. ✅ Reversibel: Nach einem Jahr kehrt die Fortpflanzungsfähigkeit zurück. ✅ Kostengünstiger als Operationen – zumindest in Ländern wie Chile, wo die Impfung bereits verfügbar ist. Aber: ⚠️ Langzeitstudien fehlen – Was passiert nach Jahren der Anwendung? ⚠️ Der Schutz hält nur ein Jahr. Danach muss nachgeimpft werden. ⚠️ Noch nicht in Deutschland zugelassen 🎯 Unsere Fragen an euch: • Würdet ihr diese Impfung bei eurem Hund ausprobieren? Warum (nicht)? • Seht ihr die Vorteile oder habt ihr Bedenken wegen möglicher Nebenwirkungen? • Findet ihr, dass eine temporäre Lösung wie diese sinnvoll ist – oder findet ihr bewährte Methoden wie die Kastration sinnvoller? • Seht ihr ggf. Potenziale für den Tierschutz? Das regelmäßige Impfen könnte eine schnellere und kostengünstigere Kastration von Straßenhunden/ Hunden im Tierheim mit sich bringen, ohne die Geschlechtsorgane irreversibel zu entfernen. Teilt eure Meinungen oder auch Fragen! Wir sind gespannt, wie ihr das Thema seht. 🗨️ Hier geht's zum Blogartikel: 👇 https://dogorama.app/de-de/blog/neuartige-sterilisations-impfung-fuer-hunde-alles-was-du-wissen-musst-vor--und-nachteile-im-ueberblick/
🐾 Sterilisations-Impfung bei Hunden: Revolution oder Risiko? 🐾-Beitrag-Bild
 
Jetzt Antworten
Beitrag-Verfasser-Bild
Claudia
17. Nov. 10:37
Dafür wird dann doch geimpft, damit Du ins Ausland reisen kannst. Dann steht auf einmal das Wohl Deines Hundes hinter Deinen Wünschen und die Bereicherung der Pharmaimdustrie und der TÄ ist auch egal. Dann kann man doch auch zum Wohle des Hundes in Deutschland bleiben. Für mich Doppelmoral.
Jepp, da hast du nicht ganz Unrecht. Aber es ist wie es ist. Meine Hunde und ich sind ungeimpft, meine Pferde lasse ich regelmäßig impfen. Darf ich das dann auch nicht wegen Doppelmoral🤔
 
Kommentieren
Kommentieren
Beitrag-Verfasser-Bild
Katrin
17. Nov. 10:38
Diese Impfung um die es hier geht ist aber in Deutschland noch nicht zugelassen und ehrlich gesagt, verstehe ich auch nicht ganz, wofür wir die überhaupt brauchen würden...
Das ist richtig. Noch ist sie hier nicht zugelassen. Für uns käme die wie bereits erklärt auch nicht in Frage.

Jetzt gibt es aber sicher auch Hundehalter die gerne kastrieren lassen würden aber Kosten und Narkoserisiko scheuen. Ich denke schon das es durchaus auf einige einen Reiz ausübt. Da diese Form der vorübergehenden Kastration eben auch rechtlich anders betrachtet wird. Es ist halt keine Organentnahme.

Meine Befürchtung ist halt das zuviele Hunde diese Impfung erhalten weil es für den Halter so bequemer und günstiger ist wie eine Kastration.
Ich stehe also nicht dem Produkt zwiegespalten gegenüber sonder den Menschen und seiner Begründung warum geimpft werden sollte.
 
Kommentieren
Kommentieren
Beitrag-Verfasser
L.
17. Nov. 10:38
Na ja wieviele sind krank durch die Coronaimpfung obwohl sie zugelassen war und mittlerweile geben die Hersteller die Nebenwirkungen auch zu und zum Thema niemals! Ich persönlich finde es auch nicht normal wie oft manche entwurmen
Dass jedoch der Corona-Impfstoff über ein beschleunigtes Verfahren aufgrund von Dringlichkeit zugelassen wurde, welches normalerweise nicht stattfindet, ist jedoch bewusst, nicht wahr? Demnach ist auch die Tatsache bekannt, welche Verfahren für eine Zulassung notwendig sind und wie lange dies normalerweise dauert.

Daraus erschließt sich, dass dieser Vergleich absolut irrelevant ist.
 
Kommentieren
Kommentieren
Beitrag-Verfasser-Bild
Daniela
17. Nov. 10:38
War nur eine Frage. Nicht gleich "pissig" sein. Hat halt jeder einen anderen Glauben und Meinung dazu. Nur soviel dazu... Meine Hündin hatte nach der 6ten Tollwutimpfung Epilepsie bekommen und dann gestorben. Mit 6 Jahren. Da kommt man zum nachlesen, zum selber denken, zum recherchieren. Daher würde ich never mehr "blind" impfen lassen. Zumal es Tollwut in Deutschland gar nicht mehr gibt und die ganzen Spätfolgen durch Impfung, blinde Wurmkuren, Spot ons etc. Nein, nie wieder!!!!! Geimpft wird bei meinem "neuen" Kumpel nicht mehr und ich mich selbst auch nicht. Mein Tierarzt findet das auch gut und steht dahinter. Mein Hund ist quitsch fiedel und erfreut sich des Lebens.
👌👌
 
Kommentieren
Kommentieren
Beitrag-Verfasser-Bild
Michi
17. Nov. 10:40
Das ist richtig. Noch ist sie hier nicht zugelassen. Für uns käme die wie bereits erklärt auch nicht in Frage. Jetzt gibt es aber sicher auch Hundehalter die gerne kastrieren lassen würden aber Kosten und Narkoserisiko scheuen. Ich denke schon das es durchaus auf einige einen Reiz ausübt. Da diese Form der vorübergehenden Kastration eben auch rechtlich anders betrachtet wird. Es ist halt keine Organentnahme. Meine Befürchtung ist halt das zuviele Hunde diese Impfung erhalten weil es für den Halter so bequemer und günstiger ist wie eine Kastration. Ich stehe also nicht dem Produkt zwiegespalten gegenüber sonder den Menschen und seiner Begründung warum geimpft werden sollte.
Also klar bei Hündinnen. Aber welchen Vorteil hat diese Spritze bei Rüden gegenüber dem Chip?
* L.S.?*
 
Kommentieren
Kommentieren
Beitrag-Verfasser-Bild
Daniela
17. Nov. 10:41
Dass jedoch der Corona-Impfstoff über ein beschleunigtes Verfahren aufgrund von Dringlichkeit zugelassen wurde, welches normalerweise nicht stattfindet, ist jedoch bewusst, nicht wahr? Demnach ist auch die Tatsache bekannt, welche Verfahren für eine Zulassung notwendig sind und wie lange dies normalerweise dauert. Daraus erschließt sich, dass dieser Vergleich absolut irrelevant ist.
Mag sein trotzdem gibt es viele kranke durch die Impfung und die Hersteller geben es doch zu
 
Kommentieren
Kommentieren
Beitrag-Verfasser-Bild
Katrin
17. Nov. 10:42
Na ja wieviele sind krank durch die Coronaimpfung obwohl sie zugelassen war und mittlerweile geben die Hersteller die Nebenwirkungen auch zu und zum Thema niemals! Ich persönlich finde es auch nicht normal wie oft manche entwurmen
Die Corona Impfung muss man anders betrachten und bewerten. Das war eine eine weltweite sehr spezielle Situation mit Ausnahmeverfahren
usw. Aber auch da muss man sagen, wenn man ganz neutral draufschaut war auch da der Nutzen für die Menschen höher wie der Schaden.
 
Kommentieren
Kommentieren
Beitrag-Verfasser-Bild
Daniela
17. Nov. 10:43
Die Corona Impfung muss man anders betrachten und bewerten. Das war eine eine weltweite sehr spezielle Situation mit Ausnahmeverfahren usw. Aber auch da muss man sagen, wenn man ganz neutral draufschaut war auch da der Nutzen für die Menschen höher wie der Schaden.
Mag vielleicht sein aber ich seh das anders
 
Kommentieren
Kommentieren
Beitrag-Verfasser-Bild
Ivonne
17. Nov. 10:44
..sorry.. Meine Anmerkung streift nur das Thema .. Aber ich will doch einigen antworten, die generell die Pharmaindustie und die moderne Medizin ablehnen. Ich bin mir bewusst, dass viele meiner Verwandten und aus meinem Freundes- und Bekanntenkreis, ohne die heutigen Medikamente/ Impfungen/ medizinischen Möglichkeiten, heute nicht mehr leben würden. Ich bin also der Pharmaindustrie und der Medizin sehr dankbar, ohne alles ungeprüft zu glauben.
Ja es gibt viele Medikamente die sinnvoll sind und denen ich auch dankbar bin...ohne Antibiotika wären wir oft aufgeschmissen zb... Aber eine Spritze zum sterilisieren? Dazu noch eine, die noch nicht lange getestet wurde🤔 wo es doch den Chip gibt..
 
Kommentieren
Kommentieren
Beitrag-Verfasser-Bild
Michi
17. Nov. 10:44
Die Corona Impfung muss man anders betrachten und bewerten. Das war eine eine weltweite sehr spezielle Situation mit Ausnahmeverfahren usw. Aber auch da muss man sagen, wenn man ganz neutral draufschaut war auch da der Nutzen für die Menschen höher wie der Schaden.
Ich bin kein Impfgegner, aber gegen Corona habe ich mich sehr widerwillig impfen lassen und würde es auch nicht nochmal tun.
 
Kommentieren
Kommentieren
<< < 43 44 45 > >>