Home / Forum / Gesundheit / 🦠 BARF: Salmonellen im Labortest gefunden!

Verfasser-Bild
Dogorama
Einleitungs-Beitrag
Anzahl der Antworten 358
zuletzt 18. Apr.

🦠 BARF: Salmonellen im Labortest gefunden!

Hundeeltern aufgepasst! Wir von Dogorama haben kürzlich die Ergebnisse unserer mikrobiologischen Untersuchung von 5 Fertig-BARF-Produkten namhafter Futtermittelhersteller veröffentlicht - die Ergebnisse sind alarmierend. 🚨 ➡️ Zwei von fünf getesteten Produkten wiesen hohe Keimzahlen auf – darunter Pseudomonaden, Enterobacteriaceae und Escherichia coli. Aber das war noch nicht alles! In einigen Proben wurden sogar Salmonellen nachgewiesen! 😳 Salmonellen sind besonders gefährlich und können sowohl Hunde als auch Menschen mit einem schwachen Immunsystem oder Kinder stark gefährden. Die nachgewiesenen Keime deuten auf Hygienemängel oder eine unterbrochene Kühlkette hin. 🐕❌ Wir haben alle Details und Testergebnisse in einem ausführlichen Artikel zusammengefasst. Die Untersuchung zeigt auch die bekannten Risiken der Fütterung von rohem Fleisch. Trotzdem schwören viele auf BARF. ▫️ Wie füttert ihr euren Hund? ▫️ Habt ihr von der Gefahr von Salmonellen in BARF-Produkten gewusst? ▫️ Wo und wie lagert ihr euer Futter? ▫️ Sollten Schwangere BARF füttern oder ist das Risiko zu groß? Hier geht's zum Testbericht: 👇 https://dogorama.app/de-de/blog/salmonellen-im-barf-labor-test-von-5-fertig-barf-produkten-im-dogorama-vergleich/
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Tom
8. März 17:12
Die Ergebnisse decken sich mit den größer angelegten wissenschaftlichen bzw wissenschaftlich publizierten Untersuchungen.
Ihr habt das schon vom fachlichen Anspruch her ziemlich gut gemacht, bis auf den geringen Stichprobenumfang halt, aber das kann man euch nicht vorwerfen. Sowas ist halt teuer.

In der Regel sind 60 bis 80% der untersuchten Proben belastet und 40 bis 60% auch STARK belastet.
Und diese Ergebnisse - sowie auch eure - beinhalten noch nicht mal den Punkt, dass das ganze Zeug zu Hause meist nochmal aufgetaut, dann portioniert und anschließend wieder eingefroren wurde. Für die Hygiene und die Verkeimung natürlich nicht hilfreich. Was eh schon drin ist wird sich in der Zeit eventuell noch mal ordentlich vermehren.

Die Produkte, die dogorama nicht nennen wollte oder dürfte, sind übrigens relativ einfach raus zu finden, wenn man sich dafür interessiert und sich 2 Minuten Zeit nimmt.
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Eva
8. März 17:15
Ihr Berger seid einfach ne Sekte. Hier sind Berichte von einer Uni und ihr zweifelt diese an? Was hätte diese für ein Interesse zu lügen? Noch geiler finde ich den Spruch Salmonellen sind gut für den Hund. Jo mag sein, dass du das denkt, aber hab nicht Lust, dass mein Fleisch mit den Salmonellen vom Hundefutter verseucht wird. Fressnapf hat letztes Jahr massiv Futter wegen Salmonellen Zurück gerufen, aber ja es war sicher nur aus Spaß der Rückruf. Also echt komisch was hier Menschen posten. Ich finde es gut, dass man das teilt. Und warum sind die Hersteller wohl geschwärzt, da wird Dogorama sicher schon mit Briefen vom Anwalt bombardiert worden sein.
Dogorama würd vor allem auch Werbedeals etc riskieren. Von dem her find ich das hier gerade eher recht mutig.
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Saskia
8. März 17:16
Warum darf der Name des Barf - Herstellers, bei denen die Qualität nicht stimmt, verheimlicht werden? Wenn die Qualität nicht stimmt muss ich doch zumindest wissen, ob ich davon betroffen bin?!
Das eine ist glaube ich ProCani, das letzte sagt mir nix
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Claudia
8. März 17:17
Also ich barfe seit zwei Jahren da meine Hündin auf alles allergisch war, seit dem geht es Ihr super.
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Michael
8. März 17:17
Warum darf der Name des Barf - Herstellers, bei denen die Qualität nicht stimmt, verheimlicht werden? Wenn die Qualität nicht stimmt muss ich doch zumindest wissen, ob ich davon betroffen bin?!
Darauf hätte ich auch gerne eine Antwort, ansonsten taugt die Warnung ja nicht viel. Oder ist das Werbung für Rütter?
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Tom
8. März 17:18
Das eine ist glaube ich ProCani, das letzte sagt mir nix
Zu diesem Ergebnis bin ich auch gekommen.
Auch den anderen Anbieter kann man mit ähnlicher Strategie relativ einfach rausfinden.
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Bettina 🐾🐾
8. März 17:21
Ich barfe nunmehr seit 2013 zunächst meinen verstorbenen Berner Ben und seit 2022 meinen Oscar habe keine Probleme bis zum heutigen Tag unser Barfshop wird alle 14 Tage von 2 Firmen beliefert mit der einer Firma arbeiten sie seit 1989 zusammen. Das Fleisch wird im Kühltransporter angeliefert .Auch meine Tierärztin ist für Barf hat sogar für einen Metzger der Barf herstellt einige Barfmenues zusammengestellt, leider kann man diese nur im Internet bestellen da bin ich kein Freund von. Ich bin da sehr entspannt, wenn ich überlege das bestimmte Hersteller von großen Märkten auch Rückrufe starten und das ist Nahrung für uns. Ich bleibe beim Barf für mich optimal da ich einen Allergiker habe und so optimal sein Futter selbst zusammenstellen kann , Ich kann keine Menüs nehmen. Aber schön das auch so ein Test einmal durchgeführt wurde und Firmen darauf aufmerksam gemacht werden vielen Dank 🙏 dafür.
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Tom
8. März 17:23
Warum darf der Name des Barf - Herstellers, bei denen die Qualität nicht stimmt, verheimlicht werden? Wenn die Qualität nicht stimmt muss ich doch zumindest wissen, ob ich davon betroffen bin?!
Ich fand das jetzt auch schade und bin mir nicht wirklich sicher, ob man solche Ergebnisse tatsächlich nicht veröffentlichen Darf, wenn Sie fundiert sind und nachweisbar dokumentiert.
Andere Leute und Testinstitute tun das immerhin auch.
Kann natürlich auch eine strategische Firmenentscheidung von dogorama sein.
Das möchte ich an dieser Stelle selbst nicht bewerten.
Aber trotzdem gut, dass es gemacht wurde, weil es für Halter interessante Informationen beinhaltet und auch den kritischen Blick schärfen könnte zu solchen Produkten.
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Kerstin
8. März 17:25
Wurde nicht vor Kurzem Trockenfutter wegen Salmonellen zurück gerufen 🤔
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Steffi
8. März 17:27
Ich fand das jetzt auch schade und bin mir nicht wirklich sicher, ob man solche Ergebnisse tatsächlich nicht veröffentlichen Darf, wenn Sie fundiert sind und nachweisbar dokumentiert. Andere Leute und Testinstitute tun das immerhin auch. Kann natürlich auch eine strategische Firmenentscheidung von dogorama sein. Das möchte ich an dieser Stelle selbst nicht bewerten. Aber trotzdem gut, dass es gemacht wurde, weil es für Halter interessante Informationen beinhaltet und auch den kritischen Blick schärfen könnte zu solchen Produkten.
Ich kann dir nur sagen, dass in keiner einzigen Studie, die ich je zu dem Thema gelesen oder gehört habe, ein Hersteller oder Vertrieb genannt wurde