6 Monate Giardien und kein Ende in Sicht

Die drei Welpen die ich groß ziehe hatten auch alle drei giardien ich habe nur sie behandelt und alle 8 Hunde sind Symptome frei

Hallo 👋🏻 Ich hatte mit Duke auch monatelang mit Giardien zu kämpfen. Wir haben ihn quasi mit Giardien vom Züchter geholt, was natürlich nicht bekannt war. Duke hatte immer und immer wieder Durchfälle und ist total abgemagert. Zunächst haben wir nur einen Wurmtest gemacht. Der war dann negativ, weshalb wir lange von einer Unverträglichkeit ausgegangen sind. Haben immer wieder das Futter gewechselt. Tierarzt Nr. 2 kam dann auf den Giardientest, der dann auch positiv war. Wir haben Panacur bekommen, jeden Tag alles mit dem Dampfreiniger gereinigt, Näpfe abgekocht usw. Er war dann nach 3 Wochen noch immer positiv. Danach gab es ein stärkeres Antibiotikum (Metro). Hygienemaßnahmen wurden aufrecht erhalten. Auch das ohne Erfolg. Duke war da ca. 8 Monate alt. Haben alles mögliche probiert, täglich Moro Suppe vor jedem Essen, Futter gewechselt, eine Behandlung mit chin. Kräutern aus dem Internet, Joghurt mit sämtlichen Kräutern (gibt da verschiedenenste Rezepte im Internet). Duke war teilweise 10 kg unter soll. Die Medikamente haben seinen Magen-/Darmtrakt in der Entwicklung zerstört. Wir waren dann noch bei einer dritten Tierärztin. Sie hat mit Duke einen Unverträglichkeitstest gemacht( Blut). Duke hatte diverse Unverträglichkeiten, daher auch der ständige Durchfall. Diese haben sich vermutlich durch den zerstörten Magen-/Darmtrakt entwickelt.Daher mein Tipp, sich nicht zu sehr auf diese Ursache versteifen. Er hat dann Barf ( ein Protein, dass er nicht kannte) bekommen. Nach über einem Jahr mit Giardien sind wir diese dann endlich los geworden. Er konnte dann seinen Magen Darm Trakt mit viel Unterstützung durch Prä-/Probiotika aufbauen. Also was Duke „gerettet“ hat: Eine reine Fleisch Ernährung, mindestens 4 Wochen. Giardien ernähren sich von Kohlenhydraten im Körper. Füttert man NUR Fleisch, fehlen die Kohlenhydrate im Körper. Die Giardien haben nichts, wovon sie sich ernähren können. Man hungert sie quasi im Körper aus. Chemie etc. wird dann sofort überflüssig. Wichtig ist dann natürlich, nachdem alles überwunden ist, die Ernährung wieder umzustellen, damit keine Mangelerscheinungen entstehen.

Krass... Hätte ich nicht gedacht. Aber das ist eine reinmedizinische Fragestellung und da halte ich mich auch gerne mal zurück und überlasse das den Leuten, die sich tatsächlich sinnvoll damit auskennen.... Trotzdem bleiben in Foren und Facebook natürlich immer noch eine Menge Leute, die irgendwas posten möchten und davon überhaupt keine Ahnung haben und keine Erfahrung.... Deine Botschaft finde ich überraschend, aber ich lerne dann gerne dazu

Man behandelt schon lange nur noch symptomatische Hunde. Weder begleithunde, noch Hunde die symptomfrei einen positiven Test haben

Danke das eine Tierärztin das bestätigt ich werde jedesmal gesteinigt wenn ich sage nur der Hund mit Symptome behandeln

Ich habe ein paar Jahre an der Uni gearbeitet, wir hatten dort selber Hunde und wie häufig in Rudelhaltung waren die Giardien positiv. Anfangs hatten wir die - wie man das früher gemacht hat - immer behandelt, wenn die bei der Routinemäßigen kotuntersuchung positiv waren. Irgendwann hat das mal jemand hinterfragt und mit zwei Forschern über Giardien Kontakt aufgenommen. Und beide haben klar gesagt, was ich jetzt eben hört weitergegeben habe, Letztes Jahr war ich auf einer gastro Fortbildung und da war es dieselbe ansage

Man behandelt schon lange nur noch symptomatische Hunde. Weder begleithunde, noch Hunde die symptomfrei einen positiven Test haben

Ich will da gar nicht widersprechen und rum diskutieren. Bin nur erstaunt und frage mich wie man einen tatsächlich erkrankten Hund in einem Rudel von Ausscheidern dann langfristig gesund hält. Damit wäre ja die ganze Geschichte mit der Wichtigkeit von Hygiene und dem Putzen auch einigermaßen nutzlos. Bringt ja alles nichts wenn die Infizierten aber symptomfreien Hundekollegen das dann alles munter weiter verteilen. Wenn das fachlich so gemacht wird und funktioniert, dann kann ich das akzeptieren. Aber richtig plausibel erscheint mir das nicht.

Ich will da gar nicht widersprechen und rum diskutieren. Bin nur erstaunt und frage mich wie man einen tatsächlich erkrankten Hund in einem Rudel von Ausscheidern dann langfristig gesund hält. Damit wäre ja die ganze Geschichte mit der Wichtigkeit von Hygiene und dem Putzen auch einigermaßen nutzlos. Bringt ja alles nichts wenn die Infizierten aber symptomfreien Hundekollegen das dann alles munter weiter verteilen. Wenn das fachlich so gemacht wird und funktioniert, dann kann ich das akzeptieren. Aber richtig plausibel erscheint mir das nicht.