Sonja

Einleitungs-Beitrag

2056

zuletzt 9. Sept.

Diskussion zum neuen Entwurf des Tierschutzgesetzes....

Es gibt ja einen neuen Entwurf zum Tierschutzgesetz: im Entwurf Paragraph 11b, geht es ..."um das Verbot Wirbeltiere zu züchten oder biotechnische Massnahmen zu verändern" speziell gelistet wird folgende Symptome: 1 Atemnot, 2 Bewegungsanomalien, 3 Lahmheit, 4 Anomalien des Skelett, 5 Entzündungen der Haut, 6 haar-feder-schuppenlosigkeit, 7 Entzündungen der Liedbindehaut und Hornhaut, 8 Blindheit, 9 Vorlagerung des Augapfels, 10 Entropium, 11 Ektrophium, 12 Taubheit, 13 Neurologische symptome, 14 Fehlbildung des Gebisses, 15 Missbildung der Schädeldecke, 16 Dysfunktion von Inneren Organen, 17 Körperformen bei denen mir grosser Wahrscheinlichkeit angenommen werden muss, das die Fortpflanzung oder das Gebären auf natürliche Weise nicht möglich ist, 18 Verringerung der Lebenserwartung" Also jede Menge Punkte... Einfach gesagt es geht um ein Verbot für die Zucht von Qualzuchtrassen/Tiere mit Qualzuchtmerkmalen... ❕PDF : https://www.bmel.de/SharedDocs/Downloads/DE/Glaeserne-Gesetze/Referentenentwuerfe/tierschutzgesetz.pdf?__blob=publicationFile&v=7 ❕ Eure Meinung dazu ist gefragt, bitte freundlich und sachlich bleiben , (Aussagen wie z.B mein Franchie ist aber keine Qualzucht er ist gesund etc sind hier fehl am Platz )

Jetzt Antworten

Sonja

29. März 13:32

Du benennst die einzige logische Konsequenz aus diesem Entwurf in deinem ersten Satz. Vielleicht fällt nun auf, wie absurd es ist.

Das einzige was dann absurd ist ist dass man derzeit leidende Hunde züchten darf 😉

Tierisch gut

Kommentieren

Wrannie

29. März 13:36

Das Dumme an diesem Entwurf ist, dass es dahingehend ausgelegt werden kann, dass auch gesunde Rassen als Qualzucht definiert werden, wie zb Beagle, Dackel, Jackrussellterrier.

Tierisch gut

Kommentieren

Easy

29. März 13:37

Das Dumme an diesem Entwurf ist, dass es dahingehend ausgelegt werden kann, dass auch gesunde Rassen als Qualzucht definiert werden, wie zb Beagle, Dackel, Jackrussellterrier.

Soweit ich weiß ist auch der Dackel eine Qualzucht

Tierisch gut

Kommentieren

Sonja

29. März 13:41

Ich denke das Problem wird sein das die Tiere im Ausland weiter gezüchtet werden und dann teuer verkauft letztendlich haben wir es in der Hand dasselbe gilt auch für Nutztiere

Es wird auch immer illegale Vermehrer geben, aber es ist schon ein Unterschied ob es leichter oder schwere ist an solche Tiere zu gelangen. Da die "Auslandzüchtungen" in kosten und Aufwand teurer sind . Auch das Welpen z.b..erst ab 4 Monaten legal importiert werden dürfen wird auch einige davon abhalten sich für so eine Rasse zu entscheiden. Es ist schon ein Unterschied ,für nicht wenige, ob z.B.für Franchie 500€ oder 2000€ ausgegeben werden "muss".

Tierisch gut

Kommentieren

Katrin

29. März 13:43

Denke das es ja genau darum geht. Einige Rassen sind echt nicht mehr zu retten und geht das Gesetz durch bedeutet es das züchterische aus für Mops und Co was ich durchaus begrüßen würde. Für andere Rassen bedeutet es das einiges was jetzt noch zur Zucht eingesetzt wird wegfällt. Ziel sollte es doch immer sein ein Tier zu züchten das gesund und leistungsfähig ist.

Tierisch gut

Kommentieren

Katrin

29. März 13:45

Denke mal es ist an der Zeit sämtliche Rassestandards zu überdenken und zum wohl des Tieres neu auszulegen.

Tierisch gut

Kommentieren

Sonja

29. März 13:45

Das Dumme an diesem Entwurf ist, dass es dahingehend ausgelegt werden kann, dass auch gesunde Rassen als Qualzucht definiert werden, wie zb Beagle, Dackel, Jackrussellterrier.

Einige Dackel-linien kann man mit gutem Gewissen als Qualzucht bezeichnen, egal ob der Rücken viel zu lang ist oder die Beine viel zu kurz/krum sind. Ich hab letztens einen fremden Dackelrüden getroffen , der konnte durch seine Rückenlänge nicht normal laufen und sein "Penis-sack" schleifte auf dem Boden weil die Beine zu krumm/kurz sind.. Also wenn sowas keine Qualzucht ist....😳🙄

Tierisch gut

Kommentieren

Sonja

29. März 13:50

Denke das es ja genau darum geht. Einige Rassen sind echt nicht mehr zu retten und geht das Gesetz durch bedeutet es das züchterische aus für Mops und Co was ich durchaus begrüßen würde. Für andere Rassen bedeutet es das einiges was jetzt noch zur Zucht eingesetzt wird wegfällt. Ziel sollte es doch immer sein ein Tier zu züchten das gesund und leistungsfähig ist.

Genau ein gutes Beispiel fürs umdenken ist der DSH, viele Züchter sind da mittlerweile wieder auf dem richtigen Weg, und weg von den "Hasenrücken" , auch züchten seriöse Züchter nur noch mit HD/ ED freien Elterntieren . Vor 20+ Jahren sahs noch ganz anders aus. Es gibt also durchaus Rassen die noch "zu retten sind" andere aber leider nicht..

Tierisch gut

Kommentieren

Katrin

29. März 13:50

Einige Dackel-linien kann man mit gutem Gewissen als Qualzucht bezeichnen, egal ob der Rücken viel zu lang ist oder die Beine viel zu kurz/krum sind. Ich hab letztens einen fremden Dackelrüden getroffen , der konnte durch seine Rückenlänge nicht normal laufen und sein "Penis-sack" schleifte auf dem Boden weil die Beine zu krumm/kurz sind.. Also wenn sowas keine Qualzucht ist....😳🙄

Man kann fast jede Rasse Qualzuchtmerkmale anzüchten. Bestes Beispiel der Silber Labbi. Es ist eine Schande das Menschen die Optik vor die Gesundheit stellen und ein absoluter Tiefpunkt das wir solche Gesetze überhaupt brauchen.

Tierisch gut

Kommentieren

Katrin

29. März 13:55

Genau ein gutes Beispiel fürs umdenken ist der DSH, viele Züchter sind da mittlerweile wieder auf dem richtigen Weg, und weg von den "Hasenrücken" , auch züchten seriöse Züchter nur noch mit HD/ ED freien Elterntieren . Vor 20+ Jahren sahs noch ganz anders aus. Es gibt also durchaus Rassen die noch "zu retten sind" andere aber leider nicht..

Trotzdem findet man nur sehr schwer wirklich gesunde DSH. Die Hüfte ist zwar oft wieder okay dafür gibt es noch andere Baustellen, teils physisch teils psychisch. Ich hätte super gerne später einen Schäferhund aber momentan ist es echt schwer was gesundes zu finden. Auch da gibt es noch immer Luft nach oben was die Gesundheit angeht. Mir fällt immer als erstes der RR ein. Ridgeless wurde ja lange von der Zucht ausgeschlossen obwohl diese Hunde wegen dem fehlenden Ridge eigentlich gesundheitlich vorzuziehen wären.

Tierisch gut

Kommentieren

Diskussion zum neuen Entwurf des Tierschutzgesetzes....

Du willst mitreden?