Home / Forum / Gesundheit / Reico vital - Erfahrungen, Meinungen, Berichte?

Verfasser-Bild
reg
Einleitungs-Beitrag
Anzahl der Antworten 854
zuletzt 17. Juni

Reico vital - Erfahrungen, Meinungen, Berichte?

Kennt jemand von euch die Firma Reico- Vital aus dem Allgäu / Hundefutter und habt Erfahrungen damit gemacht? Vor allem die Zusatzprodukte Naturkraft? Gegen Parasiten? Mich würde das brennend interessieren. Viele Grüße
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Simone
17. Juni 17:42
Ich mein, wir können jedes Futter zerpflücken, der eine verträgt es, der andere nicht... Ist bei manchen Lebewesen so 🤷🏻‍♀️ Es wird Hunde geben, die Reico vertragen...Louis verträgt am besten Josera und Rinti (ein Aufschrei geht durch die Massen), find ich scheiße, kann ich aber nicht ändern. Wir haben fast alles durch..er frisst ein zwei Tage anderes und dann verweigert er die Nahrungsaufnahme. Wir haben sogar gebarft...er lässt es stehen
Was ist an josera so schlimm ist bedarfsdeckend
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Heidi
17. Juni 17:43
@ Tom HolsZitat:
"Ist natürlich anstrengend für dich und va auch anspruchsvoller für uns, wenn du in der Diskussion und im Umgang mit dir besondere Ansprüche hast.
Gut zu wissen dann natürlich für uns. Und auch mutig und "groß" von dir, es zu erwähnen.
>>>> Dankeschön 💐




"Ich persönlich versuche nur, faktenbasiert zu informieren und Mythen und Legenden aufzuklären, die auf Social Media so kursieren.
Bemühen mich dabei um Respekt und Freundlichkeit, aber manchmal ist man halt auch irgendwann mal genervt, wenn man viel Unsinn lesen und widerlegen muss und das über viele Jahre hinweg immer den selben Kram.
Kannst du das verstehen?"
>>>> freundlich üben wir nochmal 😉
Kann ich durchaus verstehen.


"Auch @Wolf und Hound:
MengenEmpfehlung der Hersteller auf den Verpackungen sind immer etwas mit Vorsicht zu genießen.
Einerseits pauschal und zusätzlich gibt es dafür ke futtermittelrechtlichen Vorgaben.
Teilweise zu hoch, teilweise zu niedrig. ZT strategisch überprägt, was da geschrieben wird.
Bei Reico zb allerdings extrem zu niedrig. Damit werden zT die hohen kg Preise gerechtfertigt und argumentiert. Passt aber nicht und klappt auch nicht.
Den Energiegehalt kann man angeben, wenn man möchte. Reico möchte das nicht.
Aber als Halter und Kunde kann man den auch fix selbst errechnen anhand der verbindlich vorgeschriebenen Weender Analyse.
(Fett, Protein. Asche, Faser etc)."
>>>> wo finde ich den Energiegehalt auf den Banderolen?
Ich habe ne Menge davon.


kenn ich mich nicht mit aus. Hier mal das Kalb:

Rohprotein 11 %
Rohfett 6,10 %
Rohasche 1,70 %
Rohfaser 0,50 %
Feuchtigkeit 78 %
Calcium 0,26 %
Phosphor 0,17 %

800 g Dose

Calcium und Phosphor ist, glaube ich zu niedrig.
Ich füttere aber nicht ausschließlich Reico.

PS: mit dem Seitz Rind hat sie wieder einen Kartoffelbrei ähnlichen Kot 😢
Schon direkt bei der Zugabe von 1/4 Seitzfutter.

Hätte eigentlich nicht sein dürfen, ist ja das Gleiche Futter.


"Fachtierärztin Steffi hat die Fütterungsempfehlung von Reico mal
"verordnetes Verhungern" genannt.
Aber wenn man die Kunden mit diesem Argument und Begründung erstmal an der Angel und am Haken hat, dann geben die später einfach dann doch deutlich mehr und es ist doch ziemlich teuer. Aber werden nicht unbedingt die Marke wechseln."

>>>> ich hänge mal ein Bild an.
Terra Canis ist einen guten Euro teurer.
Ich bekomme es im Kopf nicht hin.


Edit: Habs.
Wow ☆
Pure Natue ☆
Rinti Sensible auch. Hat aber leider kein Lammfleisch drin.

Bei Terra Canis habe ich den Energiegehalt nicht drauf gefunden.
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Tom
17. Juni 18:03
@ Tom HolsZitat: "Ist natürlich anstrengend für dich und va auch anspruchsvoller für uns, wenn du in der Diskussion und im Umgang mit dir besondere Ansprüche hast. Gut zu wissen dann natürlich für uns. Und auch mutig und "groß" von dir, es zu erwähnen. >>>> Dankeschön 💐 "Ich persönlich versuche nur, faktenbasiert zu informieren und Mythen und Legenden aufzuklären, die auf Social Media so kursieren. Bemühen mich dabei um Respekt und Freundlichkeit, aber manchmal ist man halt auch irgendwann mal genervt, wenn man viel Unsinn lesen und widerlegen muss und das über viele Jahre hinweg immer den selben Kram. Kannst du das verstehen?" >>>> freundlich üben wir nochmal 😉 Kann ich durchaus verstehen. "Auch @Wolf und Hound: MengenEmpfehlung der Hersteller auf den Verpackungen sind immer etwas mit Vorsicht zu genießen. Einerseits pauschal und zusätzlich gibt es dafür ke futtermittelrechtlichen Vorgaben. Teilweise zu hoch, teilweise zu niedrig. ZT strategisch überprägt, was da geschrieben wird. Bei Reico zb allerdings extrem zu niedrig. Damit werden zT die hohen kg Preise gerechtfertigt und argumentiert. Passt aber nicht und klappt auch nicht. Den Energiegehalt kann man angeben, wenn man möchte. Reico möchte das nicht. Aber als Halter und Kunde kann man den auch fix selbst errechnen anhand der verbindlich vorgeschriebenen Weender Analyse. (Fett, Protein. Asche, Faser etc)." >>>> wo finde ich den Energiegehalt auf den Banderolen? Ich habe ne Menge davon. kenn ich mich nicht mit aus. Hier mal das Kalb: Rohprotein 11 % Rohfett 6,10 % Rohasche 1,70 % Rohfaser 0,50 % Feuchtigkeit 78 % Calcium 0,26 % Phosphor 0,17 % 800 g Dose Calcium und Phosphor ist, glaube ich zu niedrig. Ich füttere aber nicht ausschließlich Reico. PS: mit dem Seitz Rind hat sie wieder einen Kartoffelbrei ähnlichen Kot 😢 Schon direkt bei der Zugabe von 1/4 Seitzfutter. Hätte eigentlich nicht sein dürfen, ist ja das Gleiche Futter. "Fachtierärztin Steffi hat die Fütterungsempfehlung von Reico mal "verordnetes Verhungern" genannt. Aber wenn man die Kunden mit diesem Argument und Begründung erstmal an der Angel und am Haken hat, dann geben die später einfach dann doch deutlich mehr und es ist doch ziemlich teuer. Aber werden nicht unbedingt die Marke wechseln." >>>> ich hänge mal ein Bild an. Terra Canis ist einen guten Euro teurer. Ich bekomme es im Kopf nicht hin. Edit: Habs. Wow ☆ Pure Natue ☆ Rinti Sensible auch. Hat aber leider kein Lammfleisch drin. Bei Terra Canis habe ich den Energiegehalt nicht drauf gefunden.
Ich danke dir für die zumindest anteilige Anerkennung meiner Bemühungen.

Freundlichkeit andererseits muss ich nicht üben, denn das kann ich.
Wenn ich möchte und es für sinnvoll und angebracht halte.
Teilweise ist es anstrengend, bei allem ewig gleichen, im Internet verbreiteten Unsinn nach so vielen Jahren immer noch freundlich zu bleiben.
Manchmal leiste ich mir zu meiner persönlichen Hygiene auch mal ein paar klare, deutliche und ehrliche Worte.

Wenn jemand das nicht ertragen kann dann nehme ich das gerne zur Kenntnis und berücksichtige das.
Und bin entsprechend noch mehr bemüht.

Wenn man den Gegenwind nicht ertragen kann (zb aus gesundheitlichen Gründen), dann wäre es allerdings auch eine Möglichkeit, sich vorher vernünftig zu informieren und solchen Unsinn einfach nicht zu publizieren.

Ich bin jetzt besser informiert über deine Situation und gebe mir noch etwas mehr Mühe mit dir.

Aber vielleicht ist noch mal ein klares Wort erlaubt:

Aus meiner Sicht kann es nicht sein und ist schädlich für die Hundewelt, wenn erkrankte Leute sich da "zum Naturschutzgebiet erklären" und empfindlich sind, aber gleichzeitig kompletten Blödsinn raus Posaunen wollen.
Und Widerspruch oder Fakten dann nicht ertragen können.
Da steht für mich die Wissenschaft und va das Tierwohl deutlich über deiner persönlichen Empfindlichkeit.
Zumal du selbst die Wahl hast und der Hund halt nicht.

Weißt du, was ich meine und damit sagen will?
Für mich sind die Hunde der ganzen Teilnehmer hier und der stillen Mitleser einfach wichtiger als dein persönliches Wohlbefinden.
Ist ne Frage der Prioritäten. Und die habe ich für mich klar gesetzt.
Tut mir Leid, wenn du ganz persönlich da hinten an stehen musst und mir nicht so wichtig bist.
Ich gebe mir trotzdem zukünftig etwas mehr Mühe mit dir.
Aber wäre schön, wenn du diesen Status nicht missbrauchen würdest.
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Heidi
17. Juni 18:11
Josera hat kein Tierfleisch drin.

Meine hatte mit dem Futter Mangelerscheinungen.

Bei Ivonne S nicht.
So ist das halt.

Gerne die Bilder in meinem Profil anschauen 👋
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Heidi
17. Juni 18:12
Heute nicht mehr. Früher schon. Da sind wir Menschen zumindest in Mitteleuropa inzwischen etwas verwöhnt. Die Proteinqualität und die Verdaulichkeit ist schon deutlich geringer bei sowas und bei Bindegewebe insgesamt. Aber schädlich ist es nicht und war es auch noch nie. So Dinge wie Kutteln würde ich selbst auch nicht essen wollen. Ist aber hier regionale Spezialität. Schmeckt mir nicht und der Nährwert ist jetzt auch nicht so der Knaller. Aber kann man schon essen oder dem Hund geben. Aus meiner Sicht eher als kleine Beimischung.
Ich esse zB durchaus Lunge Beuchel (-: mit Knödel 🙂
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Ivonne
17. Juni 18:19
Was ist an josera so schlimm ist bedarfsdeckend
Wurde früher in einem Thread auch so ausgebuht...
 
Beitrag-Verfasser-Bild
wolf
17. Juni 18:30
Is ja auch nicht drin 🤷‍♀️ die Gurgel.
Doch, Gurgel findet sich bei mehreren Produkten von Reico unter den Zutaten, noch vor dem Euter.
 
Beitrag-Verfasser-Bild
wolf
17. Juni 18:34
@Wolf+Hound Zitat: "Interessant, gerade zum Schluß kommt das Thema auf, was für Zutaten Warnsignale sind. Da wird Gurgel genannt. Gurgel gilt ebenfalls als Schlachtabfall von minderem Nährwert, aber schwerwiegender ist da ein potentielles Gesundgeitsrisiko: Alimentäre Hyperthyreose ist eine durch das Futter ausgelöste Schilddrüsenüberfunktion. Dazu aus dem Transkript vom Podcast: „Kehlkopf/Gurgel – das gibt es tatsächlich seit dem Barfen wieder vermehrt, auch als Kauartikel. Weil du bei konkret Kehlkopf oder Gurgel durchaus auch Anteile noch von der Schilddrüse mit haben kannst. Und das kann nur ganz bisschen Mini sein, auch wenn dann gesagt wird 'wir achten darauf schon ohne Schilddrüse'. Es ist wie wenn Du Hormone fütterst. Da gibt's auch genug Fallberichte dazu. Der Kochprozess in dem Falle zerstört diese Schilddrüsenhormone nicht. Das kann dann tatsächlich zu einer Überfunktion der Schilddrüse, zu einer alimentären Hyperthyreose führen. Das wären definitiv K.O.-Kriterien." >>>> Beim Hüherhals ist die Schilddrüse unten im Brustbereich/Brusteingang. So zwei kleine Dinger. Hühnerhals ist kein Thema. Der ist Hormonfrei. (Freitag war Schlachtung. Meine liebt Hühnerfüße) Schlund von Säugetieren kaufe ich nicht. Hat Reico auch nicht im Verkauf. Nur Hühnerhälse. I "So, und nun verspricht Reico keine Schlachtabfälle zu verwenden, und was findet man bei diversen Produkten? Genau, die im Podcast als Warnsignal und KO-Kriterium genannte Gurgel. Die Zutatenbeschreibung hat ja schon den Charakter einer Realsatire. Danke für den link zum Podcast" >>>>> da muss ich widersprechen. Die im Reicofutter enthaltenen Tierischen Nebenerzeugnisse sind aufgelistet. "Die teilweise enthaltenen Innereien wie Herz, Lunge, Leber, Pansen, Gurgel oder Euter mit ihren wichtigsten Nährstoffen sind lebensmitteltauglich, das heißt: Sie entsprechen den hohen Qualitätsstandards der menschlichen Ernährung." [https://hundefutter-vital.com/reico-Nassfutter] >>>> Gurgel, also Schlund ist nicht drin. Habe den Produktkatalog vorliegen und die Banderolen auch 👋
Hals ist genauso problematisch. Aber bei Reico wird meist explizit Gurgel genannt, aber auch Hals.

https://reico-vital.com/de/product/10001/MAXiDOG%20Allround%20Gefl%C3%BCgel

https://hunde-welt.info/reico-hundefutter/reico-nassfutter/reico-maxidogvit-gefluegel/
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Heidi
17. Juni 18:34
Ich mein, wir können jedes Futter zerpflücken, der eine verträgt es, der andere nicht... Ist bei manchen Lebewesen so 🤷🏻‍♀️ Es wird Hunde geben, die Reico vertragen...Louis verträgt am besten Josera und Rinti (ein Aufschrei geht durch die Massen), find ich scheiße, kann ich aber nicht ändern. Wir haben fast alles durch..er frisst ein zwei Tage anderes und dann verweigert er die Nahrungsaufnahme. Wir haben sogar gebarft...er lässt es stehen
Wir haben auch fast alles durch.

Deswegen steht unser Speiseplan fest.

Nass: Reico Kalb und Rinderwurst.

Trocken: The Goodstuff (liebäugelt noch mit Lakefield)

Wenn das aber auch wieder nach hinten durch geht, dann eben nicht.
 
Beitrag-Verfasser-Bild
wolf
17. Juni 18:37
Ich mein, wir können jedes Futter zerpflücken, der eine verträgt es, der andere nicht... Ist bei manchen Lebewesen so 🤷🏻‍♀️ Es wird Hunde geben, die Reico vertragen...Louis verträgt am besten Josera und Rinti (ein Aufschrei geht durch die Massen), find ich scheiße, kann ich aber nicht ändern. Wir haben fast alles durch..er frisst ein zwei Tage anderes und dann verweigert er die Nahrungsaufnahme. Wir haben sogar gebarft...er lässt es stehen
Verträglichkeit ist ein anderes, sehr wichtiges Thema. Ein Futter kann noch so toll sein, aber wenn der Hund es erbricht, hat es für diesen Hund auch kein Wert.

Wichtig hier sind für mich Versprechungen und Transparenz, um den Nährwert des Futters einschätzen zu können. Hinzu kommen eben Widersprüchlichkeiten.