Reico vital - Erfahrungen, Meinungen, Berichte?

Huhu
Wir hatten einen so dermaßen penetranten und unsympatischen Vertreter Zuhause, das ich diesem Futter keine Change gegeben hab.
Danach habe ich hier ein bissl über das Futter lesen können und war eigentlich ganz froh, das wir es nicht probiert haben.

Ist natürlich anstrengend für dich und va auch anspruchsvoller für uns, wenn du in der Diskussion und im Umgang mit dir besondere Ansprüche hast.
Gut zu wissen dann natürlich für uns. Und auch mutig und "groß" von dir, es zu erwähnen.

Ich persönlich versuche nur, faktenbasiert zu informieren und Mythen und Legenden aufzuklären, die auf Social Media so kursieren.
Bemühen mich dabei um Respekt und Freundlichkeit, aber manchmal ist man halt auch irgendwann mal genervt, wenn man viel Unsinn lesen und widerlegen muss und das über viele Jahre hinweg immer den selben Kram.
Kannst du das verstehen?

Auch @Wolf und Hound:
MengenEmpfehlung der Hersteller auf den Verpackungen sind immer etwas mit Vorsicht zu genießen.
Einerseits pauschal und zusätzlich gibt es dafür ke futtermittelrechtlichen Vorgaben.
Teilweise zu hoch, teilweise zu niedrig. ZT strategisch überprägt, was da geschrieben wird.
Bei Reico zb allerdings extrem zu niedrig. Damit werden zT die hohen kg Preise gerechtfertigt und argumentiert. Passt aber nicht und klappt auch nicht.
Den Energiegehalt kann man angeben, wenn man möchte. Reico möchte das nicht.
Aber als Halter und Kunde kann man den auch fix selbst errechnen anhand der verbindlich vorgeschriebenen Weender Analyse.
(Fett, Protein. Asche, Faser etc).

Fachtierärztin Steffi hat die Fütterungsempfehlung von Reico mal
"verordnetes Verhungern" genannt.
Aber wenn man die Kunden mit diesem Argument und Begründung erstmal an der Angel und am Haken hat, dann geben die später einfach dann doch deutlich mehr und es ist doch ziemlich teuer. Aber werden nicht unbedingt die Marke wechseln.

Interessant, gerade zum Schluß kommt das Thema auf, was für Zutaten Warnsignale sind. Da wird Gurgel genannt. Gurgel gilt ebenfalls als Schlachtabfall von minderem Nährwert, aber schwerwiegender ist da ein potentielles Gesundgeitsrisiko: Alimentäre Hyperthyreose ist eine durch das Futter ausgelöste Schilddrüsenüberfunktion. Dazu aus dem Transkript vom Podcast:

„Kehlkopf/Gurgel – das gibt es tatsächlich seit dem Barfen wieder vermehrt, auch als Kauartikel. Weil du bei konkret Kehlkopf oder Gurgel durchaus auch Anteile noch von der Schilddrüse mit haben kannst. Und das kann nur ganz bisschen Mini sein, auch wenn dann gesagt wird 'wir achten darauf schon ohne Schilddrüse'. Es ist wie wenn Du Hormone fütterst. Da gibt's auch genug Fallberichte dazu. Der Kochprozess in dem Falle zerstört diese Schilddrüsenhormone nicht. Das kann dann tatsächlich zu einer Überfunktion der Schilddrüse, zu einer alimentären Hyperthyreose führen. Das wären definitiv K.O.-Kriterien."

So, und nun verspricht Reico keine Schlachtabfälle zu verwenden, und was findet man bei diversen Produkten? Genau, die im Podcast als Warnsignal und KO-Kriterium genannte Gurgel. Die Zutatenbeschreibung hat ja schon den Charakter einer Realsatire. Danke für den link zum Podcast.

"Die teilweise enthaltenen Innereien wie Herz, Lunge, Leber, Pansen, Gurgel oder Euter mit ihren wichtigsten Nährstoffen sind lebensmitteltauglich, das heißt: Sie entsprechen den hohen Qualitätsstandards der menschlichen Ernährung."
[https://hundefutter-vital.com/reico-Nassfutter]

Menschen essen aber weder Pansen noch Euter. Sehr seltsam.

Wohl auch nicht die Gurgel. Es sind klar als Schlachtabfälle kategorisierte Zutaten. Sie sind halt verpflichtet, diese zu benennen. Aber anscheinend ist es nicht verboten, diese Zutaten dann falsch darzustellen 🤷

@Wolf+Hound

Zitat:
"Interessant, gerade zum Schluß kommt das Thema auf, was für Zutaten Warnsignale sind. Da wird Gurgel genannt. Gurgel gilt ebenfalls als Schlachtabfall von minderem Nährwert, aber schwerwiegender ist da ein potentielles Gesundgeitsrisiko: Alimentäre Hyperthyreose ist eine durch das Futter ausgelöste Schilddrüsenüberfunktion. Dazu aus dem Transkript vom Podcast:

„Kehlkopf/Gurgel – das gibt es tatsächlich seit dem Barfen wieder vermehrt, auch als Kauartikel. Weil du bei konkret Kehlkopf oder Gurgel durchaus auch Anteile noch von der Schilddrüse mit haben kannst. Und das kann nur ganz bisschen Mini sein, auch wenn dann gesagt wird 'wir achten darauf schon ohne Schilddrüse'. Es ist wie wenn Du Hormone fütterst. Da gibt's auch genug Fallberichte dazu. Der Kochprozess in dem Falle zerstört diese Schilddrüsenhormone nicht. Das kann dann tatsächlich zu einer Überfunktion der Schilddrüse, zu einer alimentären Hyperthyreose führen. Das wären definitiv K.O.-Kriterien."

>>>> Beim Hüherhals ist die Schilddrüse unten im Brustbereich/Brusteingang.
So zwei kleine Dinger.

Hühnerhals ist kein Thema.
Der ist Hormonfrei.

(Freitag war Schlachtung. Meine liebt Hühnerfüße)

Schlund von Säugetieren kaufe ich nicht.
Hat Reico auch nicht im Verkauf.
Nur Hühnerhälse.
I


"So, und nun verspricht Reico keine Schlachtabfälle zu verwenden, und was findet man bei diversen Produkten? Genau, die im Podcast als Warnsignal und KO-Kriterium genannte Gurgel. Die Zutatenbeschreibung hat ja schon den Charakter einer Realsatire. Danke für den link zum Podcast"

>>>>> da muss ich widersprechen.

Die im Reicofutter enthaltenen Tierischen Nebenerzeugnisse sind aufgelistet.



"Die teilweise enthaltenen Innereien wie Herz, Lunge, Leber, Pansen, Gurgel oder Euter mit ihren wichtigsten Nährstoffen sind lebensmitteltauglich, das heißt: Sie entsprechen den hohen Qualitätsstandards der menschlichen Ernährung."
[https://hundefutter-vital.com/reico-Nassfutter]

>>>> Gurgel, also Schlund ist nicht drin.

Habe den Produktkatalog vorliegen und die Banderolen auch 👋

Is ja auch nicht drin 🤷‍♀️ die Gurgel.

Ja die im Futter enthaltenen Nebenerzeugnisse sind aufgelistet, aber sie werben ja damit, gerade diese nicht reinzutun

Ich mein, wir können jedes Futter zerpflücken, der eine verträgt es, der andere nicht...
Ist bei manchen Lebewesen so 🤷🏻‍♀️
Es wird Hunde geben, die Reico vertragen...Louis verträgt am besten Josera und Rinti (ein Aufschrei geht durch die Massen), find ich scheiße, kann ich aber nicht ändern. Wir haben fast alles durch..er frisst ein zwei Tage anderes und dann verweigert er die Nahrungsaufnahme. Wir haben sogar gebarft...er lässt es stehen

Heute nicht mehr. Früher schon.
Da sind wir Menschen zumindest in Mitteleuropa inzwischen etwas verwöhnt.
Die Proteinqualität und die Verdaulichkeit ist schon deutlich geringer bei sowas und bei Bindegewebe insgesamt.
Aber schädlich ist es nicht und war es auch noch nie.
So Dinge wie Kutteln würde ich selbst auch nicht essen wollen. Ist aber hier regionale Spezialität.
Schmeckt mir nicht und der Nährwert ist jetzt auch nicht so der Knaller. Aber kann man schon essen oder dem Hund geben.
Aus meiner Sicht eher als kleine Beimischung.