Hatte den Kommentar gesehen, als er gepostet wurde, und stimme eigentlich überein.
Wobei ich auch hier die Frage stellen möchte, warum man sich gegen den Verein (kann auch Dissidenz sein) entscheidet. Wie schon erwähnt gibt es dann keinerlei Kontrollen, keine objektive Prüfung der Zuchtqualität, etc pp. Das sollte man halt immer im Hinterkopf halten. Zucht ohne Verein ist finanziell lukrativer und geht mit viel mehr Freiheiten für die vermehrende Person einher, als wenn sie Welpen unter einem Vereinssiegel zeugt. Deshalb wäre ich da an sich kritischer.
Ob es tatsächlich finanziell lukrativer ist, vermag ich nicht zu beurteilen.
Mir ist solch eine Zucht durchaus lieber, als ohne Sinn und Verstand. Solange medizinisch alles geregelt ist, sehe ich keinerlei Probleme, wenn zwei gesunde Rassehunde sich außerhalb eines Vereinssiegels verpaaren.
Warum man sich gegen einen Verein entscheidet kann ich nicht sagen, aber hier sind ja Züchter die das vielleicht benennen können. Und dann muss man die Antwort auch einfach akzeptieren und annehmen können. Sonst drehen wir uns hier im Kreis. 😊
811
