Es gibt sehr wohl Züchter bei denen nicht der Profit im Vordergrund steht... Und es gibt auch gesunde Züchterhunde ( 100% auf Gesundheit gibt's nie, ... aber das "Risiko" kann minimiert werden indem z.h. die Eltern die nötigen untersuchungen durchlaufen, und bei Defekten und oder Krankheiten die Tiere eben nicht verpaart werden...und das ist nunmal bei Mischlingen in der Regel nicht der Fall) eben weil die Züchter sehr genau darauf achten das die Rasse oder eben Ihre Welpen frei von den typischen "Rassenkrankheiten/Defekte" sind indem sie darauf peinlichst achten das auch die Elterntiere und Generationen zurück , frei von solchen defekten sind. Des weiteren gibt's auch Rassen bei denen gelegentliche x-breeds gewünscht und gefördert werden eben um den Genpool grösser und auch "sauber" zu halten. Natürlich müssen bei den x-breeds beide Elternteile ebenfalls frei von Genkrankheiten/Defekte sein (einfach so mal ein andere Rasse reinkreuzen hat nix mit x-breed zu tun...). Die Züchter von meinem Hund hatten mit ihrer Hündin maximal zwei Würfe geplant , und sich daran gehalten, sie Züchten nicht mehr, und dennoch hatten beide Elterntiere hatten die erforderlichen Untersuchungen für Zuchtzulassung, und "mehr als nötig"um eine Zuchtzulassung zu bekommen..... Und Profit haben sie damit auch keinen gemacht...... (Das ist gar nicht möglich bei dem Aufwand und Kosten Versorgung TA etc. von Welpen und Hündin). Foto ist nur ein kleines Beispiel (von meinem Hund, die Züchter liessen alle Welpen vor Abgabe testen, und all sind frei von den getesteten Krankheiten/Defekten) das es durchaus "Gesunde Rassen" gibt und das es auch Züchter gibt deren die Gesundheit der Hunde wichtig sind, und unser Züchter sind sicherlich nicht die einzigen...
Finde es super, dass die Welpen getestet abgegeben wurden!
Habe leider keine Erfahrung mit Embark. Ich teste momentan über laboklin und die Preise sind deutlich höher im Paket als bei Embark. Weis zufällig jemand wie es bei Embark mit der Genauigkeit der Ergebnisse aussieht?
1041
