Home / Forum / Versicherungen & Recht / Wer bezahlt ungewollten Deckakt?

Verfasser-Bild
Esther
Einleitungs-Beitrag
Anzahl der Antworten 48
zuletzt 11. Sep.

Wer bezahlt ungewollten Deckakt?

Meine Hündin ist in der Huta ungewollt gedeckt worden. Sie muss eine „stille „ Läufigkeit gehabt haben. Bezahlt immer der Besitzer des Rüden? So habe ich es zumindest gelesen( über Haftpflichtversicherung)
 
Beitrag-Verfasser
Barbara
Hilfreichste Antwort
Anzeige
Hey zusammen! 🌟
Für mich ist die Dogorama Hunde-Krankenversicherung Premium Plus einfach die BESTE! 🐾💖 Sie übernehmen bis zu 100% der Kosten – ohne Höchstgrenze! 😍 Unbegrenzte Erstattung bei OPs und jedes Jahr eine 100€ Gesundheitspauschale für Impfungen und Entwurmungen. 🐶💉
Aktuell gibt’s auch noch 6 Wochen Dogorama Club kostenlos dazu! Einfach mega! 🎉✨

Liebe Grüße,
Barbara
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Veronika
9. Sep. 09:44
Das ist schon sehr bitter mit 7 Monaten. Ist da aber auch nicht ein Teil der Verantwortung bei der Huta?
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Larissa
9. Sep. 10:01
Ich Frage mich auch gerade ob da die huta nicht mit drin hängt... Die sollte doch im optimalfall aufpassen dass das nicht passiert 🤔 auch wenn man im Normalfall eine läufige Hündin nicht zur huta lässt aber es war ja eine Stille, das konnten ihr ja nicht wissen
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Esther
9. Sep. 10:40
Noch nicht. Uns wurde gesagt erst nach dem 7./8. Tag Werden uns zunächst an den Halter des Rüden wenden. Über die HPV zu regeln, wäre am einfachsten
 
Beitrag-Verfasser
Dogorama-Mitglied
9. Sep. 10:42
Ist deine Hündin wirklich trächtig? Mit 7 Monaten eher unwahrscheinlich 🤔 Ich finde es schwierig,den Rüdenbesitzer oder/und die Huta in die Verantwortung zu nehmen. Du musst deinen Hund kennen und entsprechend agieren.....und ne (stille) Läufigkeit kommt nicht von jetzt auf gleich.
 
Beitrag-Verfasser
Dogorama-Mitglied
9. Sep. 10:43
Das ist schon sehr bitter mit 7 Monaten. Ist da aber auch nicht ein Teil der Verantwortung bei der Huta?
Nee. In erster Linie liegt die Verantwortung beim jeweiligen Hundehalter...
 
Beitrag-Verfasser
Dogorama-Mitglied
9. Sep. 10:50
Es geht nicht um Vorwürfe, sondern darum,dass man seinen Hund kennen soll. Verhaltensveränderungen sind bei einem pubertären Hund normal. Aber bei ner Hündin in diesem Alter muss ich halt auch über ne eventuelle Läufigkeit nachdenken......
 
Beitrag-Verfasser
Dogorama-Mitglied
9. Sep. 10:51
Es geht nicht um Vorwürfe, sondern darum,dass man seinen Hund kennen soll. Verhaltensveränderungen sind bei einem pubertären Hund normal. Aber bei ner Hündin in diesem Alter muss ich halt auch über ne eventuelle Läufigkeit nachdenken......
...Oder zumindest über die hormonellen Veränderungen.
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Elke
9. Sep. 10:53
Ich habe als Ersthundehalter kein Ahnung, daher meine Frage: warum sind entweder Rüdenbesitzer oder Huta (Tagesstätte? ) haftbar, aber nicht die Besitzer der Hündin? Wenn es eine stille (?) Läufigkeit war, hatte doch niemand eine Ahnung davon und hat dementsprechend auch keine präventiven Maßnahmen treffen können.
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Stella
9. Sep. 10:55
Hallo Esther , die Spritze danach ist nicht ohne und würde sehr in den Hormonhaushalt deiner Hündin eingreifen . Es kann auch wirklich gut sein , dass deine Hündin zwar besprungen aber doch nicht gedeckt wurde . Die meisten Hündinnen würden den Rüden wegbeißen , es gar nicht zulassen das er auf sie kommt ... aber es gibt auch welche , die sich nicht wehren .... Deine Hündin ist noch sehr jung , es ist wirklich gut möglich das sie noch gar keine Läufigkeit hatte und wirklich gedeckt , kann sie nur in den Stehtagen werden . Vielleicht ziehst du erst einmal einen erfahrenen Tierarzt zu Rate . Viel Glück 🍀
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Esther
9. Sep. 11:31
Danke für eure Antworten und glaubt mir: wir hätten sie nicht in die Huta gebracht, wenn wir Läufigkeit geahnt hätten. Die Huta macht uns keinen Vorwurf da sie die „stille „ Läufigkeit kennen