Dogorama

Einleitungs-Beitrag

1051

zuletzt 17. Feb.

🐶💸 Hundesteuer steigt vielerorts – ist das gerechtfertigt?!

Immer mehr Städte in Deutschland drehen an der Preisschraube bei der Hundesteuer ab 2026 – und das trifft viele Hundebesitzer:innen mitten ins Portemonnaie. Ist das noch fair? 🤔 Einige Orte, wo Hundeeltern voraussichtlich mehr zahlen müssen: 📍 Leipzig: 150 € pro Hund und Jahr statt 96 €, gleiche Kosten für jeden weiteren Hund 📍 Heidelberg: 144 € pro Jahr statt 108 € und für jeden weiteren Hund 288 €, statt wie bisher 216 € 📍 Elmshorn: von 90 € steigt Hundesteuer für den ersten Hund auf 120 € pro Jahr. 📍 Köln: von 156 € auf 174 € pro Jahr für den ersten Hund 📍 Bad Nauheim: von 60 € steigt Hundesteuer auf 90 € pro Jahr für den ersten Hund Wie sieht es bei euch aus? 💬 • Wie hoch ist die Hundesteuer in eurer Stadt bzw. Gemeinde? • Gibt es bei euch aktuell Diskussionen über Erhöhungen? • Findet ihr eine Anpassung grundsätzlich gerechtfertigt – oder nicht? • Wofür würdet ihr euch wünschen, dass die Einnahmen verwendet werden? (z. B. Hundewiesen, Tierheime, Kotbeutelstationen) ℹ️ Warum steigen die Hundesteuern? - Die Hundesteuer ist eine kommunale Steuer – jede Stadt oder Gemeinde kann den Satz selbst festlegen. - Die Steuer ist nicht zweckgebunden, das heißt, das Geld muss nicht für Hunde oder Hundehaltung ausgegeben werden, sondern fließt in den allgemeinen Haushalt der Kommune. - Häufige Gründe für Erhöhungen sind: 1️⃣ Die Kommune möchte mehr Einnahmen erzielen oder ihren Haushalt ausgleichen. 2️⃣ Anpassung nach langer Zeit ohne Änderung 3️⃣ Kostensteigerungen für öffentliche Dienstleistungen und Infrastruktur

Jetzt Antworten

Michaela

6. Feb. 08:00

Bin ich froh das ich in Österreich wohne da ist seit Jahren die Hundesteuer gleich hoch bei uns zahlen Hunde ohne Prüfung und besuch einer Hundeschule 60€ pro Hund.

Hundehalter deren Hunde eine Hundeschule besucht haben und mindestens 1 Prüfung vorlegen können zahlen 30€ pro Hund.

Tierisch gut

Kommentieren

Sonja

6. Feb. 08:04

Katzensteuer muss dringend eingeführt werden, denn die freilaufenden Koten überall. Erlebe es täglich in meinem Garten, ekelhaft. Auch Pferde Haufen mitten auf der Straße sind nicht gerade sehenswert. Also bitte auch für Pferde Steuer einführen!

Zum Drölfundfünfzigsen mal ; Pferdesteuer gibt es schon, die wird nur anders genannt ( u.A. Reitababgabe ) . Die bezahlt jeder Pferdebesizer Pro Tier, entweder direkt an die Gemeinde/Stadt, wenn er einen eigenen Stall hat, oder die wird vom Pensionsstall- Betreiber/Bauer etc. Bezahlt und meist über den " monatlichen "Pensionsbetrag", oder auch in einigen Ställen "Jährlich als Sonderposten" abgerechnet. ! ❗️und ZUSÄTZLICH ;❗️gibts in sehr vielen ( und es werden immer mehr) Gemeinden/Kreisen die sogenannten "Ausreitplaketten" Pflicht ist, das ist eine Art "Nummernschild/Steuermarke fürs Pferd" für die man einen Jahresbetrag ans OA zahlen muss , wenn man mit dem Pferd ausserhalb des Stalles, Reitanlage/Privatgrundes unterwegs ist, ganz egal ob zu fuss oder geritten wird. Hat man keine und/oder ist die abgelaufen resp nicht sichtbar am Pferd angebracht gibts Bussgelder❗️Also ähnlich dem Fahren ohne gültigen Kennzeichen.. Also einfach mal aufhören mit dem beliebten ..."aber für Pferde gibts auch keine Steuer...." und sich erkundigen bevor man solche Behauptungen rauslässt 🙄...ÜBRIGENS die "Pferdesteuer" , also "Reitabgabe & Ausreitplakette" ist nicht selten höher als die Hundesteuer (Hund Normaltarif)...🤪

Tierisch gut

Kommentieren

Steffen

8. Feb. 19:13

Hundehaltung wird immer mehr zum Luxusgut. Es ist nicht nur die Steuer auch Tierarztbesuche, Tierkrankenversicherung & die Futtermittel.

Da denkt sich der gute Staat ,dass seine Hundesteuer nicht mehr ins Gewicht fällt.

Besonders ärgerlich ist die fehlende Zweckbindung der Hundesteuer. Auf der anderen Seite muss man bedenken würde die Hundesteuer für die Hunde Infrastruktur investiert,dann wäre sie nur ,dann berechtigt, wenn die Infrastruktur Defizite aufweist.

Zu deutsch: Die zweckgebundene Hundesteuer wäre nur so lange fällig so lange es nicht genug Kotbeutelspender und Ähnliches gibt.

Tierisch gut

Kommentieren

Lena

8. Feb. 19:30

Hundehaltung wird immer mehr zum Luxusgut. Es ist nicht nur die Steuer auch Tierarztbesuche, Tierkrankenversicherung & die Futtermittel. Da denkt sich der gute Staat ,dass seine Hundesteuer nicht mehr ins Gewicht fällt. Besonders ärgerlich ist die fehlende Zweckbindung der Hundesteuer. Auf der anderen Seite muss man bedenken würde die Hundesteuer für die Hunde Infrastruktur investiert,dann wäre sie nur ,dann berechtigt, wenn die Infrastruktur Defizite aufweist. Zu deutsch: Die zweckgebundene Hundesteuer wäre nur so lange fällig so lange es nicht genug Kotbeutelspender und Ähnliches gibt.

Zweckgebundene Steuer gibt es grundsätzlich nicht.

Tierisch gut

Kommentieren

Ulli

15. Feb. 08:49

Bei uns von 85 auf 150 €😡

Tierisch gut

Kommentieren

Angelina

17. Feb. 05:22

Nein finde ich überhaupt nicht gerechtfertigt bei uns ist die Hundesteuer auch gestiegen von 156 Euro auf 176 Euro.
Ich frag mich was die Stadt mit den Aufwandsteuern macht Eingezäunte HUNDE wiesen sind in unserer Stadt keine gerade für Hunde aus dem Tierschutz oder Ängstliche Hunde wäre das super wenn da solche Wiesen wären.
Und dann ist auch für Menschen die nicht so gut verdienen auch unverschämt die gleiche Hundesteuer zu bezahlen demnächst bekommen nur noch reiche Hunde.
Ich fände es gut wenn das Geld den Tierheimen in den einzelnen Städten geben würde.

Tierisch gut

Kommentieren

Tim

17. Feb. 14:05

Nein finde ich überhaupt nicht gerechtfertigt bei uns ist die Hundesteuer auch gestiegen von 156 Euro auf 176 Euro. Ich frag mich was die Stadt mit den Aufwandsteuern macht Eingezäunte HUNDE wiesen sind in unserer Stadt keine gerade für Hunde aus dem Tierschutz oder Ängstliche Hunde wäre das super wenn da solche Wiesen wären. Und dann ist auch für Menschen die nicht so gut verdienen auch unverschämt die gleiche Hundesteuer zu bezahlen demnächst bekommen nur noch reiche Hunde. Ich fände es gut wenn das Geld den Tierheimen in den einzelnen Städten geben würde.

Die Städte versuchen die ohnehin schon großen Löcher in den Stadtkassen damit zu füllen. Für die Städte bleibt von 500.000.000.000 Sondervermögen aus der Politik doch nichts übrig. Das Geld wird woanders "gebraucht".

Tierisch gut

Kommentieren

Jens

17. Feb. 15:03

Hundehaltung wird immer mehr zum Luxusgut. Es ist nicht nur die Steuer auch Tierarztbesuche, Tierkrankenversicherung & die Futtermittel. Da denkt sich der gute Staat ,dass seine Hundesteuer nicht mehr ins Gewicht fällt. Besonders ärgerlich ist die fehlende Zweckbindung der Hundesteuer. Auf der anderen Seite muss man bedenken würde die Hundesteuer für die Hunde Infrastruktur investiert,dann wäre sie nur ,dann berechtigt, wenn die Infrastruktur Defizite aufweist. Zu deutsch: Die zweckgebundene Hundesteuer wäre nur so lange fällig so lange es nicht genug Kotbeutelspender und Ähnliches gibt.

Mitunter hat man den Eindruck, der Hund (oder eben dessen Halter) mutiert zur Gelddruckmaschine. Nicht nur die Hundesteuer steigt, sondern immer mehr Kommunen, die eine "Gästeabgabe" (Kurtaxe) erheben, fordern diese jetzt auch für Hunde. Auch die Übernachtungspreise für Hunde sind in den letzten beiden Jahren zum Teil nicht unerheblich gestiegen. Gerne auch kombiniert mit einer Zusatzgebühr für die Endreinigung.

Schön wenn man in seltenen Fällen sehen kann, das die Angaben und Gebühren tatsächlich "was bringen" - aber meistens überwiegt das Gefühl einfach nur "Geldquelle" zu sein...

Tierisch gut

Kommentieren