Es stimmt, PETA setzt sich in vielen Bereichen des Tierschutzes und für Tierrechte ein, das kann man ihnen nicht absprechen. Aber es gibt auch viele ethisch fragwürdige Aktionen und Entscheidungen, die man bei ihnen nicht ignorieren sollte. Zum Beispiel die hohe Tötungsrate von Tieren in ihren eigenen Unterkünften, selbst wenn diese Tiere gesund und vermittelbar wären. Auch ihre extrem provokativen Kampagnen, die oft über das Ziel hinausschießen und sensible Themen wie den Holocaust oder Frauenobjektivierung ausnutzen, finde ich unangebracht.
Es ist nicht so, dass PETA per se nichts Gutes tut, aber wenn man über Ethik spricht, sollte man ihre eigenen fragwürdigen Methoden nicht außer Acht lassen. Es gibt viele andere Organisationen, die ebenso wichtige Arbeit leisten, ohne dabei so radikale Maßnahmen zu ergreifen, die oft mehr schaden als helfen. Sea Shepherd leistet ebenfalls großartige Arbeit, ohne dabei solche ethisch bedenklichen Aktionen wie PETA durchzuführen.
Kannst du mir eine Quelle nennen, aus der hervorgeht, dass sie vermittelbare gesunde Tiere töten? Eine seriöse Quelle? Ich halte das ganz klar für ein Gerücht; gibt ja nun genug, die extrem gegen PETA schiessen, weil sie sich eingeschränkt fühlen. Daher gehe ich davon aus, dass das nicht stimmt.
Meine Info ist, dass Tiere, die keinesfalls vermittelbar sind und auf engem Raum ihr Dasein fristen, erlöst werden. Darüber kann man streiten, was man höher bewertet - qualvolles Leben oder Leben nehmen. Ich möchte das nicht entscheiden. Es verurteilen dürfen aber tatsächlich nur vegan lebende Menschen da alles andere bigott aF ist.
707
