Home / Forum / Erziehung & Training / Jagdhundeausbildung an lebenden Enten – notwendig oder unethisch? 🐾

Verfasser-Bild
Dogorama
Einleitungs-Beitrag
Anzahl der Antworten 950
zuletzt 4. März

Jagdhundeausbildung an lebenden Enten – notwendig oder unethisch? 🐾

In Niedersachsen wird über die Ausbildung von Jagdhunden mit lebenden Enten diskutiert. Während einige Instanzen, wie Jägerverbände, der Meinung, es gäbe keine Alternative, sehen Tierschutzorganisationen darin unnötiges Leid für die Tiere. Sollten wir Traditionen in der Hundeausbildung ändern, um Tiere zu schützen? Oder sind solche Trainingsmethoden gerechtfertigt, um Hunde optimal vorzubereiten? 🦆🐕 👉 Was denkt ihr? Ist diese Methode heute noch zeitgemäß? Welche Alternativen könnten genauso effektiv sein? Teilt eure Meinungen und Erfahrungen! Hier geht's zum Blogartikel: https://dogorama.app/de-de/blog/jagdhundeausbildung-an-lebenden-enten-eine-ethische-und-rechtliche-debatte/
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Eva
4. Nov. 19:05
Vögel empfinden Schmerzen!
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Katrin
4. Nov. 19:07
🙄🤮
Findest du ,,🙄🤮" echt sinnvoll als Kommentar in einem Diskussionsforum?

Auf mich wirkt das eher als würde da ein Kind das null Ahnung hat mit Mamas Handy spielen.
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Eva
4. Nov. 20:30
🙄🤮
🤮
 
Beitrag-Verfasser-Bild
wolf
4. Nov. 20:37
Ob ein Tier Schmerz empfindet?? Dafür brau he ich keine Ausbildung, dass weiß ich auch so.
Hier wird Schmerz empfinden und leiden gleichgesetzt. Schmerz ist erst einmal nur eine Information des Nervensystems, oft damit verbunden, eine bestimmte Situation zu meiden. Schmerz ist aber auch stark subjektiv, jeder empfindet es anders, ist oft nicht vergleichbar. Aber löst Schmerz auch Leid aus? Das ist oft eine schwerwiegende Frage, die durchaus ethische Konsequenzen hat. Menschen tendieren dazu, Tieren die Leidensfähigkeit abzusprechen, derer seien nur sie als Krone der Schöpfung fähig, denn durch das Leid werden sie in ihrem Glauben zu Gott geprüft.
Tiere sind dem Menschen untergeordnet, daher ist es auch selbstverständlich, dass Menschen Tiere nutzen.

Was ist die Konsequenz, wenn wir einsehen, daß andere Lebewesen genauso leidensfähiig sind wie Menschen, dann verlieren wir ja eigentlich unsere Rechtfertigung, Tiere für unsere Zwecke zu missbrauchen, insbesondere für die Massentierhaltung hätte dies Konsequenzen, da die Tiere hier unangemessen gehalten werden. Aber wenn Tiere leidensfähiig sind, dann sollte es auch keine Raubtiere geben, deren Existenz über Schmerzen anderer Lebewesen geht. Aber hier werden Tiere in ihrem normalen Lebensraum gejagt und nicht zu den Zwecken des Jägers genutzt. Eigentlich ist Jagd ein ethisch vertretbarer Weg, um Fleisch zu gewinnen, besser als Nutztierhaltung.


https://www.kulturwest.de/inhalt/weil-tiere-leiden-koennen-sind-sie-moralisch-relevant

https://www.deutschlandfunk.de/religion-theologie-und-gewalt-leiden-tiere-unter-dem-100.html
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Marco S.
5. Nov. 06:15
Ein Jäger verfehlt auch mal, und dann ist die Ente nur angeschossen. Dann muss der Hund die lebende zappelnde Ente apportieren. Kann er nur richtig und gut machen wenn er das mal gelernt hat.
Sollte man dann nicht lieber in die Ausbildung der Jäger investieren, damit das nicht passiert? ;) Wenn es keine angeschlossen Enten gibt müsste man das ja nicht trainieren oder?
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Sabine
5. Nov. 06:47
Sollte man dann nicht lieber in die Ausbildung der Jäger investieren, damit das nicht passiert? ;) Wenn es keine angeschlossen Enten gibt müsste man das ja nicht trainieren oder?
Dann meinst du auch, man braucht keinen Sicherheitsgurt im Auto wennan 1x im Jahr Sicherheitstraining macht? ;)
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Marco S.
5. Nov. 06:57
Also, ich möchte mich bei euch allen bedanken, das hier mal eine Diskussion nicht ausgeartet ist. Soweit ich das alles gelesen habe. Jägern und Jägerinnen für Ihr Argumente und auch denen die dagegen sind. Fand es gut das ihr eurer Meinung gesagt habt ohne den anderen persönlich anzugehen. Selbst Provokationen und Sarkasmus nicht zu Beleidigungen ausgeartet sind.
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Christine
5. Nov. 07:01
Wie oft werden Tiere durch menschliche Anwesenheit verletzt z.B. im Verkehr. Kann auch dir passieren liebe Monika. Und ich wäre froh wenn ich anschließend wüsste dem Tier geht es entweder gut oder es wurde erlöst.
Der Unterschied ist nur:
Verletzungen durch Raser und Tierquäler kann ich nicht verhindern.

Aber ich muß keine wehrlosen Tiere abknallen.😠😡🤬
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Katrin
5. Nov. 07:03
Sollte man dann nicht lieber in die Ausbildung der Jäger investieren, damit das nicht passiert? ;) Wenn es keine angeschlossen Enten gibt müsste man das ja nicht trainieren oder?
Enten schießt man mit Schrot. Dabei muss eine bestimmte Menge die Ente auch treffen damit der Tod anschließend schnell einsetzen kann. Da spielen viele Faktoren rein ua die Entfernung. Zuviel Schrot bedeutet das die Ente danach übersät mit Schrot ist und sich zum Verzehr nicht mehr wirklich eignet. Zuwenig das die Ente höchstwahrscheinlich lebend apportiert werden muss.

So hatte man mir das mal erklärt.
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Katrin
5. Nov. 07:13
Enten schießt man mit Schrot. Dabei muss eine bestimmte Menge die Ente auch treffen damit der Tod anschließend schnell einsetzen kann. Da spielen viele Faktoren rein ua die Entfernung. Zuviel Schrot bedeutet das die Ente danach übersät mit Schrot ist und sich zum Verzehr nicht mehr wirklich eignet. Zuwenig das die Ente höchstwahrscheinlich lebend apportiert werden muss. So hatte man mir das mal erklärt.
Zusatz:

Man muss bedenken das sehr viele äußere Einflüsse bereits Auswirkungen auf die Treffgenauigkeit hat. Schießen und treffen sieht leicht aus, ist es aber nicht wirklich. Eine Tier im Flug zu treffen ist schon echt schwer.