Home / Forum / Ernährung / Umstellung Platinum -> Lakefields??

Verfasser-Bild
Jessi
Einleitungs-Beitrag
Anzahl der Antworten 91
zuletzt 2. Dez.

Umstellung Platinum -> Lakefields??

Hallo ihr Lieben, ich würde gern einmal nach Erfahrungen fragen. Seit Kiras ersten Wochen bekommt sie Platinum Trockenfutter (ersten Chicken, jetzt Iberico). An sich dachte ich immer, dass es gutes Futter sei, vor allem wegen der Fleischsaftgarung. Nur leider gefällt mir ihr Output nicht. Sie muss echt oft und es sind immer riesen Haufen. Das zeigt ja, dass es irgendwie nicht gut verarbeitet wird, richtig? Weiterhin frisst sie auch liebend gern den Output anderer Tiere (besonders Reh und Schaf). Das zeigt mir, dass ihr was fehlt. Das Nassfutter von Platinum verträgt sie sowieso nicht. Jetzt habe ich gestern das Futter von Lakefields kennengelernt und war allein schon vom Geruch und der Lebensmittelqualität begeistert (ich hab es sogar selber probiert 😅). Allerdings ist dieses ja gebacken und die Rohprotein-Angabe ist ja auch sehr hoch (25%). Ich bin mir noch sehr unsicher. Hat jemand ähnliche Erfahrungen gemacht oder generell Erfahrung mit Lakefields? ☺️
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Sam
6. Nov. 22:00
Hills ist tausendmal besser als Lakefields. 😁
😂😂😂 habt bestimmt ! Lass es dir schmecken
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Sonja
6. Nov. 22:01
Weil es Tatsache ist!!!! Schon mal die Inhaltsstoffe gesehen von Hills und co… wenn man keine Ahnung hat einfach mal ruhig bleiben 😉
Viele Ausrufezeichen und ein provokanter Auftritt machen eine Behauptung nicht wahrer.
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Tom
6. Nov. 22:12
Weil es Tatsache ist!!!! Schon mal die Inhaltsstoffe gesehen von Hills und co… wenn man keine Ahnung hat einfach mal ruhig bleiben 😉
Ich finde das immer etwas schade, wenn Leute einfach nur Parolen raus ballern und Thesen als Tatsache präsentieren wollen und so benennen, ohne jegliches Fundament oder ne sachliche Begründung und ohne inhaltlich auf die Rückfragen einzugehen.
Meist ist das viel eigene Meinung und wenig erkennbare Substanz oder Quellen oder Belege für das, was da behauptet wird.
Der Nachsatz "das ist Fakt" sagt doch rein gar nichts und ist aus meiner Sicht und Erfahrung typisch für Leute im Internet, die viel Meinung und wenig inhaltliche Argumente haben.
Bringt dann gar nichts und für mich schade, wenn der Begriff "Fakten" so inflationär und sinnentleert verwendet wird.
Damit wird die eigentliche Bedeutung des Begriffs so traurig missbraucht und am Ende abgewertet.

Dann auch nicht mehr wert als möglichst viele "!!!" oder KONSTANTE GROSSSCHREIBUNG und ähnliches Zeug.
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Anja
6. Nov. 22:37
Weil es Tatsache ist!!!! Schon mal die Inhaltsstoffe gesehen von Hills und co… wenn man keine Ahnung hat einfach mal ruhig bleiben 😉
Also, wer hier keine Ahnung hat, bin bestimmt erstmal ich.
Wir sind aus verschiedenen Gründen auf das Futter von Hills umgestiegen. z/d hyporallergenic.
Unsere Dermatologin sagt genau so wie die qualifizierte Steffi, das Futter ist bedarfsdeckend. Für uns passt das.
Wenn 2 Fachleute das sagen, find ich das sehr vertrauenswürdig.
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Tom
6. Nov. 23:20
Also, wer hier keine Ahnung hat, bin bestimmt erstmal ich. Wir sind aus verschiedenen Gründen auf das Futter von Hills umgestiegen. z/d hyporallergenic. Unsere Dermatologin sagt genau so wie die qualifizierte Steffi, das Futter ist bedarfsdeckend. Für uns passt das. Wenn 2 Fachleute das sagen, find ich das sehr vertrauenswürdig.
Insbesondere bei gesundheitlichen Problemen haben die medizinischen sorten von Hill's oder RC sehr gute Chancen, dem Hund zu helfen.
Die sind vielleicht nicht besonders hübsch für die Augen vom Halter, enthalten keine Cranberrys oder sonstige "Superfoods" in homöopathischer Menge und auch keine sinnfreien Unmengen an Fleisch, die manche Halter da evtl gerne sehen wollen.
Hilft halt in vielen Fällen dem erkrankten Hund oder bei besonderen Anforderungen.
Und das sollte doch das wichtigste sein.
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Das
7. Nov. 12:49
Weil es Tatsache ist!!!! Schon mal die Inhaltsstoffe gesehen von Hills und co… wenn man keine Ahnung hat einfach mal ruhig bleiben 😉
Wenn du ahnung hast, erklär uns doch mal bitte was ein gutes Futter ausmacht ohne die ganzen Floskeln die man sonst so liest und hört. 😁
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Das
18. Nov. 18:24
Lakefields ist eine kleine Firma am Bodensee , mit eigener Manufaktur! Keine Massenproduktion !! Platinum , Hills , royal und wie die ganze Chemie heißt ist Müll dagegen !! Lakefields hat bioqualität. Wir füttern es auch und es wird selbst gekocht , die Mischung macht es.
War klar das hier keine Vernünftigen gegenargumente geliefert werden.
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Sonja
18. Nov. 20:32
War klar das hier keine Vernünftigen gegenargumente geliefert werden.
Hast du das wirklich erwartet? 😁 Manche Posts entkräften sich in Inhalt und Formulierung direkt selbst.
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Tom
18. Nov. 22:15
War klar das hier keine Vernünftigen gegenargumente geliefert werden.
Keine sachlichen Argumente, aber immerhin ziemlich viele Ausrufezeichen....
!!!!!...
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Das
19. Nov. 05:30
Hast du das wirklich erwartet? 😁 Manche Posts entkräften sich in Inhalt und Formulierung direkt selbst.
Womit du Recht hast, hast du Recht.

An sich finde ich Lakefilds, dass Nassfutter. Auch okay.
Regional, übersichtliche Zutatenliste, auch Recht durchdacht ergänzt,(Mangan fehlt)?.
Und eine absolut Top Kundenberatung.
Ich glaube aber, das man bei einem Nassfutter, was stark gekocht ist, ohne Zusatzstoffe nicht weit genug kommt um den Hund mit allen Nährstoffen zu versorgen.

Das Trockenfutter wird schon eher seinen Zweck erfüllen.
Vom Trockenfutter hatte ich mal ein Probetütchen mit bestellt damals, die Kroketten waren steinhart, hatte Angst um die Zähne meiner Hunde.🙈

Und was hat es mit den Küchenkräutern: Rosmarin, Petersilie, Liebstöckel, die sowohl in Nass als auch im Trockenfutter sind, auf sich?