Home / Forum / Ernährung / Umstellung Platinum -> Lakefields??

Verfasser-Bild
Jessi
Einleitungs-Beitrag
Anzahl der Antworten 91
zuletzt 2. Dez.

Umstellung Platinum -> Lakefields??

Hallo ihr Lieben, ich würde gern einmal nach Erfahrungen fragen. Seit Kiras ersten Wochen bekommt sie Platinum Trockenfutter (ersten Chicken, jetzt Iberico). An sich dachte ich immer, dass es gutes Futter sei, vor allem wegen der Fleischsaftgarung. Nur leider gefällt mir ihr Output nicht. Sie muss echt oft und es sind immer riesen Haufen. Das zeigt ja, dass es irgendwie nicht gut verarbeitet wird, richtig? Weiterhin frisst sie auch liebend gern den Output anderer Tiere (besonders Reh und Schaf). Das zeigt mir, dass ihr was fehlt. Das Nassfutter von Platinum verträgt sie sowieso nicht. Jetzt habe ich gestern das Futter von Lakefields kennengelernt und war allein schon vom Geruch und der Lebensmittelqualität begeistert (ich hab es sogar selber probiert 😅). Allerdings ist dieses ja gebacken und die Rohprotein-Angabe ist ja auch sehr hoch (25%). Ich bin mir noch sehr unsicher. Hat jemand ähnliche Erfahrungen gemacht oder generell Erfahrung mit Lakefields? ☺️
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Tom
11. Okt. 12:10
Und wie komme ich an kritische Fachliteratur? Leider wird man heutzutage durchs Internet überschüttet mit fragwürdigen Informationen und weiss nicht mehr was ist richtig oder falsch. Eigentlich bin ich eine Freundin des kritischen Denkens, zumindest in Politik und Medizin, aber mit dem Überangebot des Hundefutters komme ich nicht zurecht. Meine DSH s hatte ich in den 80ern und 90ern und das Futterangebot war sehr überschaubar damals und die Auswahl nicht so schwierig, weil man viele Dinge damals einfach noch nicht wusste und sich diesbezüglich sehr viel getan hat. Aber was die Tierärzte angeht, sind viele nur gewinnorientiert ,da bin ich ganz bei der Ziegler. Da kommst Du in die Praxis, möchtest den Hund nur durchchecken lassen und für jede Frage bekommst Du irgendeine Packung in die Hand gedrückt, was der Hund "unbedingt" braucht. Am Ende hast Du jede Menge Packungen in den Händen,warst nur 5 Minuten im Behandlungsraum und darfst 250.-€ abdrücken. Soll man diesem Tierarzt vertrauen? Aber trotzdem vielen lieben Dank für Eure Informationen, die mir insofern weiterhelfen, dass ich schon Mal weiss, was ich nicht mehr möchte.🙋🐾🐾
Dafür hab ich mal ein paar Sachen zusammengestellt:

Vielleicht als Einstieg und vorneweg was Popularwissenschaftliches?
Ein schön und gut verständlich werden die wesentlichen Punkte zusammengefasst vom youtubenden Tierarzt Montasser. und mit soliden Quellen belegt
https://youtu.be/4SwCsisuP3k?si=hQ_2ean0aryS2YBM5b
------
Insgesamt auch Zb das Merkblatt Nr. 181 (zu Barf) der Deutschen Tierärztliche Vereinigung für Tierschutz
https://www.tierschutz-tvt.de/fileadmin/downloadbereich/merkblatt_181_Juli_2017.pdf

-------

Hier ein Artikel von Ernährungs FTÄ Cornelia Rückert
Der BARF-Trend in der Hundeernährung – Eine Herausforderung für den Tierarzt?
https://www.thieme-connect.de/products/ejournals/pdf/10.1055/s-0043-101858.pdf
--------
Neben vielem anderen an Literatur gibt es zusätzlich einen schönen Übersichts-Artikel vom Institut für Tierernährung der LMU München, Kölle & Schmid.
Petra Kölle ist/war dort soweit ich weiß leitende Oberärztin der Ernährungsberatung. Zu ihr kann Steffi sonst glaube ich auch noch mehr sagen.

https://sd2b223bd6d604a94.jimcontent.com/download/version/1526538988/module/7590824975ame/Barfen%20Risiko%20LMU%20M%C3%BCnchen.pdf

Soweit mal zu öffentlich zugänglicher Literatur aus der Feder von Fachärzten für Ernährung (bis auf Montasser, der ist "nur Tierarzt.
Darüber hinaus gibt es ne Menge Rationsüberprüfungen, die durchweg zum Ergebnis kommen, dass 60-80% der untersuchten Barf Rationen nicht passen. Also gravierende Mängel oder schädliche Überversorgungen (Exzesse) enthalten. Dazu hätte ich ne Liste, aber nicht unbedingt Links.
Ausserdem ähnliches zu Arbeiten, die sich mit der Keimbelastung von Barf Fleisch beschäftigen.
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Steffi
11. Okt. 12:13
Und wie komme ich an kritische Fachliteratur? Leider wird man heutzutage durchs Internet überschüttet mit fragwürdigen Informationen und weiss nicht mehr was ist richtig oder falsch. Eigentlich bin ich eine Freundin des kritischen Denkens, zumindest in Politik und Medizin, aber mit dem Überangebot des Hundefutters komme ich nicht zurecht. Meine DSH s hatte ich in den 80ern und 90ern und das Futterangebot war sehr überschaubar damals und die Auswahl nicht so schwierig, weil man viele Dinge damals einfach noch nicht wusste und sich diesbezüglich sehr viel getan hat. Aber was die Tierärzte angeht, sind viele nur gewinnorientiert ,da bin ich ganz bei der Ziegler. Da kommst Du in die Praxis, möchtest den Hund nur durchchecken lassen und für jede Frage bekommst Du irgendeine Packung in die Hand gedrückt, was der Hund "unbedingt" braucht. Am Ende hast Du jede Menge Packungen in den Händen,warst nur 5 Minuten im Behandlungsraum und darfst 250.-€ abdrücken. Soll man diesem Tierarzt vertrauen? Aber trotzdem vielen lieben Dank für Eure Informationen, die mir insofern weiterhelfen, dass ich schon Mal weiss, was ich nicht mehr möchte.🙋🐾🐾
Die Zieglerin in mAn eine der gewinnorientiertesten und skrupellosesten Tierärzte, die es gibt, da sie mit ihrem ganzen Geschwurbel richtig Asche macht.

Montasser ist ne gute Anlaufstelle, für Ernährung speziell gibt es einige Tierärzte bei Instagram, die Content machen.
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Heike
11. Okt. 14:19
Die Zieglerin in mAn eine der gewinnorientiertesten und skrupellosesten Tierärzte, die es gibt, da sie mit ihrem ganzen Geschwurbel richtig Asche macht. Montasser ist ne gute Anlaufstelle, für Ernährung speziell gibt es einige Tierärzte bei Instagram, die Content machen.
Die Ziegler redet, als wäre sie die einzige Rettung der Hundewelt und ohne ihr Wissen gehen alle zugrunde..
Den Montasser kenne ich und finde ihn auch gut. Was er sagt hat Hand und Fuß.
Bei Instagram bin ich nicht. Aber diese Literatur ist sicher auch ohne IG zu finden. Vielen, vielen Dank. Hast mir sehr geholfen🙋
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Heike
11. Okt. 14:28
Dafür hab ich mal ein paar Sachen zusammengestellt: Vielleicht als Einstieg und vorneweg was Popularwissenschaftliches? Ein schön und gut verständlich werden die wesentlichen Punkte zusammengefasst vom youtubenden Tierarzt Montasser. und mit soliden Quellen belegt https://youtu.be/4SwCsisuP3k?si=hQ_2ean0aryS2YBM5b ------ Insgesamt auch Zb das Merkblatt Nr. 181 (zu Barf) der Deutschen Tierärztliche Vereinigung für Tierschutz https://www.tierschutz-tvt.de/fileadmin/downloadbereich/merkblatt_181_Juli_2017.pdf ------- Hier ein Artikel von Ernährungs FTÄ Cornelia Rückert Der BARF-Trend in der Hundeernährung – Eine Herausforderung für den Tierarzt? https://www.thieme-connect.de/products/ejournals/pdf/10.1055/s-0043-101858.pdf -------- Neben vielem anderen an Literatur gibt es zusätzlich einen schönen Übersichts-Artikel vom Institut für Tierernährung der LMU München, Kölle & Schmid. Petra Kölle ist/war dort soweit ich weiß leitende Oberärztin der Ernährungsberatung. Zu ihr kann Steffi sonst glaube ich auch noch mehr sagen. https://sd2b223bd6d604a94.jimcontent.com/download/version/1526538988/module/7590824975ame/Barfen%20Risiko%20LMU%20M%C3%BCnchen.pdf Soweit mal zu öffentlich zugänglicher Literatur aus der Feder von Fachärzten für Ernährung (bis auf Montasser, der ist "nur Tierarzt. Darüber hinaus gibt es ne Menge Rationsüberprüfungen, die durchweg zum Ergebnis kommen, dass 60-80% der untersuchten Barf Rationen nicht passen. Also gravierende Mängel oder schädliche Überversorgungen (Exzesse) enthalten. Dazu hätte ich ne Liste, aber nicht unbedingt Links. Ausserdem ähnliches zu Arbeiten, die sich mit der Keimbelastung von Barf Fleisch beschäftigen.
Eigentlich würde ich gerne bei Lakefields bleiben, einfach weil es dem Hund augenscheinlich gut geht damit. Schönes Fell und der Output sieht auch gesund aus.
Ich würde nur Zusätze hinzufügen,die zu wenig vertreten sind oder zu minderwertig.
Ich werde mir definitiv diese Beiträge durchlesen und dann entscheiden.
Dir auch vielen Dank, lieber Tom. Du hast mir vor einigen Jahren schon einmal geholfen bei Ernährungsfragen. Ich bin froh über kritische Stimmen. Danke🙋
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Sam
6. Nov. 07:36
Lakefields ist eine kleine Firma am Bodensee , mit eigener Manufaktur!
Keine Massenproduktion !!
Platinum , Hills , royal und wie die ganze Chemie heißt ist Müll dagegen !!
Lakefields hat bioqualität.
Wir füttern es auch und es wird selbst gekocht , die Mischung macht es.
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Sonja
6. Nov. 09:45
Lakefields ist eine kleine Firma am Bodensee , mit eigener Manufaktur! Keine Massenproduktion !! Platinum , Hills , royal und wie die ganze Chemie heißt ist Müll dagegen !! Lakefields hat bioqualität. Wir füttern es auch und es wird selbst gekocht , die Mischung macht es.
Was bringt dich denn dazu, Platinum und Hills als Chemie und Müll zu bezeichnen? Wieso sollte eine kleine Manufaktur pauschal besser sein als eine Massenproduktion?
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Das
6. Nov. 10:14
Lakefields ist eine kleine Firma am Bodensee , mit eigener Manufaktur! Keine Massenproduktion !! Platinum , Hills , royal und wie die ganze Chemie heißt ist Müll dagegen !! Lakefields hat bioqualität. Wir füttern es auch und es wird selbst gekocht , die Mischung macht es.
Hills ist tausendmal besser als Lakefields. 😁
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Tom
6. Nov. 15:49
Hills ist tausendmal besser als Lakefields. 😁
Andere sehen es halt genau anders herum.
Da ist in beiden Fällen viel Meinung dabei und wenig Fakten und sachliche Argumente. So kommt man in der Diskussion und im Vergleich beider Anbieter nicht vorwärts.
Hills ist sicherlich größer und professioneller und hat mehr hauseigenen Sachverstand.
Lakefields ist halt ne kleine, sympathische Bodensee Bude und achtet scheinbar ua auf Tierwohl der verarbeiteten Rohstoffe. Das wird Hills ziemlich Schnuppe sein.
Dem Hund ist halt beides egal. Der will und sollte ein Futter bekommen, was ihn vollumfänglich versorgt und was er verträgt.
Rest sind "Befindlichkeiten" der Halter. Is evtl auch wichtig, dass man das GERNE verfüttert und es sich für den Menschen gut anfühlt. Aber halt was völlig anderes als die tatsächliche Qualität der Versorgung vom Hund.
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Würmeldürm
6. Nov. 16:20
Lakefields ist eine kleine Firma am Bodensee , mit eigener Manufaktur! Keine Massenproduktion !! Platinum , Hills , royal und wie die ganze Chemie heißt ist Müll dagegen !! Lakefields hat bioqualität. Wir füttern es auch und es wird selbst gekocht , die Mischung macht es.
Ich weiß nicht, was du unter Bioqualität verstehst, aber Lakefields ist definitiv kein Biofutter, leider. Zumindest nicht das Trockenfutter. Dose ?
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Sam
6. Nov. 21:58
Was bringt dich denn dazu, Platinum und Hills als Chemie und Müll zu bezeichnen? Wieso sollte eine kleine Manufaktur pauschal besser sein als eine Massenproduktion?
Weil es Tatsache ist!!!! Schon mal die Inhaltsstoffe gesehen von Hills und co… wenn man keine Ahnung hat einfach mal ruhig bleiben 😉