Ja, es wird in den meisten Fällen getestet welche Tierarten enthalten sind. Können viele sein.
Wenn allerdings der Hersteller sich nicht festlegt in der Deklaration (zB 40% fleisch und tierische Nebenerzeugnisse davon 4% Lamm), dann ist diese Angabe nicht sachlich falsch und führt nicht zur Abwertung.
Und was vermutest du wird drin sein?
Ehrliche Frage.
Laut Aussagen von Leuten mit Branchenkentniss zum größten Teil Geflügel und dann noch Rind und Schwein.
Sicher nicht ideal, wenn man einen Allergiker hat. Aber für einen normalen, gesunden Durschnittshund doch eher irrelevant.
Es schein als würde viele tatsächlich Schuhsohlen, Autoreifen und Ratten als Fleischquelle befürchten.
Was ich zusätzlich komisch finde, wieso fragt sich denn keiner, wieso die teuren Marken so schlecht abschneiden und hängen sich nur darauf auf, dass die Discounter "zu" gute Noten bekommen.
Wenn ein Discounter mit preiswerten Zutaten ein vernünftiges Produkt hinbekommt, wieso schaffen es die Marken nicht mit ihren angeblich teueren, aber qualitativ hochwertigen Zutaten?
Genau diese sollten es doch allemal schaffen. Stört das denn niemanden und lediglich die gute Note für günstiges Futter ist ein Dorn im Auge?