Optimal ist eine naturnahe Fütterung, und genau da hat man das, was du kritisierst: verschiedene Verdauungszeiten.
Und warum generalisierst du, dass es meist keinen plausiblen Grund gibt für eine Mischfütterung? Es gibt genug Gründe warum man sich für eine oder mehrere Fütterungsarten entscheidet.
Naturnahe Fütterung, sprich Barf, hat die längste Verdauungszeit mit Rohfleisch und Knochen. Den Unterschied zwischen diesen beiden Sachen kannst du aber auf keinen Fall mit dem Unterschied zwischen Trocken- und Nassfutter vergleichen 😅 da wird dir auch kein Ernährungsberater für Hunde was anderes sagen.
Und eigentlich habe ich nichts generalisiert 🤔 ich schrieb „meist“ gibt es keinen Grund - weil es so ist. Schon sehr oft habe ich Leute erlebt, die es so machen, einfach so 🤷🏼♀️
Aber lassen wir das. Bei der Fütterung gibt es glaube ich 100 Meinungen bei 100 Leuten - die Fragenstellerin wird sicherlich die Antwort auf ihre Frage gefunden haben.