Melanie

Einleitungs-Beitrag

6382

zuletzt 11. Dez.

Hochwertiges / Bedarfsgerechtes Nassfutter (ohne Barfen), welches nur?

Ich brauche bitte auch Euren Rat. Es gab das Thema zwar schon, aber es ging so schnell ins Barfen über. Ich möchte gern meinem kleinen Mann ein Nassfutter aus der Dose geben, das alles hat, was er braucht (Fleisch, aber auch Gemüse, Obst, bissel Kohlenhydrate... kein Getreide). Allerdings möchte ich es gern (erstmal) ohne Barfen probieren. Ich hab soooo viel gelesen, verglichen und trotzdem bin ich unschlüssig. Anifit, Lukullus, Wolf of Wilderness, Pets deli, Terra Canis, ... 🤔😖 Aber welches ist wirklich gut und auch gut verträglich. Reico, Anifit oder Xantara sind bereits ausgeschlossen. Ich freue mich schon jetzt über Eure Empfehlungen, Eure Unterstützung! Habt lieben Dank! Link zur Futtersammlung: https://coda.io/@nicklas/dogorama Link zum Formular für ein neues Futter als Vorschlag: https://coda.io/form/_db5e2WoULIe

Jetzt Antworten

Manuela

17. Juli 19:38

Habe lange probiert bin jetzt bei Natural plus geblieben. 70 - 80 % Fleisch auch Muskelfleisch und einen kleinen Anteil an obst und Gemüse. Zudem Getreide- und Zuckerfrei.

Tierisch gut

Kommentieren

Sergej

17. Juli 19:56

Schon mal was von Xantara gehört? 🤗🤗

Wir füttern Xantra und sind bis jetzt zufrieden gewesen. Lese aber immer wieder das Xantara nicht bedarfsdeckend ist und bin am überlegen auf Tackenberg oder Kalle umzustellen

Tierisch gut

Kommentieren

Sandra

18. Juli 03:14

Hallo. Kennt ihr ein gutes Nassfutter in Wurstform? Es sollte bedarfsdeckend sein. Bei Fleischeslust muss ergänzt werden, aber vielleicht kennt ihr ja eins, was passt. Danke

https://www.artel-hens.de/nassfutter/nattura-hundewurst/

Huhu versuchs doch mal damit...die bestellt meine Mutti immer für ihre Hunde und ist begeistert davon...

Tierisch gut

Kommentieren

Nicole

18. Juli 05:52

https://www.artel-hens.de/nassfutter/nattura-hundewurst/ Huhu versuchs doch mal damit...die bestellt meine Mutti immer für ihre Hunde und ist begeistert davon...

Auf dem ersten Blick würde ich mal sagen, dass die nicht bedarfsdeckend sind. Es sind keine Mineralstoffe zugesetzt und es gibt keine Angaben zu den ernährungsphysiologischen Zusatzstoffe.

Tierisch gut

Kommentieren

Simone

18. Juli 06:04

Auf dem ersten Blick würde ich mal sagen, dass die nicht bedarfsdeckend sind. Es sind keine Mineralstoffe zugesetzt und es gibt keine Angaben zu den ernährungsphysiologischen Zusatzstoffe.

Ja dachte ich mir auch

Tierisch gut

Kommentieren

Hil

18. Juli 11:10

Ich glaube Purbello ist bedarfsdeckend.
Hier die Sorte Rind. Was meint ihr?

Zusammensetzung:
Rindﬂeisch und Rinderinnereien 90 %, Äpfel 4,8 %, Buchweizen 2 %, teilentölte Leinsaat 1,2 %, Mineralstoffe 1 %, Muschelkalk 1 %

Analytische Bestandteile:
Rohprotein 12,7 %, Rohöle und Fette 3,8 %, Rohasche 2,8 %, Rohfaser 0,7 %, Feuchtigkeit 74,0 %

Zusatzstoffe
Ernährungsphysiologische Zusatzstoffe:
Vitamin D3 (3a671) 224 I.E., Eisen (3b106) 18 mg, Mangan (3b504) 3 mg, Zink (3b606) 16 mg, Jod (3b202) 0,84 mg, Selen (3b801) 0,03 mg

Tierisch gut

Kommentieren

Tom

18. Juli 11:43

Ich glaube Purbello ist bedarfsdeckend. Hier die Sorte Rind. Was meint ihr? Zusammensetzung: Rindﬂeisch und Rinderinnereien 90 %, Äpfel 4,8 %, Buchweizen 2 %, teilentölte Leinsaat 1,2 %, Mineralstoffe 1 %, Muschelkalk 1 % Analytische Bestandteile: Rohprotein 12,7 %, Rohöle und Fette 3,8 %, Rohasche 2,8 %, Rohfaser 0,7 %, Feuchtigkeit 74,0 % Zusatzstoffe Ernährungsphysiologische Zusatzstoffe: Vitamin D3 (3a671) 224 I.E., Eisen (3b106) 18 mg, Mangan (3b504) 3 mg, Zink (3b606) 16 mg, Jod (3b202) 0,84 mg, Selen (3b801) 0,03 mg

Das kann man in diesem Fall unmöglich sagen, weil man von 90% der Zutaten (alles vom Rind) überhaupt keine Ahnung hat, um was es sich wirklich genau haldelt und in welchen Anteilen diese unbekannten Dinge zugefügt wurden.

Es ist sehr viel Protein und wahrscheinlich extrem viel Fett drin und kaum Kohlehydrate, das ist so das einzige, was man drüber sagen kann

Tierisch gut

Kommentieren

Sergej

18. Juli 15:01

Ich glaube Purbello ist bedarfsdeckend. Hier die Sorte Rind. Was meint ihr? Zusammensetzung: Rindﬂeisch und Rinderinnereien 90 %, Äpfel 4,8 %, Buchweizen 2 %, teilentölte Leinsaat 1,2 %, Mineralstoffe 1 %, Muschelkalk 1 % Analytische Bestandteile: Rohprotein 12,7 %, Rohöle und Fette 3,8 %, Rohasche 2,8 %, Rohfaser 0,7 %, Feuchtigkeit 74,0 % Zusatzstoffe Ernährungsphysiologische Zusatzstoffe: Vitamin D3 (3a671) 224 I.E., Eisen (3b106) 18 mg, Mangan (3b504) 3 mg, Zink (3b606) 16 mg, Jod (3b202) 0,84 mg, Selen (3b801) 0,03 mg

Ich finde das Fleisch schlecht deklariert ist, wieviel ist davon muskelfleisch und wieviel Innereien?

Tierisch gut

Kommentieren

Diana

18. Juli 21:13

Wir füttern Xantra und sind bis jetzt zufrieden gewesen. Lese aber immer wieder das Xantara nicht bedarfsdeckend ist und bin am überlegen auf Tackenberg oder Kalle umzustellen

Xantara hält sich an die Vorgaben der FEDIAF Tabelle und GARANTIERT dafür das es Bedarfsdeckend ist….

Tierisch gut

Kommentieren

Tom

18. Juli 21:21

Xantara hält sich an die Vorgaben der FEDIAF Tabelle und GARANTIERT dafür das es Bedarfsdeckend ist….

Ja, garantieren und in der Werbung versprechen tun das ja ziemlich viele das tollste.
Wenn es allerdings darum geht, nicht nur Garantien und unverbindliche Versprechungen und tolle Sprüche raus zu hauen, sondern auch wirklich rechtsverbindlich zu deklarieren (!), dann gehen manche Hersteller da weiter mit und andere halt nicht mehr.
Darf sich jeder seine eigene Gedanken zu machen.
Könnte natürlich sein, dass das n Grund hat, wenn manche es lieber bei warmen Versprechen und tollen Garantien belassen, aber am Ende deklaratorisch für ihr eigenes Produkt dann doch lieber nicht die Hand ins Feuer legen wollen ...

Tierisch gut

Kommentieren

Hochwertiges / Bedarfsgerechtes Nassfutter (ohne Barfen), welches nur?

Du willst mitreden?