Home / Forum / Ernährung / Grünlippenmuschelpulver als Zutat backen im Ofen

Verfasser
Dogorama-Mitglied
Einleitungs-Beitrag
Anzahl der Antworten 33
zuletzt 16. Okt.

Grünlippenmuschelpulver als Zutat backen im Ofen

Ich habe gerade ein Rezepte Buch für Hundeleckerlis in der Hand und habe überlegt könnte man das Grünlippenmuschelpulver in leckerlis geben und backen ? Verliert es an Wirkstoffen oder so ähnlich? Was für nützliche Zusatzstoffe habt ihr noch in Leckerlis gepackt?
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Tom
4. Jän. 20:17
Also die Muschel jetzt mit Esoterik von der Hundewiese zu vergleichen, finde ich nicht ganz passend. Das kann man mit Bernstein, Zeolith oder Bachblüten machen, aber die Inhaltsstoffe der Muschel haben in meinen Augen schon einen nachvollziehbaren Effekt. Auch meine eigenen Erfahrungen kann ich jetzt nicht mit Placebo Effekt abtun 😅
Ich wollte das nicht gleichsetzen, habe ich aber versehentlich vielleicht doch oder zumindest miteinander verglichen. Weil ich es ähnlich beurteile, das aber eigentlich nicht sagen wollte. Hast du mich erwischt. Was ich eigentlich sagen wollte: Es gibt diese Muscheln und die werden von einer oder sehr wenigen neuseeländischen Firmen sehr erfolgreich vermarktet und es werden Wirkungen UNTERSTELLT. Die Wirkung gegen Krebs dürfen diese Firmen nicht mehr behaupten weil sie dafür vor Gericht gezogen wurden und die Muscheln sowie die Inhaltsstoffe einfach wirkungslos sind bzw. in Klinik und wissenschaftlichen Untersuchungen zumindest nicht bewiesen werden konnten. Rest ist dann für mich das selbe wie Bachblüten oder homöopathische Mittel, die eigentlich gar nicht mehr anwesend sind, aber trotzdem Effekt haben sollen. Persönliche Einzelbeobachtungen von Usern und Haltern behaupten, dass es geholfen hat. Okay für mich. Manchmal bezweifle ich persönlich den kausale Zusammenhang, wenn was besser geworden ist und man (zufällig?) gleichzeitig was angewendet hat. Wissenschaftlich bleibt es nicht nachvollziehbar und systematisch nicht zu reproduzieren. Wer dran glaubt und das ausprobieren möchte, soll das tun.
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Tom
4. Jän. 20:18
Nun ja, bei uns fing es so an mit der Grünlippmuschel, dass mir damals unser TA die Grünlippmuschel zusammen mit Carprofen gab. Möff (großer Deutscher Schäferhund, 40 kg) hatte beidseitig ganz üble HD, in den Schultern und Wirbelsäule Arthrose. Goldimplantate standen in den Babyschuhen und Hüfte durch künstliche ersetzen in den Kleinkinderschuhen. Er war zwei Jahre alt und es stand die Frage im Raum ob er vielleicht besser eingeschläfert werden sollte, da er kaum noch hoch kam, laufen konnte und auch liegen wurde wegen der Schmerzen zum Problem oder ob man ihm noch irgendwie helfen könnte. Das Carprofen konnte ich irgendwann absetzen, Grünlippmuschel hat er den Rest seines Lebens bekommen. Er wurde 10 Jahre, lief am Rad, spielte, raste wie ein Bekloppter, machte seine Physioübungen und starb weil ein malignes Lymphom geplatzt war. Außer das Carprofen mit 2 Jahren hat er nie irgendwelche anderen entzündungshemmenden oder schmerzlindernde Mittel mehr benötigt. Alle halbe Jahr beim TA zu Kontrolle, also nicht meine Entscheidung ihm keine Meds zu geben. Umzug, neuer TA der das ganze nicht so glauben wollte, dass seine Hüften und Schulter in einem so üblen Zustand waren, hat alle Unterlagen vom vorherigen TA angefordert, war erstaunt und der gleichen Meinung das Meds erstmal nicht nötig sind, vielleicht im fortgeschrittenen Alter, zu dem es dann nicht mehr kam. Also irgendwas muss die Grünlippmuschel bei ihm gemacht haben. Von einer Packung Carprofen kann nicht eine so drastische langandauernde (8Jahre) positive Veränderung eingetreten sein. Man könnte natürlich mutmaßen, dass es an der Physio lag. Aber es gab zu dem Zeitpunkt noch keine Physios für Hunde, die Übungen haben ich und der erste TA laienhaft zusammen gebastelt. Und selbst and dem Tag als dieses Scheiß Lymphom platzte war er vorher noch am Rad unterwegs und hat mit Sally den Garten gefräst. Möff ist das drastischste Beispiel für mich was die Grünlippmuschel angeht aber nicht das einzigste. Und ich glaube hättest Du seine Verwandlung selbst mit erlebt und selbst gesehen würdest du den Studien, die behaupten dass es nix bringt, auch keinen Glauben schenken. Ich liebe Studien, lese sie gerne, richte mich auch gerne danach…. und das weißt du mittlerweile auch von mir. Aber im Zweifel glaube ich dann eher meinen eigenen Augen als irgendwelchen Zahlen und im Falle der Grünlippmuschel glaube ich lieber was ich diesbezüglich in den letzten 20 Jahren selbst gesehen und erlebt habe.
Wenn es für euch gut funktioniert und du das darauf zurück führst, dann bleib dabei. Das würde ich an deiner Stelle nicht anders machen.
 
Beitrag-Verfasser
Dogorama-Mitglied
4. Jän. 20:34
Einigermaßen erstaunlich und erschreckend fand ich ja schon, dass unter 1598 Publikationen nur knapp 10% als geeignet, solide und belastbar eingestuft wurden, also unabhängig und va ohne wissenschaftliche Mängel bei Methodik und Setup. Bei der Unabhängigkeit stellt sich natürlich die Frage wer davon profitiert wenn man nachweist dass ein Wirkstoff einigermaßen nutzlos ist bzw keine Wirksamkeit nachgewiesen werden kann. Wer hat was davon? Anders sieht es aus, wenn irgendwas als angebliches Wundermittel gefeiert wird. Da gibt es oftmals klare Profiteure und ganz direkte wirtschaftliche Interessen. Deshalb würde ich eher falsch positive als falsch negative Ergebnisse erwarten. In deinem/eurem Fall: Wenn du es seit Jahren benutzt und das Gefühl hast, dass es funktioniert besteht natürlich kein zwingender Grund, wegen von Studien damit aufzuhören. Wenn man anfänglich nach einer Lösung für ein bestimmtes Problem sucht, würde ich persönlich allerdings erstmal die Sachen probieren, die eine erwiesene Wirksamkeit haben. Den ganzen Rest inklusive Esoterik und Tipps von der Hundewiese dann er nachgelagerten, falls alles andere nicht funktioniert hat. Aber das ist wie gesagt nur, wie ich es tun würde.
Ich muss sagen 10% ist schon recht hoch. 😅 Aber ich muss gestehen ich hab mir nicht die Studie angeschaut die die eu Lebensmittebehörde dazu bewegt hat es nicht als Wirkstoff zuzulassen. Auch deine Studie nicht 🙈 Ich tue mich bei Studien im medizinischen Bereich immer etwas schwer.
 
Beitrag-Verfasser
Dogorama-Mitglied
4. Jän. 20:38
Ich werde es weiter geben😅 Mehr als Pysio, Sport für den Hund so wie Schonung kann ich kaum machen um meinen Hund vor Athrose und was auch immer zu schützen immerhin habe ich einen genetischen Vollschaden zuhause. Solange das Pulver nicht schadet kann es nur helfen. Auch halten sich die Kosten bei einem 7 kg Hund in Grenzen.
 
Beitrag-Verfasser
Dogorama-Mitglied
4. Jän. 20:46
Gibt es denn noch andere Dinge die ich selbst in Kekse packen dann ?
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Patrick
4. Jän. 21:43
Ich werde es weiter geben😅 Mehr als Pysio, Sport für den Hund so wie Schonung kann ich kaum machen um meinen Hund vor Athrose und was auch immer zu schützen immerhin habe ich einen genetischen Vollschaden zuhause. Solange das Pulver nicht schadet kann es nur helfen. Auch halten sich die Kosten bei einem 7 kg Hund in Grenzen.
Gold Akupunktur ist auch ne gute Möglichkeit
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Patrick
4. Jän. 21:43
Gibt es denn noch andere Dinge die ich selbst in Kekse packen dann ?
Prinzipiell alles was der Hund fressen darf
 
Beitrag-Verfasser
Dogorama-Mitglied
4. Jän. 21:49
Prinzipiell alles was der Hund fressen darf
Also ja das ist mir bewusst dachte jetzt eher an gute Wirkstoffe. Wir haben ja schon Omega 3 Kollagen Cannabidiole Beiden letztere sind in meinem Gelenke Pulver drinnen (mit dem Muschelpulver, 18%) Vielleicht gibt es ja noch andere Wirkstoffe positiven Wirkstoffe die in einem Ofen nicht ihre Wirkung verlieren (wäre natürlich auch schön wenn sie eine Wirkung haben)
 
Beitrag-Verfasser
Dogorama-Mitglied
4. Jän. 21:52
Gold Akupunktur ist auch ne gute Möglichkeit
Geht auf meine Liste wenn es so weit ist danke 🙏 kosten übersteigen tatsächlich leider die der Magischen Muschel und machen sich in meinen Hundekeksen eher als Deko gut 😅🤣
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Tom
4. Jän. 22:08
Ich muss sagen 10% ist schon recht hoch. 😅 Aber ich muss gestehen ich hab mir nicht die Studie angeschaut die die eu Lebensmittebehörde dazu bewegt hat es nicht als Wirkstoff zuzulassen. Auch deine Studie nicht 🙈 Ich tue mich bei Studien im medizinischen Bereich immer etwas schwer.
Am Ende gibt es ja nicht so viele Möglichkeiten mit solchen Informationen umzugehen mir fällt ein: - das glauben - das nicht glauben - Das aus prinzipiellen Gründen ablehnen. - Es aufgrund eigener, höherwertiger Kompetenz besser wissen - ne vorgefertigte Meinung zu haben, von der man nicht abrücken möchte In den meisten Fällen halte ich es für sinnvoll und hilfreich, überhaupt mal reingeschaut zu haben. In die EINE Sekundär-Auswertung oder in die darin berucksichten 57 Quellen oder in alles oder vieles, was es dazu gibt (das wäre zugegebenermaßen ziemlich aufwendig...) . Wenn du nichts davon gemacht oder gelesen hast, stellt sich mir die Frage: Was ist denn nun deine Entscheidung und Strategie dazu und wie begründest du, dass das der sinnvolle Weg ist? Oder hast du bessere, belastbatere Quellen? Dann gerne her damit. Für illegal wurden sämtliche lyprinol Produkte als angebliche krebswunderheilmittel auf Basis von Grünlipp übrigens nicht nur in der EU, sondern auch von der FDA (Food and Drug Administration). Aber das kann man natürlich nicht wissen, wenn man gar nichts darüber gelesen hat. Nur sollte man dann aus meiner Sicht auch nicht in Foren Gegenteiliges und völlig falsches behaupten. Is nur meine Meinung.