Home / Forum / Ernährung / Ab wann ist ein Futter Bedarfsdeckend?!

Verfasser-Bild
Patrick
Einleitungs-Beitrag
Anzahl der Antworten 37
zuletzt 14. Jän.

Ab wann ist ein Futter Bedarfsdeckend?!

Da oft nachgefragt wird, ab wann ein Futter bedarfsdeckend ist. Hab ich mir gedacht das man einfach mal eine Übersicht erstellt, damit auch Laien eine leichte Möglichkeit haben ihr Futter zu vergleichen und zu sehen ok das passt oder eben nicht. Da bin ich natürlich auf die Hilfe derer angewiesen die wirklich Plan davon haben. Also welche Nährstoffe sind zwingend notwendig und welche sind zwar schön aber nicht lebensnotwendig. Ab wieviel mg / ng wird der Bedarf gedeckt ?
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Patrick
Beliebteste Antwort
12. Jän. 20:22
Ich befasse mich 20 Jahre mit dem Thema.Allerdings eben " normal" ohne metamobolisches Körpergewicht oder so.Ich finde es abartig ,wenn sich Menschen weniger um sich sorgen ,als um die Tiere. Da sollte schon ein Gleichgewicht herrschen! Rechnest du auch deine Nährstoffen so aus??
Vielleicht Villeicht aber auch nicht ,dass ist aber auch nicht das Thema. Also wenn du nichts dazu beizutragen hast, darfst du deine Meinung gerne woanders kund tun, wo es vielleicht zum Thema passt ☺️
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Steffi
12. Jän. 19:04
Ganz so einfach ist das leider nicht. Zahlen pro kg metabolisches Körpergewicht oder auch pro kg Futter kann man in der FEDIAF oder auch den NRC nachlesen. Das ist der Durchschnitt. Dann muss man aber noch wissen, welche Nährstoffe sich wie gegenseitig beeinflussen etc
 
Beitrag-Verfasser
Ines
12. Jän. 19:57
Ganz so einfach ist das leider nicht. Zahlen pro kg metabolisches Körpergewicht oder auch pro kg Futter kann man in der FEDIAF oder auch den NRC nachlesen. Das ist der Durchschnitt. Dann muss man aber noch wissen, welche Nährstoffe sich wie gegenseitig beeinflussen etc
Na dann ,viel Spass ihr Fachleute! OTTO Normalo begreift euer fachchinesisch eh nicht und füttert trotzdem gesund!!
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Patrick
12. Jän. 19:58
Ja natürlich Aber es muss dafür ja ne linke recht Grenze geben Was vorhanden sein muss und in welcher Höhe. Ist ja nicht so das jeder Futtermittelhersteller das Rad neu erfindet und jedes Futter vom Inhalt her komplett unterschiedlich ist. Also wird es ja Parallelen geben Weil sonst wäre ja Ein Futter nie bedarfsdeckend und immer ein Ergänzungsfutter, dass suplementiert werden muss
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Patrick
12. Jän. 20:03
Na dann ,viel Spass ihr Fachleute! OTTO Normalo begreift euer fachchinesisch eh nicht und füttert trotzdem gesund!!
Naja dafür soll ja am Ende etwas raus kommen was auch der normalo versteht ;) Und gesund lassen wir einfach mal im Raum stehen.
 
Beitrag-Verfasser
Ines
12. Jän. 20:10
Naja dafür soll ja am Ende etwas raus kommen was auch der normalo versteht ;) Und gesund lassen wir einfach mal im Raum stehen.
Ich befasse mich 20 Jahre mit dem Thema.Allerdings eben " normal" ohne metamobolisches Körpergewicht oder so.Ich finde es abartig ,wenn sich Menschen weniger um sich sorgen ,als um die Tiere. Da sollte schon ein Gleichgewicht herrschen! Rechnest du auch deine Nährstoffen so aus??
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Patrick
12. Jän. 20:22
Ich befasse mich 20 Jahre mit dem Thema.Allerdings eben " normal" ohne metamobolisches Körpergewicht oder so.Ich finde es abartig ,wenn sich Menschen weniger um sich sorgen ,als um die Tiere. Da sollte schon ein Gleichgewicht herrschen! Rechnest du auch deine Nährstoffen so aus??
Vielleicht Villeicht aber auch nicht ,dass ist aber auch nicht das Thema. Also wenn du nichts dazu beizutragen hast, darfst du deine Meinung gerne woanders kund tun, wo es vielleicht zum Thema passt ☺️
 
Beitrag-Verfasser
Dogorama-Mitglied
12. Jän. 20:25
Ich befasse mich 20 Jahre mit dem Thema.Allerdings eben " normal" ohne metamobolisches Körpergewicht oder so.Ich finde es abartig ,wenn sich Menschen weniger um sich sorgen ,als um die Tiere. Da sollte schon ein Gleichgewicht herrschen! Rechnest du auch deine Nährstoffen so aus??
Das kannst du doch gar nicht vergleichen. Die wenigsten Menschen ernähren sich wirklich gut. Nicht umsonst ist knapp die Hälfte der Deutschen übergewichtig. Und wenn Mensch irgendwann merkt "da stimmt was nicht", dann gibt's beim Arzt ein großes Blutbild und eine Ernährungsberatung. Außerdem essen die wenigstens Menschen jeden Tag das selbe 🙄
 
Beitrag-Verfasser
Ines
12. Jän. 20:30
Das kannst du doch gar nicht vergleichen. Die wenigsten Menschen ernähren sich wirklich gut. Nicht umsonst ist knapp die Hälfte der Deutschen übergewichtig. Und wenn Mensch irgendwann merkt "da stimmt was nicht", dann gibt's beim Arzt ein großes Blutbild und eine Ernährungsberatung. Außerdem essen die wenigstens Menschen jeden Tag das selbe 🙄
Doch ,ich möchte das vergleichen. Warum machen sich Menschen nicht genau soviele Gedanken um ihre Gesundheit ,wie um die ihrer Tiere? Noch nie war das so krass! Und früher waren tatsächlich auch die Tiere gesünder!Aber gut ,nur meine Meinung und damit viel Spass beim analysieren!
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Steffi
12. Jän. 20:33
Ich befasse mich 20 Jahre mit dem Thema.Allerdings eben " normal" ohne metamobolisches Körpergewicht oder so.Ich finde es abartig ,wenn sich Menschen weniger um sich sorgen ,als um die Tiere. Da sollte schon ein Gleichgewicht herrschen! Rechnest du auch deine Nährstoffen so aus??
Ein Hund ist ein Hund, ein Mensch ein Mensch. Bei uns gibt es bei einem (gesunden) Gewicht auch keine Diskrepanz wie beim Hund zwischen 1,5 und 90kg. DESWEGEN muss man beim Hund mit dem metabolischen Gewicht rechnen Und ja, es wäre gut, wenn sich nur ein Bruchteil der Menschen auch mal um die eigene Ernährung ein paar Gedanken machen würde
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Kirsten
12. Jän. 20:33
Doch ,ich möchte das vergleichen. Warum machen sich Menschen nicht genau soviele Gedanken um ihre Gesundheit ,wie um die ihrer Tiere? Noch nie war das so krass! Und früher waren tatsächlich auch die Tiere gesünder!Aber gut ,nur meine Meinung und damit viel Spass beim analysieren!
Das kann man sicher zu Recht kritisch betrachten, aber darum geht es in diesem Thread ja nicht 🧐