Home / Forum / Ausstattung & Zubehör / Eure Erfahrung mit GPS-Trackern

Verfasser
Rolf
Einleitungs-Beitrag
Anzahl der Antworten 96
zuletzt 2. Jän.

Eure Erfahrung mit GPS-Trackern

Hallo Hundefreunde, Ich wäre mal an euren Erfahrungen mit GPS-Trackern interessiert. Bis auf die knappe Akku-Laufzeit von etwa 4 Tagen waren unsere Alcatel move track immer zuverlässig. Nur in großen Häusern etwas weniger, was aber bei anderen nicht besser sein dürfte, oder? Was kann z.B. ein tractive für ca. 100€/Jahr mehr als meine abofreien für einmalig 15€. Welche Funktionalitäten nutzt man wirklich?
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Sonja
Beliebteste Antwort
8. März 00:55
Ich habe einen von tractive. Meiner Erfahrung nach ist der einfach zuverlässiger/genauer als die abofreien🤗 Da ich öfter mal außerhalb D unterwegs bin ist es mir wichtig das der Tracker auch im Ausland zuverlässig ist..Außer den Standard Tracking nutze ich auch das "Live-Tracking" , und den Energiespar-zonen-modus Zuhause, also wenn der Tracker nicht am Hund ist braucht das kaum Akku , ein/ausschalten ist also nicht nötig, die anderen Funktionen hin und wieder. Der Accu hält bei Standartgebrauch ungefähr eine Woche. Der von tractive hat auch Bluetooth Funktion und ist somit auch in Gebäuden zuverlässig.
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Sonja
8. März 00:55
Ich habe einen von tractive. Meiner Erfahrung nach ist der einfach zuverlässiger/genauer als die abofreien🤗 Da ich öfter mal außerhalb D unterwegs bin ist es mir wichtig das der Tracker auch im Ausland zuverlässig ist..Außer den Standard Tracking nutze ich auch das "Live-Tracking" , und den Energiespar-zonen-modus Zuhause, also wenn der Tracker nicht am Hund ist braucht das kaum Akku , ein/ausschalten ist also nicht nötig, die anderen Funktionen hin und wieder. Der Accu hält bei Standartgebrauch ungefähr eine Woche. Der von tractive hat auch Bluetooth Funktion und ist somit auch in Gebäuden zuverlässig.
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Melanie
8. März 13:30
Wir hatten zuerst den Tracker von Fressnapf: kostet einmalig 80€. Allerdings war es bei uns so das dieser Tracker kaum Empfang hatte. Heute weiß ich, das Fressnapf lediglich das Netz der Telekom nutzt deren Ausbau bei uns mehr als Miserabel ist). Inzwischen haben wir ebenfalls einen Tractive und sind super zufrieden. Die GPS Ortung läuft einwandfrei. Was wir neben der bereits genannten Energiesparzone auch oft nutzen ist der virtuelle Zaun: Man kann bei Tractive einen sogenannten virtuellen Zaun einrichten. Wenn der Hund das eingerichtete Gebiet verlässt bekommt man eine Nachricht aufs Handy. Für uns ist das eine tolle Funktion da wir viele Freunde haben die entweder auf Bauernhöfen wohnen oder große Gärten haben. Natürlich lassen wir unsere kleine dort nicht aus dem Blick, aber wenn sie dann doch mal entwischt erfahren wir es schnell.
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Alex, Blue
8. März 14:00
Bei mir war es genau umgekehrt, was Tractive und Fressnapf angeht. Der von Tractive (ich hatte ihn vorher 2 Jahre) absolut unzuverlässig. Empfang zwar meistens schon, aber absolut ungenau. Teilweise 100 m und mehr woanders angezeigt, als wir gelaufen sind. Dafür ist der mir im Abo zu teuer. Noch dazu finde ich das Aufladen echt umständlich, weil der Tracker dazu "auseinandergenommen" werden musste (ob das jetzt noch so ist, weiß ich allerdings nicht) und dazu jedesmal vom Geschirr abgemacht werden musste. Der von Fressnapf funktioniert bei mir einwandfrei. Absolut zuverlässig und vor allem exakt, längere Akkulaufzeit als der von Tractive und super einfach aufzuladen, ohne dass man ihn vom Geschirr abnehmen muss. Und noch dazu günstiger.
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Carina
8. März 14:18
Wir haben den von PawFit (Abo) und sind sehr zufrieden. Überall sehr guten Empfang selbst in der tiefsten Pampa. Das war mir wichtig, weil wir oft bei meinen Eltern zum Gassi unterwegs sind und da ist der Empfang mehr als dürftig. Ortung ist immer bis auf 10m genau, Route wird 1 Woche lang aufgezeichnet, Schritte sogar noch länger. Und Live Tracking auf Knopfdruck ist auch dabei (so wie noch viele andere Features). Wir machen den Tracker immer aus nach dem Gassi, so hält er bei uns 2-4 Wochen. Aber er geht auch in den Standby, wenn keine Bewegung da ist (außer natürlich man schaltet Live Tracking an) und verliert dadurch kaum Akku. Mir war auch wichtig, dass er zu 100% wasserdicht ist, weil Balto damit im Sommer viel schwimmen geht (IPX8).
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Sonja
8. März 17:02
Bei mir war es genau umgekehrt, was Tractive und Fressnapf angeht. Der von Tractive (ich hatte ihn vorher 2 Jahre) absolut unzuverlässig. Empfang zwar meistens schon, aber absolut ungenau. Teilweise 100 m und mehr woanders angezeigt, als wir gelaufen sind. Dafür ist der mir im Abo zu teuer. Noch dazu finde ich das Aufladen echt umständlich, weil der Tracker dazu "auseinandergenommen" werden musste (ob das jetzt noch so ist, weiß ich allerdings nicht) und dazu jedesmal vom Geschirr abgemacht werden musste. Der von Fressnapf funktioniert bei mir einwandfrei. Absolut zuverlässig und vor allem exakt, längere Akkulaufzeit als der von Tractive und super einfach aufzuladen, ohne dass man ihn vom Geschirr abnehmen muss. Und noch dazu günstiger.
zu tractive: der neue muss zum Laden nicht mehr "auseinandergenommen werden" und der Accu hält mittlerweile sehr viel länger als noch das Modell &Software vor 2 Jahren. Auch sonst würde vieles überarbeitet/ verbessert( hatte das ältere Model und dieses Jahr gab's den neuen als Kunden- Weihnachtsgeschenk von einer Firma )😉. Daher kann ich direkt vergleichen...
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Jana
8. März 17:42
Ich habe auch den Tracker von Fressnapf; der war irgendwann im Angebot für knapp 40 Euro, ohne Abo. Zeichnet genau auf, Live-Tracking ist genau, Akku hält ausreichend lange, Ladezeit ist relativ kurz, Empfang (selbst in ländlichen Gegenden) bombastisch. Man kann ihn direkt mit Findefix koppelt und -falls nötig- direkt eine Suchmeldung aufgeben. Das einzige was mich persönlich stört, ist, dass der Tracker so klobig ist. Ich wurde schon gefragt, warum der Hund einen Toröffner trägt. ;)
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Alex, Blue
8. März 18:26
zu tractive: der neue muss zum Laden nicht mehr "auseinandergenommen werden" und der Accu hält mittlerweile sehr viel länger als noch das Modell &Software vor 2 Jahren. Auch sonst würde vieles überarbeitet/ verbessert( hatte das ältere Model und dieses Jahr gab's den neuen als Kunden- Weihnachtsgeschenk von einer Firma )😉. Daher kann ich direkt vergleichen...
Na, dann haben sie das ja wenigstens verbessert. Ich hoffe, auch die Genauigkeit. Die war bei mir grottenschlecht. Wenn Hund im Garten war, war er laut App von Tractive im 2. oder 3. Feld hinterm Haus. Gleiches Problem unterwegs. Dann brauch ich aber auch keinen Tracker. Ich bin auch in der Hundesicherung Südhessen/Taunus tätig. Und gerade da ist man natürlich, wenn vorhanden, auf funktionierende Tracker angewiesen. Bei Tractive war das bei mir leider nix. Die Entfernung vom eigentlich Standort viel zu groß. Aber vielleicht haben die das jetzt ja geändert.
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Melanie
8. März 19:01
Ich habe auch den Tracker von Fressnapf; der war irgendwann im Angebot für knapp 40 Euro, ohne Abo. Zeichnet genau auf, Live-Tracking ist genau, Akku hält ausreichend lange, Ladezeit ist relativ kurz, Empfang (selbst in ländlichen Gegenden) bombastisch. Man kann ihn direkt mit Findefix koppelt und -falls nötig- direkt eine Suchmeldung aufgeben. Das einzige was mich persönlich stört, ist, dass der Tracker so klobig ist. Ich wurde schon gefragt, warum der Hund einen Toröffner trägt. ;)
Wir wohnen am Rande zum Münsterland ( auch sehr, sehr ländlich). Der Fressnapf Tracker hatte so gut wie gar keinen Empfang. Nachdem ich Kontakt zum Service aufgenommen habe ( ging leider nur per E-Mail mit einer unverschämten Wartezeit von 1 Woche), habe ich erfahren das sie nur das Telekomnetz nutzen. Die Telekom ist bei uns wirklich sehr schlecht ausgebaut, leider. Tractive nutzt alle Netzanbieter und läuft einwandfrei. Eine Koppelung ist hier mit Tasso möglich.
 
Beitrag-Verfasser-Bild
E.
8. März 19:07
Ich habe auch den Tracker von Fressnapf; der war irgendwann im Angebot für knapp 40 Euro, ohne Abo. Zeichnet genau auf, Live-Tracking ist genau, Akku hält ausreichend lange, Ladezeit ist relativ kurz, Empfang (selbst in ländlichen Gegenden) bombastisch. Man kann ihn direkt mit Findefix koppelt und -falls nötig- direkt eine Suchmeldung aufgeben. Das einzige was mich persönlich stört, ist, dass der Tracker so klobig ist. Ich wurde schon gefragt, warum der Hund einen Toröffner trägt. ;)
Ja das ist auch das einzige was ich bemögel,ist echt groß.Hab ihn auch,und bin zu Frieden
 
Beitrag-Verfasser
Rolf
9. März 00:47
Vielen Dank für die vielen echten Erfahrung, sind auf jeden Fall besser als Werbung. Einiges ließ mich aufhorchen. So sind unsere ALCATELs wohl nur spritzwassergeschützt. Da hatten wir immer Glück, denn die waren in See und Meer unter der Hundebrust, Ausfälle 0. Fast alles andere können die auch. Live-Tracking, Sparmodus, zuverlässiger Empfang auf allen Kontinenten, in Arizona sogar 80km vom nächsten Dorf. Positionsfehler kennen wir auch, aber immer alle gleich, folglich eher ein GPS-Problem. Auch virtuelle Zäune lassen sich beliebig anlegen. Da fehlt nur das eigene Handy als Zentrum zu definieren. Wir bekommen alle Gefahren- und Giftködermeldungen gezeigt. Unsere 2 ältesten Geräte gehen jetzt auf 60.000 Betriebsstunden zu. 2014 war der NP 35€ also macht 1 Cent pro Tag. Weil die inzwischen für 5€ zu bekommen sind, überlege ich sogar, mir noch Reserve zu besorgen.