Was haben wir aus dem Hund gemacht?

Vielen Dank für Deinen Beitrag.. Du sprichst mir aus dem Herzen.. Michi hat es auf den Punkt gebracht.

Lucy schon 😅🫣😉🤣🤣🤣

Ähm.... ja aber auch dein Husky sieht absolut nicht nach der ursprünglichen (am Wolf ählichsten) Arbeitslinie aus 🤗 Die sind eigentlich schlanker , Hochbeiniger und Kurzfelliger.... die allermeisten Huskys in nicht "Musher Besitz" hierzulande stammen aus Showlinien und somit auch noch weiter vom Wolf entfernt als die Arbeitslinien. Genetisch gesehen sind Huskys auch viel weiter vom Wolf entfent als so manch andere Rassen denen man das "Wolfsblut" kaum oder nicht mehr ansieht...wie z.b. Akita, Shiba, Chow Chow , Basenji... sind tatsächlich "näher an der Wolf DNA " dran als der "moderne Husky"🤗... (Ein Husky ist "nur" ein "Wolfalike" also ein Hund mit Wolfähnlichen aussehen, also wie z.b einige Graue DSH, ind hat genetisch kaum noch "Gemeinsamkeiten" mit mit reinrassigen Wolf 🤗)

Ich habe einen Hund, der extrem manchen Wölfen ähnelt und recherchierte, warum zB der Chow Chow, der genetisch so viel näher am Wolf ist, überhaupt nicht so aussieht.
Ich erhielt in Auszügen die folgende Antwort:

Ein Wolfskörper ist das evolutionäre Meisterwerk für Ausdauer, Wetterbeständigkeit und Effizienz.. also gibt es nichts besseres für zB Arbeitshunde, die Jahrhunderte, wenn nicht Jahrtausende für bzw mit dem Mensch arbeiten mussten/ durften..
Konkret.. mein Schäfimix ist ein Nachfahre von Hütehunden aus allen möglichen Regionen.. also ein Mischling von "ähnlichen Hunden", die alle vergleichbar arbeiteten..

Der Chow Chow trennte sich früh vom Wolf und blieb danach weitgehend von der Durchmischung mit Hundeschlägen verschont. Sogesehen ist er eine viel ältere Rasse, als die Schäferhundschläge, die aber aufgrund ihrer Aufgaben einen Vorteil von wölfischer Statur hatten und haben.. Optik spielte dabei nie die erste Geige (erst seit etwa 100 Jahren zum Teil).. Beim Chow Chow allerdings sehr wohl.

Er mag noch mehr Wolfsgene haben, da die Durchmischung geringer ausfiel.. ist aber inzwischen in vielerlei Hinsicht weiter entfernt von einem Wolf und nicht im Ansatz so leistungsfähig..

Wie spannend. Das macht die Frage auf, ob „Urtümlichkeit“ ein Qualitätsmerkmal für die aktuelle Zucht ist.
Oder ob es sich lohnt genauer hinzuschauen.

Ist der vergleich mit dem Wolf vlt Vorstufe auf dem Weg zum Dingo ? 🤔 Der Wolf ist ein Wildtier, selektiert nach der Natur und überleben des stärkeren... Unser Hund garantiert nicht :) Vergleich eigentlich sinnlos. Die Fehler, werden wir damit nicht korrigiert bekommen.

Ich verstehe auch nicht so recht, warum es scheinbar ein Qualitätsmerkmal sein soll, dass der Hund optisch oder sonstwie dem Wolf möglichst nah sein soll...

Aus meiner Sicht ist es kein Qualitätsmerkmal und sogenannte "Urtümlichkeit " ist in vielen Fällen nicht unbedingt erwünscht.
Hier meine ich nicht unbedingt die Optik,
Die meisten wollen gar keinen Hund haben der eigene Entscheidungen trifft sondern sie wollen einen Hund haben der mit dem Menschen kooperiert. Und es ist ja auch besser so wenn man sich die Hunde unserer Zivilisation vorstellt..
Dieses Gerede von Urtümlichkeit hat für mich immer so eine falsche Romantik.
Zusatz: ich habe Hunde die relativ urtümlich sind und das ist wirklich nicht jedermanns Sache.

Deswegen sitzen hier Collies. Wollen mit dem Menschen kooperieren, sind nicht wirklich triebig, besitzen praktisch keinen Jagdtrieb, sind sozial und auch freundlich zu artfremden Lebewesen und haben einen vitalen Körperbau. Dank des Lassie Booms gab es leider auch (mitunter große) Baustellen, die aber mittlerweile gut im Griff sind und weiter verbessert werden.
Ursprüngliche Hunde können zwar toll sein, aber dafür braucht man echt den passenden Rahmen. Und muss das auch wollen. Ist bei HSH beispielsweise ja ähnlich.

..... und können.