Home / Forum / Versicherungen & Recht / Kastrationspflicht/Kastrationspfand

Verfasser-Bild
Vanessa
Einleitungs-Beitrag
Anzahl der Antworten 354
zuletzt 5. Mai

Kastrationspflicht/Kastrationspfand

Hallo zusammen! Ganz allgemein gesprochen: Was haltet ihr von vertraglichen Verpflichtungen inkl Kastrationspfand bei manchen Tierschutzvereinen? Soll es ja immer noch geben. Bei Nicht-Nachkommen soll sogar der Entzug des Hundes angedroht werden. Was haltet ihr davon? Würdet ihr gegen so etwas vorgehen?
 
Beitrag-Verfasser
Dogorama-Mitglied
3. Mai 21:50
Mein Hund, meine Entscheidung. Das hat den Verein im Nachhinein nichts mehr zu interessieren bzw. bin ich zu gar nichts verpflichtet. Bei mir wird nichts und niemand kastriert, es seie denn, es lässt sich aus gesundheitlichen Gründen gar nicht vermeiden. Auch kein TS Hund.
Sehe ich auch so.
Eigentlich tangiert das Thema die Frage, warum Vereine überhaupt jemand vorschreiben wollen, das ein Hund eines Besitzers zu kastrieren ist. Geht dem Verein ja normalerweise gar nichts an.
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Michi
3. Mai 22:02
Sehe ich auch so. Eigentlich tangiert das Thema die Frage, warum Vereine überhaupt jemand vorschreiben wollen, das ein Hund eines Besitzers zu kastrieren ist. Geht dem Verein ja normalerweise gar nichts an.
Geht den Verein nix an? Der Verein hat den Hund von irgendwo gerettet. Da ist es doch wohl legitim, dass man ihm die bestmögliche Zukunft bescheren möchte. Ein Züchter wird oder sollte seine Welpen auch nur dorthin geben, wo er ein gutes Gefühl hat. Nennt man auch Verantwortungsbewusstsein.
Und niemand wird gezwungen einen Hund vom Tierschutz oder aus irgendwelchen anderen Quellen zu nehmen, wenn ihn irgendetwas stört.
Genauso muss ich als Vermittler nicht jedem einen Hund geben. Miteinander sprechen, ehrlich sein, dann kann alles funktionieren.
 
Beitrag-Verfasser
Dogorama-Mitglied
3. Mai 22:06
Geht den Verein nix an? Der Verein hat den Hund von irgendwo gerettet. Da ist es doch wohl legitim, dass man ihm die bestmögliche Zukunft bescheren möchte. Ein Züchter wird oder sollte seine Welpen auch nur dorthin geben, wo er ein gutes Gefühl hat. Nennt man auch Verantwortungsbewusstsein. Und niemand wird gezwungen einen Hund vom Tierschutz oder aus irgendwelchen anderen Quellen zu nehmen, wenn ihn irgendetwas stört. Genauso muss ich als Vermittler nicht jedem einen Hund geben. Miteinander sprechen, ehrlich sein, dann kann alles funktionieren.
Verstehe zwar was Du meinst, aber mit welchem Recht?
Und was hat eine Kastration mit dem Wohlergehen eines Hundes zu tun. Das erschließt sich mir nicht.
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Michi
3. Mai 22:10
Sehe ich auch so. Eigentlich tangiert das Thema die Frage, warum Vereine überhaupt jemand vorschreiben wollen, das ein Hund eines Besitzers zu kastrieren ist. Geht dem Verein ja normalerweise gar nichts an.
Und genau das macht einen Verein seriös, dass er versucht die guten Leute raus zu filtern und sich auch nach Adoption noch verantwortlich fühlt.
Kastration hat einen nicht zu interessieren, aber wehe der Hund erfüllt vielleicht irgendwelche Erwartungen nicht, dann sind es die bösen Tierschützer, die ja nicht sofort eine Lösung finden....
Bitte immer dran denken, wir machen das alle ehrenamtlich und für die Tiere.
Ausser Ausgaben, Schwierigkeiten, Problemen etc haben wir davon garnix.
Wir können alles viel einfacher und vor allem billiger haben, wenn wir uns nicht so viele Gedanken machen. Auch uns kosten Kastrationen nämlich ne Menge!
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Michi
3. Mai 22:11
Verstehe zwar was Du meinst, aber mit welchem Recht? Und was hat eine Kastration mit dem Wohlergehen eines Hundes zu tun. Das erschließt sich mir nicht.
Dass man ihn aus ganz schlimmen Verhältnissen gerettet hat, mit großem Aufwand. Und da möchte man verhindern, dass mit ihm vermehrt wird. Das ist doch wohl ein triftiger Grund.
 
Beitrag-Verfasser
Dogorama-Mitglied
3. Mai 22:15
Dass man ihn aus ganz schlimmen Verhältnissen gerettet hat, mit großem Aufwand. Und da möchte man verhindern, dass mit ihm vermehrt wird. Das ist doch wohl ein triftiger Grund.
Ist der gerette Hund ein schlechterer Hund? D.h. also nur noch Hunde aus guten Verhältnissen dürfen Kinder bekommen. Was ist das denn für eine Logik? Klingt ja fast nach Rassismus. Sorry wenn ich das jetzt so empfinde.
 
Beitrag-Verfasser
Dogorama-Mitglied
3. Mai 22:19
Ich habe eine ganz andere Vermutung, warum Vereine die Tiere retten, solche Klauseln benutzen. Sie möchten lediglich verhindern, dass generell noch mehr Hunde gezeugt werden. Es gibt genug in deren Heime, die an den Mann oder Frau gebracht werden müssen. Das wäre für mich auch verständlich.
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Michi
3. Mai 22:20
Ist der gerette Hund ein schlechterer Hund? D.h. also nur noch Hunde aus guten Verhältnissen dürfen Kinder bekommen. Was ist das denn für eine Logik? Klingt ja fast nach Rassismus. Sorry wenn ich das jetzt so empfinde.
Hä? Willst du mich nicht verstehen? Ein Mischling sollte schon mal per se keine Welpen bekommen. Züchten sollte man den Züchtern überlassen, die sich damit auskennen und hoffentlich mit gesunden/ geprüften Hunden züchten .
Alles andere ist vermehren und Grund vielen Übels. Und mit einem Auslandsstrassenhund, den man aufgepäppelt und gesundgepflegt hat, mit denen muss man nun wirklich keine Welpen produzieren, um sich die Taschen voll zu machen!
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Michi
3. Mai 22:20
Ich habe eine ganz andere Vermutung, warum Vereine die Tiere retten, solche Klauseln benutzen. Sie möchten lediglich verhindern, dass generell noch mehr Hunde gezeugt werden. Es gibt genug in deren Heime, die an den Mann oder Frau gebracht werden müssen. Das wäre für mich auch verständlich.
Dann hast du es ja verstanden.
 
Beitrag-Verfasser
Dogorama-Mitglied
3. Mai 22:27
Hä? Willst du mich nicht verstehen? Ein Mischling sollte schon mal per se keine Welpen bekommen. Züchten sollte man den Züchtern überlassen, die sich damit auskennen und hoffentlich mit gesunden/ geprüften Hunden züchten . Alles andere ist vermehren und Grund vielen Übels. Und mit einem Auslandsstrassenhund, den man aufgepäppelt und gesundgepflegt hat, mit denen muss man nun wirklich keine Welpen produzieren, um sich die Taschen voll zu machen!
Ok. Aber eine Bevormundung ist es schon. Das mag niemand so gerne.