Home / Forum / Versicherungen & Recht / Hunderegister Berlin

Verfasser-Bild
Paul
Einleitungs-Beitrag
Anzahl der Antworten 36
zuletzt 4. Juli

Hunderegister Berlin

Was haltet ihr davon?
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Jennifer
15. Jan. 10:28
Verstehe auch den Sinn nicht. Wir zahlen doch Hundesteuer - dann haben die doch unsere Daten?
Die Anmeldung zur Hundesteuer bzw. die zu tragende Marke ist nicht dafür gedacht HalterIn ausfindig zu machen, wenn der Hund aufgefunden wird. Dafür muss der Chip beim TA ausgelesen werden (deshalb trag unsere die Chip Nr. auch auf den Halsbändern). Die Marke dient lediglich dazu es den Ordnungshütern bei einer Kontrolle zu erleichtern. Oft sind die Halterdaten gar nicht richtig vernetzt mit der SteuerID und erst über Umwege ausfindig zu machen, wenn sich jemand wirklich Mühe gibt beim Amt. Die ID wird nur mit IBAN und vielleicht noch einem Namen im System verknüpft, aber ohne Adresse oder Telefonnummer dabei. So wurde mir das von unserem O-Amt mitgeteilt. Kann natürlich in anderen Gemeinden anders laufen.
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Jennifer
15. Jan. 10:35
Würde ich insofern gut finden wenn auch ein DNA-Abdruck hinterlegt werden würde. Das währe die Lösung für das leidige Hundehäufchenproblem. Ansonsten ist das Register einfach Geldverschwendung, die Hunde sind über die Steuer schon registriert. Oder sind noch welche ohne Marke unterwegs?
An sich eine gut Idee, aber wer zahlt dann die Kosten zur Analyse der Haufen bzw. wer sammelt diese ein und verteilt Knöllchen? Für jede Stadt wahrscheinlich ein zu großer Aufwand. Für unsere Hündin ist eine DNA Probe zwingend beim Züchterverein (FCI und VDH untergeordnet) zu hinterlegen bevor sie ihre Züchterin überhaupt verlassen darf. Mit der DNA soll aber nur sichergestellt werden, dass kein anderes Tier irgendwann für sie ausgegeben wird, sollte mit ihr (oder einem anderen Tier unter ihrem Namen) gezüchtet werden. Auf die Probe hat aber auch nur dieser eine Verein/Club Zugriff und gibt die nur auf Anfrage anderer Vereine preis. Also auch wieder recht sinnbefreit, wenn zum Beispiel jemand in einem anderen Staff Bull Verein den Namen unserer Hündin angibt und dort keine DNA Probe hinterlegen muss.
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Katrin
15. Jan. 11:52
Wir sind im Nds. Zentralregister gemeldet (ist Pflicht). Sollte Suki hier mal abhanden kommen ist durch das auslesen des Chips eine Rückführung möglich. Außerdem hilft die Registrierung beim Erstellen von Statistiken (welche Rassen sind am häufigsten, welche Rassen sind häufiger auffällig usw).
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Frank
15. Jan. 12:56
Die Kosten zahlt derjenige der das Häufchen liegen lassen hat. DNA-Analysen lassen sich auch automatisieren. Finanzieren liese sich das evtl. vorübergehend auch aus der Hundesteuer oder noch besser - einer Umlage aus dem Futtermittelverkauf. Voraussetzung währe natürlich eine Registrationspflicht, warum nicht über die Hundemarkennummer?
 
Beitrag-Verfasser
Dogorama-Mitglied
17. Jan. 13:20
Das war hier so mein Gedankenverlauf dazu. Habe vorher noch nie davon gehört. Man muss alles selbst eintragen und zahlt auch noch dafür.. Aber was bringt es im Endeffekt? Habe auch der Seite keinerlei Hinweise gefunden, die helfen Hund und Halter ausfindig zu machen bzw. eine Telefonnummer für vermisste oder aufgefundene Hunde. In den FAQs steht noch, dass Finanz- und Ordnungsamt separat agieren. Wozu dient dann das Register konkret?: "Durchführung des Hundegesetzes, der Identifizierung von Hunden, der Feststellung der Halterin oder des Halters eines Hundes sowie bei herrenlosen Hunden der Ermittlung der letzten Halterin oder des letzten Halters, der Durchführung der Aufgaben des Hundesteuergesetzes". Das sind ja eigentlich Sachen, die die Behörden bzw. Tasso und Co. schon abdecken. Aber das Hunderegister will nochmal etwas anderes, zentraleres sein.. Aber bietet keine sichtbare(?) Möglichkeit einer Abfrage? Hat da doch jeder Zugriff und kann nach Hundenamen bzw. Chip Nummern Haltern zu ordnen oder dient das dann nur den Behörden - die ja angeblich separat agieren und Daten separat speichern? "Das Zentrale Register ist eine staatliche Einrichtung." Aber dann nur für eine Stadt/Bundesland und wieder nicht einheitlich deutschlandweit geregelt... Finde ich eher seltsam bzw. leider doch recht normal für die deutsche Bürokratie... Mein Fazit nach durchstöbern der gesamten Seite: mehr Fragezeichen als vorher 🤷 Bin über Aufklärung dankbar! 😊 Vielleicht sieht man wesentlich mehr und hat andere Optionen, sobald der eigene Hund dort angemeldet ist?
In Berlin gibt es schon seid Menschengenken eine Meldepflicht. Sie ist angemeldet, gechippt, bei Tasso, versichert. Also alles offiziell beim Finanzamt gemeldet. Wozu soll ich sie nochmals registrieren?? Ich blick das nicht 🤔
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Jessi
22. Jan. 19:30
Hier ist eine Petition dagegen… https://chng.it/8zGRpzgNSv
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Jennifer
23. Jan. 23:39
Hier ist eine Petition dagegen… https://chng.it/8zGRpzgNSv
👆👍
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Jörg
23. Jan. 23:56
Die Unfähigkeit,der digitalen Vernetzung führt zu einer Doppelbelastung der Hundehalter und des Haushaltes. Mit der Anmeldung zur Entrichtung der Hundesteuer könnte der Informationspflicht Genüge getan werden. Beim Auto funktioniert das doch auch,daß bei der Zulassung die Daten erfasst und Steuer entrichtet wird. Selbst die Versicherungspflicht wird dabei gewährleistet.
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Conny
24. Jan. 06:15
Das halte ich für Unsinn. Den Chip liest jeder Tierarzt aus und ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass die Kommunen bei der Suche nach abhanden gekommenen Hunden helfen.
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Paul
29. Jan. 15:16
Die Unfähigkeit,der digitalen Vernetzung führt zu einer Doppelbelastung der Hundehalter und des Haushaltes. Mit der Anmeldung zur Entrichtung der Hundesteuer könnte der Informationspflicht Genüge getan werden. Beim Auto funktioniert das doch auch,daß bei der Zulassung die Daten erfasst und Steuer entrichtet wird. Selbst die Versicherungspflicht wird dabei gewährleistet.
Ich gebe dir vollkommen recht