Leute, ganz ehrlich... Ich finde es echt befremdlich, wie man sich hier überlegt, wie man es am besten hinkriegt, dass die Halterin möglichst ungeschoren davonkommt. Tatsache ist, ihr Hund hat jemanden verletzt. Und das hätte verhindert werden können, wenn sie ihren Hund an der Leine geführt hätte (zumal ihre Hunde laut ihrem Profil nicht gerade "pflegeleicht" sind). So wie ich es verstanden habe, hat der Mann den Hund "auf dem Arm getragen", nirgends steht, dass er ihn erst während des Angriffs hochgehoben hat. Wenn er will, kann er sich seinen Hund auch auf den Kopf schnallen, das rechtfertigt in keiner Weise, dass ein Angriff stattfindet. Ich würde mir außerdem wünschen, dass von Seiten der Hundehalterin etwas mehr Einsicht da wäre, stattdessen lese ich in ihrem Beitrag überwiegend Schuldzuweisungen, wie "hatte seinen Hund auf dem Arm, die Frau hat nichts zu mir gesagt, obwohl sie weiß, dass mein Hund ihren nicht mag, die Frau hat ihrem Mann nicht geholfen (ich meine zum Glück, sonst hätte es vielleicht 2 Verletzte gegeben)"... usw. Immerhin zieht sie jetzt mal einen Maulkorb und Leine in Betracht! Vielleicht hat der Vorfall dann wenigstens etwas Gutes!