Würde eine Hundin eine Hundeschule führen dürfen?

Kind ist doch keinen Status von Abhängigkeit oder Müdigkeit, sondern ein Entwicklungsstadium, in dem Gehirn und Körper noch nicht voll entwickelt sind. Sonst wäre die entmündigte, abhängige Frau in Afghanistan mit einem Kind zu vergleichen. Vergleiche in der Entwicklung, dem Lernen, der Erziehung zwischen verschiedenen Spezies müssen geprüft oder zumindest fachlich eingeordnet werden. Sonst ist es reine, persönliche Interpretation. Was du im Vergleich Hund-Kind für sinnvoll hältst und was aus deiner Sicht nicht relevant ist, kann anders sein, als was ich für sinnvoll oder irrelevant ansehe. Damit ist es einfach persönliche Spekulation und Cherry-picking (man sucht sich raus, was einem gefällt und ignoriert, was einem nicht gefällt). Es gibt reichlich Forschung dazu wie Hunde und ihre nächsten Verwandten lernen und welche Sozialstrukturen sie bilden. Wieso vergleichen wir Katzen nicht mit menschlichen Kindern?

Ich wollte es jetzt auch nicht an einem Beispiel festmachen. Mir ging es darum, weshalb der Vergleich zum Menschen überhaupt sinnvoll sein kann. Bei Hunden fehlen uns Daten und Studien. Dass das ganze natürlich seine Grenzen hat und nicht eins zu eins übertragen werden darf ist soweit denke ich jedem klar. Es gibt Forschung zum Hund, aber weitaus mehr zum Menschen.

Deine Abneigung gegen den Vergleich zwischen Kind und Hund in Internetforen kann ich schon auch gut nachvollziehen. Damit kommen wir zwar völlig Thema ab, aber in ner österreichischen Zeitung kam letztens ein Interview, wo der Wirt meinte, er hat lieber Hunde als Kinder im Restaurant. Bei solchen Aussagen könnte mir auch der Kragen platzen... und das obwohl ich keine Mutter bin.

Der ständige Vergleich mit dem Mensch ist doch komplett anthropozentrisch. Das stellt den Mensch auf ein Podest. Es gibt Forschung zu Hunden. Es gibt Forschung zu Wölfen. Sind wir so blöd, dass wir den Hund nicht begreifen können, ohne ihn mit einem Menschen zu vergleichen? Du hast selber den Vergleich mit anderen Caniden abgelehnt, weil wir Otto-Normal Hundehalter damit keine Erfahrung haben. Anthropozentrischer geht es wohl kaum. Alles wird am Mensch bemessen und verglichen.

Und dieser Unterschied bedeutet jetzt was? Dass es nicht legitim ist, die Gemeinsamkeiten und Ähnlichkeiten zu beleuchten?

..nun.. für mich liegt der Vergleich Mensch Hund Katze Schwein... einfach auf der Hand, da ein intensiver Kontakt bestehen kann. Ein individuelles, persönliches Beispiel mit Rindern.. Als Kind ging ich gerne in den Stall und kümmerte mich unter anderem um Kälbchen.. Rinder können sehr eng mit uns Menschen eine Bindung eingehen.. ".. Oh, wie ein Hund riefen wir dann schon einmal und verglichen einfach weil es uns einfiel.. Mensch/ Hund/ Rind usw Alles ganz unwissenschaftlich und intuitiv, aber deshalb keinesfalls weniger zutreffend.. Ein Mindestmaß an Empathie und Unabhängigkeit von zB religiösen oder wissenschaftlichen Dogmen sind natürlich für solch einen Blick auf zB uns Säugetiere Voraussetzung. Ich ging in den 60er und 70er Jahren in die Schule und "lernte" zu Mensch Tier noch ganz andere Sachen.. nur wusste ich vieles, als empathischer Mensch mit viel Freiheit auf dem Bauernhof.. einfach besser. Eine grosse Skepsis gegenüber zB Wissenschaft und Forschung ist bei mir geblieben und ich ergänze alle Abhandlungen gedanklich mit.. ".. nach heutigem Erkenntnisstand". Da haben Kinder oft noch Vorteile gegenüber uns Erwachsenen.. Jane Goodal hat mal sinngemäß zu Schimpansen gesagt.. ".. Sie haben alles, intellektuell, emotional, instinktiv... was wir Menschen haben.. Die jeweilige Ausprägung unterscheidet sicht etwas.. Wer weiss, ob zB unsere Wissenschaft nicht in Zukunft weitere Erkenntnisse in dieser Richtung gewinnt. Das wird aber nicht ganz so leicht.. wegen den genannten Dogmen aus .. Wir sind schließlich die Krone der Schöpfung und absolut einzigartig.. 😉

Legitim ist das schon, die Frage ist, was das bringt. Im Hinblick auf Christians Eingangsfrage drehe ich mal um und frage: Können Menschen aufgrund ihrer Erfahrungen als Eltern ohne entsprechende Ausbildung eine Hundeschule leiten/Hundetrainer sein? Ich denke nein, eher Leitung einer Kita / Erzieher. Die Frage, ob man gegenüber seinem Hund mehr wie eine Hundemutter auftreten soll, finde ich interessant und nicht blöd. Die Frage ist nur wie, bzw. wie schnell stößt der Mensch dabei an seine Grenzen, da nun mal unterschiedliche Spezies und andere Ziele bei der Erziehung. Da gilt es das Verhalten von Hunden zu analysieren und nicht das von Kindern. Auch die zeitliche Komponente ist zu unterschiedlich, ein Hund kommt im Vergleich zu einem Mensch rasend schnell in die Pubertät und ist dann erwachsen. Das unterschätzen doch auch viele Hundehalter und bezeichnen Junghunde noch als Baby und behandeln die Tiere entsprechend. Entscheidende Phasen werden verpasst. Kleine Hunde haben häufig das Pech, diesen Status nie zu verlieren und sogar noch als Kindersatz herhalten zu müssen.

Ich finde diese Vergleiche zwischen Kindern und Hunden einfach nicht passend. Es zeugt von Vermenschlichung des Hundes und dem Missbrauch des Hundes als Kind Ersatz. Die Erziehung von Kindern läuft auf das Ziel heraus Kinder zur Selbstständigkeit anzuleiten damit Sie zu gegebener Zeit ihr eigenes Leben führen können. Die Erziehung des Hundes läuft darauf hinaus bei uns zu bleiben und seine Selbstständigkeit in Grenzen zu halten. Ein Hund der selbstständig und autonom reagiert ist vielleicht irgendwo im Wald gut brauchbar jedoch nicht in der Umgebung in der die meisten Hunde leben. Ein Hund wird nie die Gefahr einer Straße erkennen und er wird sich auch niemals mit Berufsausbildung oder Bezahlung der Miete oder des Futters beschäftigen-er wird immer ein Hund bleiben und das ist auch gut so. Im besten Falle ist er ein treuer Begleiter der den Aufgaben für die er erzogen wurde gerecht wird. Im schlechtesten Falle ist er eine verzogene Töle die ihre Menschen tyrannisiert. Das Ergebnis liegt natürlich an der Erziehung. Wenn wir Hunde erziehen dann ist es immer klug sie gut zu beobachten und auch die Interaktionen untereinander zu berücksichtigen. Und ja auch die Erziehung durch die Mutter/Vater / Rudel(meinetwegen auch Gruppe) ist wichtig denn das können wir unseren Hunden nicht beibringen. In der Regel verlässt ein Hund aber seine Familie relativ früh und lebt mit seinen Menschen zusammen. Jetzt kommt der Mensch ins Spiel und das was der Hund mitbekommen hat ist unschätzbar wertvoll jedoch geht es dann doch erstmal darum die Spielregeln zwischen Mensch und Hund festzulegen. Das ganze Spiel nennt sich dann Erziehung und die ist durchaus anders als bei Kindern! Hier müssen natürlich Wege gefunden werden die dem Hund gerecht werden und Vermenschlichung ist aus meiner Sicht dafür nicht dienlich. Ein Hund hat kein schlechtes Gewissen wenn er einen Schuh zerfetzt hat- er zeigt zwar Meideverhalten weil er merkt dass ich wenig erfreut darüber bin. Aber ein schlechtes Gewissen wird ihm aus menschlicher Sicht angedichtet denn das hat er nicht. So ist es mit vielen Dingen und Verhaltensweisen. Hier sollten wir uns Mühe geben unsere Hunde zu verstehen und sie nicht nur zu lieben sondern auch zu respektieren. Man muss auch nicht verkopft an jede Sache herangehen und mit wissenschaftlichen Studien im Kopf sich mit seinem Hund unterhalten. Dem Hund reicht es wenn er spürt dass die Emotionen und Gefühle echt sind denn das fühlt er ganz genau. Edit: was die Erziehung von Kindern und Hunden allerdings gemeinsam hat ist Konsequenz, Authentizität und Liebe. Es ist weder Kindern noch Hunden dienlich wenn man 1000 Bücher gelesen hat und versucht Dinge umzusetzen die nicht authentisch sind. Erziehung ist dann erfolgreich wenn sie von Herzen kommt und nicht indem man versucht irgendwelche Studien umzusetzen.