Home / Forum / Spaß & Tratsch / Warum muss es denn unbedingt der sein?

Verfasser-Bild
𝕵ö𝖗𝖌
Einleitungs-Beitrag
Anzahl der Antworten 339
zuletzt 3. Jan.

Warum muss es denn unbedingt der sein?

Jeder hat so eine Lieblingsrasse, die er schätzt und doch kämen bestimmte Rassen für mich nie in Frage. Ich bin bsws. bei Aussie, Berner, Collie und Sheltie, ja sogar Borzoi und Saluki/Sloughi, könnte aber nicht mit bsws. Kangal, Mollosern, kleinen Bulldoggen oder "Hosentaschen-Kampfhunden". Ich schätze "meine" Rassen aufgrund ihres Charakters und doch auch ein Stück weit nach ihrem Aussehen, welches ICH als ästhetisch schön empfinde. (Und seid ehrlich - es kann mir niemand erklären, dass er nicht auch(!) nach Aussehen entscheidet.) Aber was genau reizt EUCH an Mollosern, Bulldoggen etc., die ICH eben nicht als ästhetisch schön empfinde? Was hält euch an diesen Rassen, mit denen man - sicherlich auch oft zu Unrecht! - eher abfällig und angeekelt angeschaut wird? Ganz explizit: Es geht hier NICHT darum, Rassen wie zu Hitlers Zeiten einzuteilen, nein, ich erwarte eine SACHLICHE Diskussion mit Gründen und Argumenten für und wider.
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Carmen
19. Nov. 22:51
Unterkategorie aber 😊 Selektion 1 meine
Sie selbst sind allerdings trotzdem keine Molosser, sondern Schnauzer und werden auch explizit separat genannt.
Genauso wie Pinscher keine Molosser sind.

Ist ja nicht schlimm, aber eben ein Unterschied.
 
Beitrag-Verfasser-Bild
* ᴀʟᴇxᴀꜱ ꜱᴄʜɴᴀᴜᴢᴇʀᴛʀᴜᴘᴘ
19. Nov. 22:51
Sieht ja auch dem russischen Terrier ähnlich 😀
Der Russische Terrier stammt vom Riesen ab 😄
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Michi
19. Nov. 22:51
Der Russische Terrier stammt vom Riesen ab 😄
Ah ok, das wusste ich nicht.
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Silke
19. Nov. 22:53
Wo der Schnauzer nun hingehört...
Na das ist ganz einfach. Ist ja festgelegt. FCI Gruppe 2, Sektion 1.😂

Müsli gehört übrigens zur Gruppe 2, Sektion 2.😉
 
Beitrag-Verfasser-Bild
* ᴀʟᴇxᴀꜱ ꜱᴄʜɴᴀᴜᴢᴇʀᴛʀᴜᴘᴘ
19. Nov. 22:53
Sie selbst sind allerdings trotzdem keine Molosser, sondern Schnauzer und werden auch explizit separat genannt. Genauso wie Pinscher keine Molosser sind. Ist ja nicht schlimm, aber eben ein Unterschied.
Eigentlich lustig, dass man für eine Rasse eine eigene Selektion macht.
Wäre so wie Chihuahuas z.b. lang und kurzhaarig und das wars mehr gibt es nicht in der Gruppe 😂
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Michi
19. Nov. 22:54
Na das ist ganz einfach. Ist ja festgelegt. FCI Gruppe 2, Sektion 1.😂 Müsli gehört übrigens zur Gruppe 2, Sektion 2.😉
Ja, ich weiß .Ich schau mir in Dortmund immer die Ausstellung an.
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Carmen
19. Nov. 22:59
Eigentlich lustig, dass man für eine Rasse eine eigene Selektion macht. Wäre so wie Chihuahuas z.b. lang und kurzhaarig und das wars mehr gibt es nicht in der Gruppe 😂
Zucht war leider nicht immer logisch und gesund auch oft genug nicht.
Alleine reine Farbzucht ist für viele Rassen oft der Anfang vom Ende, weil es genetisch stark einschränkt.
 
Beitrag-Verfasser-Bild
* ᴀʟᴇxᴀꜱ ꜱᴄʜɴᴀᴜᴢᴇʀᴛʀᴜᴘᴘ
19. Nov. 23:01
Zucht war leider nicht immer logisch und gesund auch oft genug nicht. Alleine reine Farbzucht ist für viele Rassen oft der Anfang vom Ende, weil es genetisch stark einschränkt.
Irgendwas hat sich schon jemand was dabei gedacht.

Früher war da glaube ich ein wenig mehr Verstand bei wie heute. Damit meine ich Hybride z.b.
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Carmen
19. Nov. 23:06
Irgendwas hat sich schon jemand was dabei gedacht. Früher war da glaube ich ein wenig mehr Verstand bei wie heute. Damit meine ich Hybride z.b.
Naja, früher war die Auslese eine andere als heute, zumindest weitgehend.
Es gab nur sehr wenige Hunde, die nicht arbeiten und Leistung bringen mussten und früher hat sich niemand drum geschert, wenn Welpen "aussortiert" wurden.

Heute weiß man viel mehr von Genetik, braucht aber wesentlich weniger Hunde, die richtige Arbeit machen müssen bzw nur in bestimmten Sparten.

Der Rest soll wie gewünscht aussehen um die Vorstellungen der Käufer zu befriedigen.
Oft genug zum Leidwesen der Tiere.
 
Beitrag-Verfasser-Bild
* ᴀʟᴇxᴀꜱ ꜱᴄʜɴᴀᴜᴢᴇʀᴛʀᴜᴘᴘ
19. Nov. 23:08
Naja, früher war die Auslese eine andere als heute, zumindest weitgehend. Es gab nur sehr wenige Hunde, die nicht arbeiten und Leistung bringen mussten und früher hat sich niemand drum geschert, wenn Welpen "aussortiert" wurden. Heute weiß man viel mehr von Genetik, braucht aber wesentlich weniger Hunde, die richtige Arbeit machen müssen bzw nur in bestimmten Sparten. Der Rest soll wie gewünscht aussehen um die Vorstellungen der Käufer zu befriedigen. Oft genug zum Leidwesen der Tiere.
Ja viele Hunde haben ihren Job praktisch verloren und sind nur noch reine Familien bzw. Begleithunde und dann natürlich spielt auch die Optik eine größere Rolle.