Home / Forum / Spaß & Tratsch / Warum müssen Mischlinge jetzt so klangvolle "Rassebezeichnungen" haben?

Verfasser-Bild
Sabine
Einleitungs-Beitrag
Anzahl der Antworten 745
zuletzt 18. Feb.

Warum müssen Mischlinge jetzt so klangvolle "Rassebezeichnungen" haben?

Hallo zusammen, ich bin eben über den "Italian Daniff" gestolpert und dachte "Hoppla, eine Rasse, die du gar nicht kennst"...bis sich herausstellte, dass es sich um einen Mischling aus Dogge und Cane Corso handelt. Außer, dass mir das fragwürdige, wilde Mischen irgendwelcher Trendrassen nicht gefällt, frage ich mich, warum der Mischling kein Mischling mehr sein darf, sondern ein "Cockerpoo", "Pomsky", etc.? Weil man "teurer Mischling" ungerne sagt? Also ich habe dann einen Laimix und einen Parwhat. Waren aber beide recht preiswert😂.
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Michi
9. Feb. 10:20
Ich habe nur meine Erfahrungen geteilt und das was ich tagtäglich sehe. Ich kann es am besten beurteilen wie es meinen Hund geht
Es geht hier aber nicht um deinen Hund....
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Tatiana
9. Feb. 10:20
Ich habe nur meine Erfahrungen geteilt und das was ich tagtäglich sehe. Ich kann es am besten beurteilen wie es meinen Hund geht
Ne, eben nicht! Es geht um die Rassemixe nicht um deinen Hund....
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Sonja
9. Feb. 10:21
Und wo holst du das her?
Dann zähle mir doch bitte objektiv auf was an einem Pomsky "besser" ist als an einem Husky... Ist er ausdauernder ? Ist er gesünder ? Ist er flinker ? , Ist er Robuster ? Hat er eine besserer/erhöter Geruchsin? Ist er ein Besserer Wächter...? etc.... ich denke nicht nur ich sondern auch andere sind /wären neugierig auf dein Wissen.....
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Bernadette
9. Feb. 10:21
Ich habe nur meine Erfahrungen geteilt und das was ich tagtäglich sehe. Ich kann es am besten beurteilen wie es meinen Hund geht
Es geht doch nicht um deinen Hund… es geht um das vermixen von Rassen ohne Sinn und verstand
 
Beitrag-Verfasser
Dogorama-Mitglied
9. Feb. 10:24
Dann zähle mir doch bitte objektiv auf was an einem Pomsky "besser" ist als an einem Husky... Ist er ausdauernder ? Ist er gesünder ? Ist er flinker ? , Ist er Robuster ? Hat er eine besserer/erhöter Geruchsin? Ist er ein Besserer Wächter...? etc.... ich denke nicht nur ich sondern auch andere sind /wären neugierig auf dein Wissen.....
Ich würde sagen mein Hund, also der Mini Husky ist mehr alltagstauglich.
Einen normalen Husky würde ich nicht gerecht werden
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Sonja
9. Feb. 10:24
Es geht doch nicht um deinen Hund… es geht um das vermixen von Rassen ohne Sinn und verstand
Gibt's auf das will die Person nicht begreiffen .....🙃😉
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Katrin
9. Feb. 10:24
Ja Optik war die erste stelle und der Rest war auch nur von Vorteil
Welcher Rest? Mögliche rassetypische Erkrankungen von zwei Rassen anstelle von einer?
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Sonja
9. Feb. 10:25
Das meine ich gelesen zu haben. Kann mich auch irren oder du hast es weggelöscht oder es steht noch da. ...weil dein Hund vom Zwergspitz abstammt.... Ist aber letztendlich auch egal, denn du hast ja hier jetzt eindrücklich deine Einstellung kundgetan
Ich denke du meinst das. Und ja, so habe ich das auch verstanden.
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Sonja
9. Feb. 10:25
Ich würde sagen mein Hund, also der Mini Husky ist mehr alltagstauglich. Einen normalen Husky würde ich nicht gerecht werden
Wenn man weiß das man einer Rasse nicht gerecht werden kann wählt man eine andere, nicht "deformierte Form" von der ursprünglichen , Basta...
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Bernadette
9. Feb. 10:25
Ich würde sagen mein Hund, also der Mini Husky ist mehr alltagstauglich. Einen normalen Husky würde ich nicht gerecht werden
Es gibt sooo viele andere alltagstaugliche Rassen, da muss man keine neue erfinden